Al 3-lea la rînd! După Lukasz Szukala şi Lucian Sînmărtean, încă un stelist important ar putea pleca: "Are ofertă concretă"

Postat de jim_b_brown pe 06 Ianuarie 2015, 01:08

Asa este bre, doar ca unii nu inteleg ce inseamna o marca .

Ce inseamna o marca scrie pe site-ul OSIM-ului, cred ca e destul de edificator. Cum trebuie, insa, sa fie respectata decizia ICCJ nu depinde de OSIM. Cum trebuie sa fie respectata decizia inca n-a aparut oficial in presa, toate sunt speculatii. Unele publicatii au zis doar sigla, altele sigla+nume, altele au pus si palmaresul etc. Ce e oficial doar aia de la Steaua si mapn stiu, asta daca stiu si ei, eu banuiesc ca nu. ICCJ nu-ti explica asa cand ai tu chef, ci printr-o motivare. Nu stiu daca motivarea deciziei a venit, dar si daca vine, e posibil sa nu contina cum trebuie executata decizia. Adica prostalaii de la Steaua pot intelege ceva, fac asa, apoi se trezesc dati in judecata.

maresalul26 • 06 Ianuarie 2015, 01:36

Postat de forumeer pe 06 Ianuarie 2015, 01:26

Astea-s speculatii, maresale, nu stim nici macar ce s-a pierdut de fapt, eu asta zic. Daca s-a pierdut doar sigla, nu vor juca in galben. Trebuie sa aflam ce s-a pierdut. Momentan, eu am impresia ca nimeni nu stia asta. Eu sunt de partea cui are palmaresul, istoria. Chestia e ca nici puscariasul nu cred ca-si permite sa faca chiar orice, de exemplu sa schimbe o culoare daca intr-adevar s-au pierdut si culorile. Reactiv suporterilor va fi vehementa.

la meciul cu poli iasi au fost gazde deci ciobanul nu a riscat si nu a jucat in culorile de ,,acasa,,deci sunt pierdute si culorile catre armata ,eu asa cred

forumeer • 06 Ianuarie 2015, 01:31

Postat de alenb pe 06 Ianuarie 2015, 00:59

eu inteleg ca s-a pierdut marca, ceea ce echivaleaza cu TOATE elemenetele de identitate ale gruparii, deci nu doar sigla. Va trebui sa-si modifice denumirea, in cel mai bun caz sa mai adauge un element distinct la cuvantul steaua, probabil si culorile modificate, palmaresul sa nu mai apara pe siteul oficial etc etc. Acuma s-a facut pana la urma dreptate. Ciobanul a preluat acest club GRATIS desi statul roman a investit acolo sume uriase in 50 de ani ca sa-l faca campioana europei si cea mai cunoascuta marca sportiva din Romania. Ciobanul a preluat GRATIS un club faimos, de care s-a auzit oriunde . A preluat GRATIS un bun PUBLIC unde sunt banii tuturor, stelisti sau nestelisti

Nu, marca este reprezentarea grafica a unei societati comerciale (SC FC Steaua Bucuresti SA, in speta), conform OSIM. Asta e sigla si ceea ce contine ea, semnele distinctive: numele, culorile, stelutele etc. Asta ar insemna, in mod normal, ca nu mai avem voie sa folosim numele, culorile si celelalte PE SIGLA. Nu in general. Ci pe sigla. Daca se va face o alta sigla, trebuie sa nu scrie Steaua sau sa nu fie ros-albastra. Asa au explicat cei de la OSIM. Daca e intr-adevar asa? Nu stie nimeni banuiesc. Timpul va spune care-i adevarul.

forumeer • 06 Ianuarie 2015, 01:26

Îmi place

Postat de maresalul26 pe 06 Ianuarie 2015, 00:58

ma dar daca armata vinde unui potential investitor gen porumboiu sa zicem ? se creeaza o schisma ,tu ramai cu steaua galbena a lui jiji ,sau vei sustine cea rosh albastra a lui porumbacu ?,bine vorbim ,dar se poate intampla si asta ,armata sa vanda daca nu vrea ,,jiji,, unui alt om de afaceri

Astea-s speculatii, maresale, nu stim nici macar ce s-a pierdut de fapt, eu asta zic. Daca s-a pierdut doar sigla, nu vor juca in galben. Trebuie sa aflam ce s-a pierdut. Momentan, eu am impresia ca nimeni nu stia asta. Eu sunt de partea cui are palmaresul, istoria. Chestia e ca nici puscariasul nu cred ca-si permite sa faca chiar orice, de exemplu sa schimbe o culoare daca intr-adevar s-au pierdut si culorile. Reactiv suporterilor va fi vehementa.

maresalul26 • 06 Ianuarie 2015, 01:12

Îmi place

Postat de jim_b_brown pe 06 Ianuarie 2015, 01:08

Asa este bre, doar ca unii nu inteleg ce inseamna o marca .

cine ma ? ciumpax si termita ba ma lashi ,sau fariseul cameleonul de labah

jim_b_brown • 06 Ianuarie 2015, 01:11

Îmi place

Postat de maresalul26 pe 06 Ianuarie 2015, 00:58

ma dar daca armata vinde unui potential investitor gen porumboiu sa zicem ? se creeaza o schisma ,tu ramai cu steaua galbena a lui jiji ,sau vei sustine cea rosh albastra a lui porumbacu ?,bine vorbim ,dar se poate intampla si asta ,armata sa vanda daca nu vrea ,,jiji,, unui alt om de afaceri

Eu ma duc dupa Steaua adevarata, nu raman eu cu porcarii....eu sunt stelist adevarat nu pupator de icooane si mancator de covrigi !

jim_b_brown • 06 Ianuarie 2015, 01:08

Îmi place