Comentarii (139)
daniel849t
daniel849t  •  05 Ianuarie 2014, 11:34

in sfarsit, le zice cineva pe nume, bravo nenea Ciuclea Ionel, bravo, ma bucur din tot sufletul, ca cineva mai si vede, si le spune si pe nume, credeam ca nu-mai eu vad analfabeti, iaca ca nui asa, ca sa vezi cine vrea sa conduca?, doi de GICA, cica, ei ar fi cei mai de seama ... analfabeti, sa le dea si lor dictare la gramatica scris si oral, de peltici este satula lumea si aa-iti, sa ne aducem aminte cu cine sunt mari prieteni si neamuri cei doi gICA, cu veri bECALI, cu g si b mic, toata clica dosarului mult lungit, pentru a mai astepta o lege doua, sai scape de PUSCARIE, GHEORGHE in greaca veche inseamna TARAN, sa ne conduca niste tarani, macar de-ar fi fost de MARIN PREDA, nu...niste ...

djeurofighter
djeurofighter  •  05 Ianuarie 2014, 11:25
Postat de zidane92 pe 05 Ianuarie 2014, 11:13

nu trebuie sa vezi meciul ,nici eu nu l-am vazut,doar rezumatul si vezi ce diferenta e intre chiajna din prima si a doua repriza ,iar la meciul cu dinamo golurile 2 si 3 sunt date pe fata ,nu mai stiau ce sa faca la 2-1 pentru dinamo si au dat-o pe fata sa iasa treaba de steaua-viitorul 2-5 nu mai vorbesc blat executat atat de prost in orice tara cu pretentii cei implicati innoptau dupa meci direct la hotel dna

Nu stiu daca un rezumat este foarte conclundet, insa in fine, de meciul (meciurile) respective nu vreau sa ma leg. In schimb meciul Dinamo - Viitor chiar l-am urmarit, mai ales dupa ce ati tabarat pe noi ca am facut blat cu constantenii si eram curios sa vad ce faceti si voi. Ambele meciuri au fost suspecte de blat, insa fara dovada nu ne putem pronunta. Putem doar sa ne dam cu parerea.

glorie
glorie  •  05 Ianuarie 2014, 11:24

O bate Steaua de 2 ori pe Concordia, si e cam gata Chiajna. Coboara in subsol.

14mai1948
14mai1948  •  05 Ianuarie 2014, 11:20
Postat de glorie pe 05 Ianuarie 2014, 11:13

De parca Balgradean n-a mai scapat n mingi! :)) Sau apararea lui Dinamo a fost candva in ultimii ani buna. Si daca ar fi dinamovist Hagi, tot la fel as spune. Opiniile mele sunt in general obiective.

exemple ...astept ...dar fara golul lui rusescu din stefan cel mare cind balgradean se arunca dupa ce trece mingea (sut slab rusescu de la 30 m din lateral stg apararii dinamoviste ,sut pe jos )balgradean stie cind sa greseasca ,atunci au fost multi banuiti printre care si stoperi .. exemple cind din prostie face greseli

zidane92
zidane92  •  05 Ianuarie 2014, 11:15
Postat de glorie pe 05 Ianuarie 2014, 11:13

De parca Balgradean n-a mai scapat n mingi! :)) Sau apararea lui Dinamo a fost candva in ultimii ani buna. Si daca ar fi dinamovist Hagi, tot la fel as spune. Opiniile mele sunt in general obiective.

incheiem discutia ca esti gica contra,orice iti zice lumea gasesti argumente de gradinita contra,sa fii sanatos cu viitorul tau cu tot ,hagi presedintele romaniei in 2014!!!!!!!!!!!!!

zidane92
zidane92  •  05 Ianuarie 2014, 11:13
Postat de djeurofighter pe 05 Ianuarie 2014, 11:08

De ce-mi spui "tot o DATI cu Chiajna". Da ce am spus eu de meciurile alea? Tu crezi ca eu ma uit la meciuri de genul Concordia Chiajna - Viitorul Constanta? :))

nu trebuie sa vezi meciul ,nici eu nu l-am vazut,doar rezumatul si vezi ce diferenta e intre chiajna din prima si a doua repriza ,iar la meciul cu dinamo golurile 2 si 3 sunt date pe fata ,nu mai stiau ce sa faca la 2-1 pentru dinamo si au dat-o pe fata sa iasa treaba de steaua-viitorul 2-5 nu mai vorbesc blat executat atat de prost in orice tara cu pretentii cei implicati innoptau dupa meci direct la hotel dna

glorie
glorie  •  05 Ianuarie 2014, 11:13
Postat de 14mai1948 pe 05 Ianuarie 2014, 11:09

poate revizionezi meciul cu dinamo si imi spui cum balgradean scapa mingea din brate exact in piciorul jucatorului de la viitoru ,sau golul lui chitu singur in careu ,aparatorii plecasera spre tusa crezinind ca se dau primele (gol dat de chita dupa o aruncare de la tusa ),vezi golul 2 si 3 al viitorului . la un aranjament nu trebuie sa participe toata echipa e suficient doar 2-3 jucatori fundasi si portaru ..asa se pare ca sa intimplat in meciul din returul editiei trecute cind viitoru dupa victoria de pe terenul dinamovist a ramas matematic in liga 1..iar cu steaua mai ales in forma in care era aceasta nu dadea viitoru 5 goluri chiar daca se jucau 10 meciuri.. parerea mea ca trebuia sa rami

De parca Balgradean n-a mai scapat n mingi! :)) Sau apararea lui Dinamo a fost candva in ultimii ani buna. Si daca ar fi dinamovist Hagi, tot la fel as spune. Opiniile mele sunt in general obiective.

djeurofighter
djeurofighter  •  05 Ianuarie 2014, 11:13
Postat de dinamofan1 pe 05 Ianuarie 2014, 11:07

ma da prost mai esti .urmareai mult meciurile noastre si nu stiai ce rezultate am avut

Bai, adevarul este ca pe final de retur v-ati cam dus in jos pe tobogan. Insa tot naiba, echipa aflata pe loc de retrogradare sa marcheze 8 goluri lui Steaua si Dinamo in ultimele etape este "un miracol". :))

14mai1948
14mai1948  •  05 Ianuarie 2014, 11:09
Postat de glorie pe 05 Ianuarie 2014, 10:49

Pai marcasera 2 in deplasare la Vaslui, batusera 2-0 pe Gloria, iar cu Steaua a fost mobilizare maxima. Au jucat si Chitu si Balasa. Erau tineri care aveau valoare. Cu Dinamo au jucat si Benzar si Alibec. Dinamo a fost slaba ATUNCI, de ce nu spune nimeni asta? Zidane92 nu realizeaza ca nici macar jucatorii actuali de la Dinamo, o mare parte di nei nu sunt fotbalisti. Vorbiti de parca a batut Constanta la Ploiesti sau Targu Jiu! Iar Steaua a jucat cu Doru Bratu si alti ratati. Ce mare lucru ca a batut Concordia? Cine e Chiajna? In Romania care sunt in afara primelor 4, pot produce surprize intre ele!

poate revizionezi meciul cu dinamo si imi spui cum balgradean scapa mingea din brate exact in piciorul jucatorului de la viitoru ,sau golul lui chitu singur in careu ,aparatorii plecasera spre tusa crezinind ca se dau primele (gol dat de chita dupa o aruncare de la tusa ),vezi golul 2 si 3 al viitorului . la un aranjament nu trebuie sa participe toata echipa e suficient doar 2-3 jucatori fundasi si portaru ..asa se pare ca sa intimplat in meciul din returul editiei trecute cind viitoru dupa victoria de pe terenul dinamovist a ramas matematic in liga 1..iar cu steaua mai ales in forma in care era aceasta nu dadea viitoru 5 goluri chiar daca se jucau 10 meciuri.. parerea mea ca trebuia sa rami

djeurofighter
djeurofighter  •  05 Ianuarie 2014, 11:08
Postat de glorie pe 05 Ianuarie 2014, 11:04

Daca ramaneau toti tinerii aia si-si permitea Hagi financiar sa-si faca trupa, crede-ma ca erau lejer in primele 8 astazi. Daca Concordia cu un asa lot e atat de sus. Tinerii nu stii cand explodeaza sau au tresariri de orgoliu, mai ales pe fondul unei increderi. In meciul cu Steaua 2 (sau 3, sau 2 si jumatate), uita-te cum au fost marcate golurile. Le-au iesit toate executiile, zici ca au fost imbracati in tricoul Olandei! Poate asta a fost simpla sansa a lui Hagi. Soarta... Dinamo nu stiu ce rezultate avusese atunci, dar nu jucase nimic! Stiu ca i-am urmarit mult atunci. Iar Vasluiul era la fel de slaba. S-acum in clipa de fata, poate Viitorul are lot peste Concordia. Ca tot o dati cu Chiaj

De ce-mi spui "tot o DATI cu Chiajna". Da ce am spus eu de meciurile alea? Tu crezi ca eu ma uit la meciuri de genul Concordia Chiajna - Viitorul Constanta? :))

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 14
Comentează