ANALIZĂ GSP // Revoluția din fotbal: FCSB e VICTIMA arbitrilor! Din simbolul puterii dinainte de '89, roș-albaștrii au ajuns să fie doborâți de pe locul 1 de „fluierași”

2019-02-20T09:15:00+02:00

Roș-albaștrii, simbolul puterii dinainte de '89, au ajuns să fie dați jos de pe primul loc de ”brigăzile” care greșesc mai des împotriva lor. Până și Chiajna, o codașă aproape condamnată la retrogradare, beneficiază de pe urma arbitrajului când o întâlnește pe FCSB.

jackryan • 20 Februarie 2019, 10:35

Apropo de ce ai scris tu , oare de ce nu scrie Craitou cum a preluat Gigi Becali echipa ??? Si cum s-a bagat steaua in faliment un 2003 , pentru ai face loc celor de la fcsb in prima liga ...GIGI BECALI KILLERUL STELEI !!!!

carol_k • 20 Februarie 2019, 10:35

Postat de geogeo pe 20 Februarie 2019, 10:23

Ai dreptate, dar nici CSA-ul de azi nu a fost si nici nu va fi vreodata Steaua Bucuresti cea adevarata. CSA-ul e o echipa incropita din ambitia de a-l "pedepsi" pe Becali care n-a mai vrut sa cotizeze la "domnii generali". Oricum, echipa de acum a CSA-ului va trebui sa ajunga la alt "Becali" daca va promova in Liga 2 vreodata. S-o mai gasi vreun fraier la vremea respectiva sa bage banii si dupa aia sa vina CSA-ul cu o a treia echipa? Marele "succes" al manevrei este ca ne-am facut de ras in lume defaimand si batjocorind unul dintre cele mai de succes branduri romanesti si s-a reusit dezbinarea suporterilor stelisti. Atat si nimic mai mult.

Eu ti-as da dreptate in totalitate dar deciziile seci si directe ale Justitiei spun ca marca Steaua este in continuare a Armatei Romane. In termenii astia se discuta, juridici. Ca nimeni nu va mai fi ce-a fost odata Steaua anilor 80, indiferent ce nume va purta si a cui echipa va fi, perfect de acord. Dar nici nu trebuie sa fie, ar insemna ca toti descendentii unui recordmen sa fie la randul lor de neoprit, recordmeni din generatie in generatie. Aia de atunci a fost Steaua. Ciclul ei s-a inchis in 2003. Cateva lucruri raman, un palmares, niste amintiri si ... un brand. Care a ajuns din nou unde a fost, am mai zis asta. Ce va fi, vom vedea. Steaua si FCSB vor avea doua destine separate, ca asa e in viata.

carol_k • 20 Februarie 2019, 10:34

Eu ti-as da dreptate in totalitate dar deciziile seci si directe ale Justitiei spun ca marca Steaua este in continuare a Armatei Romane. In termenii astia se discuta, juridici. Ca nimeni nu va mai fi ce-a fost odata Steaua anilor 80, indiferent ce nume va purta si a cui echipa va fi, perfect de acord. Dar nici nu trebuie sa fie, ar insemna ca toti descendentii unui recordmen sa fie la randul lor de neoprit, recordmeni din generatie in generatie. Aia de atunci a fost Steaua. Ciclul ei s-a inchis in 2003. Cateva lucruri raman, un palmares, niste amintiri si ... un brand. Care a ajuns din nou unde a fost, am mai zis asta. Ce va fi, vom vedea. Steaua si FCSB vor avea doua destine separate, ca asa e in viata.

jackryan • 20 Februarie 2019, 10:31

Ai vazut cine a scris primele 8 comentarii ??? Nu am verificat daca comentariile au fost scrise inainte sa fie postat articolul , cum a facut dupa meciul cu Sibiu !!

jackryan • 20 Februarie 2019, 10:28

Din simbolul puterii dinainte de '89,bai craiete tu nu ai aflat ca fcsb este o alta mancare de lapte ???? Nu este acceasi echipa din Ghencea ???

jackryan • 20 Februarie 2019, 10:25

Daca vreti sa va distrati , cautati articolul cu Enache ( ex FCSB ) Si Craitoiu !!!

observator979 • 20 Februarie 2019, 10:17

Arbitrii de azi sunt de groaza: REFUZA VALIZELE! :D hahaha

jackryan • 20 Februarie 2019, 10:11

Simcer sa fiu nu-mi aduc aminte ultimul meci, in care adversara celor de la FCSB a primit penalty !!!! Poate imi spune Andrei Iosif !!

jackryan • 20 Februarie 2019, 10:07

Postat de Minca Alex pe 20 Februarie 2019, 10:05

Voi aveti curajul sa va numiti jurnalisti? Un articol mai scarbos rar intalnesti. Sunteti niste marionete *** si ***.. mi ar fi rusine.

Acum intra jurnalistul si te injura !!! Sunt curios cate comentarii a scris pana acum ....

Claudiu Iacob • 20 Februarie 2019, 09:29

ziaristii lui peste prajit : exista o decizie a ICCJ care spune ca FSCB nu e Steaua. Prin urmare comparatia voastra e ....... (completati voi punctele, apoi cenzurati pentru limbaj indecent)