Comentarii (109)
alpha.dog
alpha.dog  •  09 Octombrie 2013, 14:45

stima domnul vochin,orice om rational si cu bun simt elementar va da dreptate!

seasonstraveler
seasonstraveler  •  09 Octombrie 2013, 14:43
Postat de saviola2_8 pe 09 Octombrie 2013, 14:03

vhai sa-ti zic ceva, domnule CLONA, desi impresia generala, mai ales ca a scris despre steaua 86, e ca vochina e stelist, CE SA VEZI, vochin e rapidist! stiu sigur asta, dar nu conteaza, il apreciam pentru faptul ca este echidistant. Si a fost pana acum, era printre putinii ziaristi care reuseau sa fie obiectivi. Una e sa dai sfaturi, sau sa critici constructiv, alta e sa afirmi categoric ca antrenoul X sau Y e ZERO ca tactica, ca e praf etc, Modul in care a scris articolul ala plin de venin si de ura mi se pare dezgustator. Nu ma asteptam. Intelegi `mneata dle Clona? Hai sa fiti iubiti! Am iesit! Ciao! Forza Steaua!

1. Fotbalul este un produs destinat spectatorilor si comentatorilor. Un meci cu portile inchise (sau o competitie desfasurata in anonimat) nu produce nimic! Prin urmare este dreptul celor care consuma fenomenul sa se exprime cum si cand vor (decent fireste). 2. Pro Steaua nu inseamna neaparat fan Steaua! 3. Dincolo de interesele obscure ale mass media eu rezonez cu idea ca Reghemcampf nu este antrenor si ca ce se intampla la Steaua nu este normal! 4. Faptul ca mass media provoaca din interes e deja axioma! Ramane insa evident faptul ca Steaua nu joaca nimic si ca atitudinea conducatorilor lasa muuult de dorit!

dehasdeu
dehasdeu  •  09 Octombrie 2013, 14:40

Propun ca articolele despre Steaua sa le scrie Prodanca.

cristi1097
cristi1097  •  09 Octombrie 2013, 14:35
Postat de iulian069 pe 09 Octombrie 2013, 14:14

Ideile ca Steaua fura, se dopeaza, ca e pe duca, ca e in scadere de forma, ca e in faliment etc au inceput doar pt cancan si discutii pe forum. Multi suporteri, chiar dinamovisti si rapidisti, le-au luat in ras la inceput, cativa insa au acuzat. S-au intors si ziarele astea de bascalie impotriva stelei si acum toti cu frustrari, mai mari sau mai mici, fata de steaua au vazut ca unii chiar spun ca steaua face si drege si se baga la inghesuiala sa arunce cu noroi.Mai inainte era unul ca titlu 24 a fost furat cand steaua a facut un sezon extraordinar si in campionat si in europa. DAR MAI SUNT CATIVA, PUTINI, FANI CARE AU PUTEREA SA RECUNOASCA CA STEAUA E CEA MAI BUNA MOMENTAN.

007 !!!!! la mai multe adevărat cea mai buna echipa din rromanica doar "e numai una " da' cu multi sateliți rușine pentru ce ati făcut la Vaslui ......și va dați mari , voi câștigați grupa ...

gica_oboreanu
gica_oboreanu  •  09 Octombrie 2013, 14:26

hahaha, regay ii batea obrazul, pe digi, ca l'a primit si la masa, si, el... mi'a adus aminte de jiji, care o facea nesimtita pe o jurnalista, ca nu a scris de bine, desi, spunea el: am invitat'o la palat, i'am dat si'o cafea...

iulian069
iulian069  •  09 Octombrie 2013, 14:14

Ideile ca Steaua fura, se dopeaza, ca e pe duca, ca e in scadere de forma, ca e in faliment etc au inceput doar pt cancan si discutii pe forum. Multi suporteri, chiar dinamovisti si rapidisti, le-au luat in ras la inceput, cativa insa au acuzat. S-au intors si ziarele astea de bascalie impotriva stelei si acum toti cu frustrari, mai mari sau mai mici, fata de steaua au vazut ca unii chiar spun ca steaua face si drege si se baga la inghesuiala sa arunce cu noroi.Mai inainte era unul ca titlu 24 a fost furat cand steaua a facut un sezon extraordinar si in campionat si in europa. DAR MAI SUNT CATIVA, PUTINI, FANI CARE AU PUTEREA SA RECUNOASCA CA STEAUA E CEA MAI BUNA MOMENTAN.

jovio
jovio  •  09 Octombrie 2013, 14:11

Si inca ceva,am pierdut inca o calificare pierzand rusinos cu turcia,echipa pe care am batut-o tot timpul insa nimeni din presa nu avut tupeul sa-l analizeze tactic pe nea piti(doar ivanovici) care ghici ce?a zburat din functie.Ca romania pierde toate calificarile de cand sandu e presedinte,nici un analist nu are tupeu chiar atat de mare,ca il zboara mafia in secunda doi.Frica va face obedientii acestor groparii ai fotbalului romanesc.Daca tu crezi ca sunt prost si nu fac legatura intre razboiul inceput aiurea de sandu cu mm si incercarea ticaloasa a celor de la digi de a scapa de el,te inseli fostule ziarist Vochin.Oamenii cumparati prin frica nu se pot numi ziaristi,nici macar oameni.

hofer
hofer  •  09 Octombrie 2013, 14:09

Citat Voichin "Abilităţile tactice ale antrenorului Reghecampf nu sînt din cale afară, tocmai pentru că el vine dintr-o cultură germană, care nu punea accent pe tactică. Din acest punct de vedere Reghecampf este în urmă. " ......................................................................................................................................................................................... Domnule Voichin! Vorbiti inainte de a scrie cu Marcel Raducanu, Lupescu, Munteanu, Miriuta, Ganea, Raducioiu si in cele din urma cu Maxim care joaca actual in Campionatul German. Pot sa va spun si eu ca habar nu aveti de Fotbalul German. Bist eine "Niete" Voichin !

iulian069
iulian069  •  09 Octombrie 2013, 14:08
Postat de iulian_78 pe 09 Octombrie 2013, 14:04

A fost imprudenta mare, faza aceea se putea dezvolta bine. Oricum, a fost acoperit de regulament, nu s-a "furat" cum a insinuat toata presa si rivalii.

Imi mentin opinia ca primul rosu nu trebuia dat dar oricum nu a fost furt sau blat, atat a putut coltescu in seara aia, a nimerit 2/3 cartonase rosii...

iulian069
iulian069  •  09 Octombrie 2013, 14:06
Postat de bridges pe 09 Octombrie 2013, 14:02

Corect ! Reghe ori isi schimba comportamentul de derbedeu deprins de la "fratele" MM ori pleaca ! Poate el crede ca in Germania i se admit asemenea iesiri golanesti.

Calmeaza-te ca nu il dai tu sau vochin afara de la steaua :)) oricat l-ar porkai vochin prin ziare si bloguri sau tu pe forum...

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 11
Comentează