FOTBAL  »  Superliga  »  VOCHIN.GSP.RO

Andrei Vochin » Justiţia fotbalului: Steaua NU MERITA să cîştige la Braşov

Robert Ilyeş, Ilyeş, FC Braşov
Robert Ilyeş, Ilyeş, FC Braşov

Articol de GSP - Publicat luni, 09 august 2010 00:00

Steaua putea lua toate punctele de la Braşov, dar, faţă de ce s-a jucat, n-ar fi fost corect


În ciuda declaraţiilor steliştilor după meciul de la Braşov şi în pofida senzaţiei de nedreptate pe care ţi-o poate da un gol primit din penalty în ultimele minute, Steaua NU MERITA să cîştige la Braşov. Pentru că roş-albaştrii au păstrat problemele din întîlnirile precedente în faza de atac, la care s-au adăugat însă cele din apărare. Iar parametrii generali ai întîlnirii confirmă egalitatea înregistrată pînă la urmă pe tabelă.


Braşov    Parametru    Steaua
4    ocazii    3
10    şuturi la poartă    11
3 şuturi pe poartă    4


ATACUL
Steaua a avut posesia din nou, conservîndu-şi noul stil. Doar că această manevrare continuă a balonului nu garantează succesul. Cu atît mai puţin atunci cînd fazele de poartă apar aşa rar. Roş-albaştrii pasează bine în ritmul de 2/4 al ieşirii din faza de apărare. În ultimii 30-35 de metri viteza de joc e însă scăzută, jucătorii se mişcă puţin în faţă şi, cel mai important, nu cer mingea în profunzime. Astfel, jocul nu se verticalizează. Cifrele confirmă impresia de sterilitate a atacului. Din cele peste 750 de mingi jucate, doar 21 au fost pase reuşite în profunzime în terenul advers: 8 mingi lungi fără schimbarea direcţiei de joc, 5 pase filtrante şi 8 loburi. Asta înseamnă că doar 3% din baloanele manevrate de stelişti au fost verticalizate. Restul de 97%, vorba peluzei, "frecangeală". Şi atunci, de unde să apară ocazii?

APĂRAREA
A fost punctul forte al echipei în primele două runde. Deşi a primit două goluri, Steaua a fost echipa care a suportat cele mai puţine ocazii de gol din tot campionatul. Practic, au fost 3: faza care a generat penaltyul de la Alba Iulia, cea a golului marcat de Iliev (fază fixă) şi faza golului anulat eronat lui Costea. Sîmbătă seară, Braşovul a avut 4 ocazii de a marca, mai multe decît "U" Cluj şi Craiova la un loc. Dacă în primele două meciuri Steaua putea invoca justificat ghinionul dacă nu le cîştiga, acum nu poate da vina pe lipsa şansei pentru că n-a plecat cu toate punctele de la Braşov. Ar fi fost injust faţă de ceea ce am văzut pe teren.

Steaua putea lua toate punctele de la Braşov, dar, faţă de ce s-a jucat, n-ar fi fost corect

În ciuda declaraţiilor steliştilor după meciul de la Braşov şi în pofida senzaţiei de nedreptate pe care ţi-o poate da un gol primit din penalty în ultimele minute, Steaua NU MERITA să cîştige la Braşov. Pentru că roş-albaştrii au păstrat problemele din întîlnirile precedente în faza de atac, la care s-au adăugat însă cele din apărare. Iar parametrii generali ai întîlnirii confirmă egalitatea înregistrată pînă la urmă pe tabelă.

Braşov    Parametru    Steaua
4    ocazii    3
10    şuturi la poartă    11
3 şuturi pe poartă    4

ATACUL
Steaua a avut posesia din nou, conservîndu-şi noul stil. Doar că această manevrare continuă a balonului nu garantează succesul. Cu atît mai puţin atunci cînd fazele de poartă apar aşa rar. Roş-albaştrii pasează bine în ritmul de 2/4 al ieşirii din faza de apărare. În ultimii 30-35 de metri viteza de joc e însă scăzută, jucătorii se mişcă puţin în faţă şi, cel mai important, nu cer mingea în profunzime. Astfel, jocul nu se verticalizează. Cifrele confirmă impresia de sterilitate a atacului. Din cele peste 750 de mingi jucate, doar 21 au fost pase reuşite în profunzime în terenul advers: 8 mingi lungi fără schimbarea direcţiei de joc, 5 pase filtrante şi 8 loburi. Asta înseamnă că doar 3% din baloanele manevrate de stelişti au fost verticalizate. Restul de 97%, vorba peluzei, "frecangeală". Şi atunci, de unde să apară ocazii?

APĂRAREA
A fost punctul forte al echipei în primele două runde. Deşi a primit două goluri, Steaua a fost echipa care a suportat cele mai puţine ocazii de gol din tot campionatul. Practic, au fost 3: faza care a generat penaltyul de la Alba Iulia, cea a golului marcat de Iliev (fază fixă) şi faza golului anulat eronat lui Costea. Sîmbătă seară, Braşovul a avut 4 ocazii de a marca, mai multe decît "U" Cluj şi Craiova la un loc. Dacă în primele două meciuri Steaua putea invoca justificat ghinionul dacă nu le cîştiga, acum nu poate da vina pe lipsa şansei pentru că n-a plecat cu toate punctele de la Braşov. Ar fi fost injust faţă de ceea ce am văzut pe teren.

Citește și:
Jignit și numit „brelocul lui Șucu”, s-a emoționat și i-au dat lacrimile în studio: „O spun ca să înţeleagă lumea ce a făcut omul ăsta pentru mine”
Superliga
Jignit și numit „brelocul lui Șucu”, s-a emoționat și i-au dat lacrimile în studio: „O spun ca să înţeleagă lumea ce a făcut omul ăsta pentru mine”
Sarah Rizea, înotătoarea cu părinți români, aleasă Miss Italia 2026! » „Tatăl meu, Marian, e tâmplar”
Altele
Sarah Rizea, înotătoarea cu părinți români, aleasă Miss Italia 2026! » „Tatăl meu, Marian, e tâmplar”
Ioanițoaia la zi » Directorul GSP a comentat știrea momentului în Superliga: „Înțeleg că Gigi Becali s-a supărat foarte tare”
Superliga
Ioanițoaia la zi » Directorul GSP a comentat știrea momentului în Superliga: „Înțeleg că Gigi Becali s-a supărat foarte tare”
Îl vor pe Mircea Rednic, antrenorul confirmă: „Discutăm, dar vreau să aleg bine”
Campionate
Îl vor pe Mircea Rednic, antrenorul confirmă: „Discutăm, dar vreau să aleg bine”
Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport

Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.

Reghecampf și-a stabilit staff-ul tehnic la FCSB: două noutăți

Soția a răbufnit pe internet după ce jucătorul a părăsit lotul naționalei României: „Rușine să vă fie! Lacrimile mele au fost infinite”


Comentarii (0)

Articolul nu are încă niciun comentariu. Fii primul care comentează!

Comentează
Close