Comentarii (54)
valah.stelist
valah.stelist  •  05 Aprilie 2012, 21:08
Postat de ockiu pe 05 Aprilie 2012, 21:06

ignora`l ca saracu` nu poate sa gandeasca (sau nu vrea) - trebuie sa iasa DNA-ul bine si evident cineva prost - e o propaganda portocalie la moda. crede-ma ca`i inutil sa-i spui omului ca in mare parte dosarele procurorilor romani sunt bazate pe convorbiri telefonice ... si cam atat. pentru ca atat stiu - si ei vor sa castige - pe vorbe :))

Si eu ce vina am sa iau emetiral sa nu vomit de stupiditatea postacilor politici ?

ockiu
ockiu  •  05 Aprilie 2012, 21:06
Postat de valah.stelist pe 05 Aprilie 2012, 20:48

Bah, prestează portocaliule în alta parte. In dosarul Năstase , procurorii au pus ca proba în dosar , o mita compusa din bancnote dolari SUA tipărite în 20005 si 2006 pe care susține DNA ca au fost primite mita în 2004!!!!!!!!!! O fi tot judecătorul de vina postacule portocaliu și pentru asta? In alta tara UE era cutremur și picau toată conducerea Parchetului General la o asa făcătură odinara.

ignora`l ca saracu` nu poate sa gandeasca (sau nu vrea) - trebuie sa iasa DNA-ul bine si evident cineva prost - e o propaganda portocalie la moda. crede-ma ca`i inutil sa-i spui omului ca in mare parte dosarele procurorilor romani sunt bazate pe convorbiri telefonice ... si cam atat. pentru ca atat stiu - si ei vor sa castige - pe vorbe :))

barone2
barone2  •  05 Aprilie 2012, 20:59

La pescarie mITICA la pescarie !!!

ciprianuniversitatea
ciprianuniversitatea  •  05 Aprilie 2012, 20:53

In continuare nu cred ca se va schimba ceva . Adica sa plece ori Sandu ori Dragomir si sa revenim in B .

valah.stelist
valah.stelist  •  05 Aprilie 2012, 20:48
Postat de live_liberty pe 05 Aprilie 2012, 20:42

Marea vina o au judecatorii.Nu au curajul sa dea sentinte cu executare pentru persoane cu notorietate.Vezi cazul Nastase si altii. Degeaba aduna procurorii probe si pun sechestru pe bunuri,daca judecatorii anuleaza tot. Am impresia ca e un,,meci penibil"intre procurori si judecatori.

Bah, prestează portocaliule în alta parte. In dosarul Năstase , procurorii au pus ca proba în dosar , o mita compusa din bancnote dolari SUA tipărite în 20005 si 2006 pe care susține DNA ca au fost primite mita în 2004!!!!!!!!!! O fi tot judecătorul de vina postacule portocaliu și pentru asta? In alta tara UE era cutremur și picau toată conducerea Parchetului General la o asa făcătură odinara.

riccardo1966
riccardo1966  •  05 Aprilie 2012, 20:46

Mitica se lauda ca are peste 100 de palarii (ma doare -n palarie...).Sa-i dea Dumnezeu cate un an de puscarie pentru fiecare palarie...

live_liberty
live_liberty  •  05 Aprilie 2012, 20:42

Marea vina o au judecatorii.Nu au curajul sa dea sentinte cu executare pentru persoane cu notorietate.Vezi cazul Nastase si altii. Degeaba aduna procurorii probe si pun sechestru pe bunuri,daca judecatorii anuleaza tot. Am impresia ca e un,,meci penibil"intre procurori si judecatori.

valah.stelist
valah.stelist  •  05 Aprilie 2012, 20:37
Postat de tiberyus28 pe 05 Aprilie 2012, 19:42

Si acum incepe adevarata curatenie de primavara. Sa speram ca nu sunt povesti de adormit copii.

Altul care doarme și nu s-a trezit sărmanul.

redruff2oo4
redruff2oo4  •  05 Aprilie 2012, 20:34

daca tarambetii astia patesc ceva promit ca ma dezbrac in fundul gol si merg de la sud la obor in focsani . e o pacaleala .. asa cum e toata justitia din romania .. singura solutie , inca o revolutie SAU inpuscati in cap .. miroase a rahat .. sunteti toti manjiti .. dec e nu a primit clanul becali , popescu , mm , borcea , tata jan condamnare .. ? acum 2 sap le tremurau izmenele ... si acum ? au facut cheta cate un mil de euroi si sa rezolvat . mai bine am strange bani sa platim un lunestist si am schimba soarta romaniei !

sica2ro200
sica2ro200  •  05 Aprilie 2012, 20:22

uraaaaaaaa....ce pacat ca se apropie Pastele...etc...sarbatori alegeri alea alea....praf in ochi....asa a patit si ciobanul........o luna doua tam tam si dupa totul devine o amintire....

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează