Comentarii (238)
alexbibirica1
alexbibirica1  •  30 August 2015, 21:01
Postat de 60old pe 30 August 2015, 20:57

Galeriile au gresit, trebuiau sa continue protestele fata de atitudinea ***, dar sa nu lase Steaua. Chiar ei se contrazic prin actiunile de pana acum. Steaua din 2003 a luat-o ciobanasul iar retragerea galeriilor s-a facut din 2014, Pai bine, din 2003 si pana in 2014 de ce au sustinut echipa?! Atunci era Steaua si acum nu mai este?!!!!!!!!

cand nu-si mai iau bani ... e normal ... acum or sa fie caii de bataie in campania electorala din 2016 ... o sa le scoata puiemonta ochii cu preluarea Stelei sau crearea unei echipe "de la anu" :))

utilizator șters
utilizator șters  •  30 August 2015, 20:58
Postat de tonyys pe 30 August 2015, 20:54

un mare fas ...ministerul e rupt in cur si nu e in stare sa sustina echipe de handbal sau baschet, in schimb va sustine o echipa de fotbal care consuma mult mai multi ban.

Aici te înșeli putin, un club ca Steaua NU consuma bani, ci aduce profit frumos daca e manageriat cum trebuie. Chiar si un zero barat in ale afacerilor ca jiji a scos zeci de milioane din Steaua. Desigur, ca in orice afacere, ca sa faci profit trebuie întâi sa investești.

fcsbinadn
fcsbinadn  •  30 August 2015, 20:58

Pai da si vor sa dea lovitura de gratie si secției de fotbal. S au gândit ei ca am luat cam multe titluri in ultima vreme si au zis sa distrugă si fotbalul

60old
60old  •  30 August 2015, 20:57
Postat de alexbibirica1 pe 30 August 2015, 20:56

vedem daca or sa poata sa tina o echipa care va trebui sa satisfaca pretentiile fanilor ... adica ... cupe europene,campionate ... cupe ... sau daca le va oferi mediocritate iar suporterii vor umple arena nationala sau stadionul din ghencea.vom vedea .

Galeriile au gresit, trebuiau sa continue protestele fata de atitudinea ***, dar sa nu lase Steaua. Chiar ei se contrazic prin actiunile de pana acum. Steaua din 2003 a luat-o ciobanasul iar retragerea galeriilor s-a facut din 2014, Pai bine, din 2003 si pana in 2014 de ce au sustinut echipa?! Atunci era Steaua si acum nu mai este?!!!!!!!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

alexbibirica1
alexbibirica1  •  30 August 2015, 20:56
Postat de tonyys pe 30 August 2015, 20:54

un mare fas ...ministerul e rupt in cur si nu e in stare sa sustina echipe de handbal sau baschet, in schimb va sustine o echipa de fotbal care consuma mult mai multi ban.

vedem daca or sa poata sa tina o echipa care va trebui sa satisfaca pretentiile fanilor ... adica ... cupe europene,campionate ... cupe ... sau daca le va oferi mediocritate iar suporterii vor umple arena nationala sau stadionul din ghencea.vom vedea .

utaaradan
utaaradan  •  30 August 2015, 20:56

***-maca, niciodata, conform regulamentelor UEFA, echipele departamentale nu au voie in prima liga, este si motivul pt. care fcsbtpdo si echipa cainilor au fost ,,privatizate'' mascat.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

60old
60old  •  30 August 2015, 20:55
Postat de tonyys pe 30 August 2015, 20:54

un mare fas ...ministerul e rupt in cur si nu e in stare sa sustina echipe de handbal sau baschet, in schimb va sustine o echipa de fotbal care consuma mult mai multi ban.

Nici sa participipe la bursa nu poate pentru ca este nevoie de un SA

tonyys
tonyys  •  30 August 2015, 20:54

un mare fas ...ministerul e rupt in cur si nu e in stare sa sustina echipe de handbal sau baschet, in schimb va sustine o echipa de fotbal care consuma mult mai multi ban.

alexbibirica1
alexbibirica1  •  30 August 2015, 20:53
Postat de bvd_magheru pe 30 August 2015, 20:52

Gata e rezolvata treaba . ***

moflea ne-am tot facut nevoile pe toata suflarea alb rosie in ultimii ani ... din Mai 2011 pana in prezent . mai taci... ca miroase .

san_lorenzo
san_lorenzo  •  30 August 2015, 20:53

@ manuyd. Da. Sunt 200 % convins, nu atat de nume sau emblema, ci de fudulia umana... Prostia e singuril lucru gratis in romania

  • 1
  • •••
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • •••
  • 24
Comentează