Alte știri din fotbal
Play-out-ul din Liga a 2-a continua astăzi cu 6 meciuri
0
Un „UEFAntastic” îl sfătuiește pe Gigi Becali să aducă un fotbalist: „Este singurul care poate să vină la FCSB și să ajute”
0
Cinci transferuri de Champions League » Cum arată „11-le” cu care FCSB ar putea ataca preliminariile
0
10 lucruri pe care să le urmărim în etapa #8 din Superliga » Toţi ochii pe Cluj Arena, reîntâlnire Gâlcă - FCSB după 9 ani + Şansa lui Rrahmani
0
Știri din fotbal internațional
Ce nebunie în turul semifinalelor Conference League! 11 goluri și o surpriză de proporții în Anglia
0
Leverkusen, la un pas de finala Europa League » Victorie clară cu Roma + două goluri și în Marseille - Atalanta
2
Ce ghinion! Fostul jucător de la FCSB a pierdut dramatic finala Cupei cu o echipă de Liga 2
2
Chelsea, victorie mare cu Tottenham. Record negativ bifat de Radu Drăgușin
5
Politicianul care a schimbat cinci partide în zece ani. Plutonul ...
Libertatea
Caz revoltător în Parcul Natural Apuseni. Polonezi prinşi cu 22 de maşini ...
Adevărul
Vremea 6 mai - 3 iunie 2024. La începutul săptămânii viitoare, ...
ObservatorNews
Creţu s-a fotografiat în tricoul marii rivale şi a pus poza pe reţelele de ...
OrangeSport
KAPUT! S-au facut tot felul de jonglerii in 90 prin cativa generali, Paunescu etc. UEFA a specificat clar.
Si atunci cum iti explici performantele echipei de la sfarsitul anilor '90 in UCL ? (grupele alea cu juventus, cu dortmund, cu panathinaikos)? iti zic eu: Era asociatie Non-Profit. In acte figura ca fiind AFC Steaua Bucuresti. Daca armata vindea cu totul lui gigi? (sigla nume etc), atunci nu avea cum sa castige la judecatorie in decembrie. asta denota ca armata a dat tot lui gigi dar cu titluri de imprumut. Nu ma intelege gresit, nu trag nici cu x nici cu y. Spun care este realitatea.
ARMATA NU POATE AVEA ECHIPA. Intelegi memospsx2
UEFA interzice unui club sa fie departamental, INDIFERENT CA E IMPRUMUTAT UNEI ALTE ENTITATI JURIDICE.
Asa este...cat Gigi a pompat bani si la nord si la sud.galeria era prezenta,indiferent de lideri,Pavel,Mustata sau care au mai fost,cand s-a inchis „robinetul”,gata Steaua nu mai este Steaua,desi la Fcsb joaca aceeasi jucatori ca si inainte...despre armata ce sa mai vorbim...basinosii aia de generali nu mai au obiectul muncii si daca nu muncesti de unde banii...mai vinzi un teren,mai vreo cazarma,mai vreun tanc-doua pe la fier vechi sau incerci sa mai gasesti cate-un fraier,pe care sa-l „tapezi”de bani...Ori Gigi s-a desteptat si nu le mai vireaza „malaiul”...
Si chiar poate sa faca. Momentan sef acolo este inca Boroi (*** de-a lu' gigi) care doreste in continuare sa persiste aceste neintelegeri. Probabil i-a sugerat gigi sa taca pur si simplu. Talpan pune in evidenta doua lucruri: 1 Brandul Steaua (sigla nume patrimoniu) nu este a lui gigi (conform deciziei ICCJ) 2. Armata poate sa infiinteze echipa de fotbal PS. sa nu vad comentarii de genul (n-are cum pt ca va fi club departamental)
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
UEFA nu permite ca o echipa sa fie sponsorizata de stat. Asta 1. 2. Daca echipa MApN-ului va llua fiinta, atunci va fi infiintata din banii statului. Mai rau, din banii armatei. Ei bine, soc, chiar daca sunt stelist de mic si tin la culorile acestei echipe, prefer ca armata sa investeasca milioane de dolari in avioane, arme si tancuri, nu intr-un club de fotbal. De exemplu, as prefera mai degraba de 400.000 de euro, cat are Chipciu salariu, sa cumpere doua Humvee-uri, decat sa se dea cu ARO-uri din 48 toamna...
Nu se va face nicio echipa. Va amageste Talpan degeaba. De fapt el vrea ciolanul. Talpan "...Pot să îi asigur pe aceştia că pot face mult mai mult pentru Clubul Armatei dacă aş avea posibilitatea să mă implic mai mult la nivel de conducere." .."
Sa le dorim mult succes si sa speram in vremuri mai bune. Nu inteleg de ce slugile *** de la gsp numesc, inca, fcsb Steaua. Cat despre gheorghe *** si slugile lui sa speram ca vor disparea cat mai repede din peisaj. Toti stelistii adevarati cu echipa MApN-ului.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Tot ce a luat gigi de la AFC, au fost cu drept de imprumut si subliniez cuvantul imprumut. D-aia el dadea chirii si mai stiu eu ce taxe la armata. pt ca nu detinea cu drept total Brandul Steaua Bucuresti. (emblema, nume stadion etc). In decembrie 2014 a pierdut acel drept si a trecut la SF FC Steaua Bucuresti SA (FCSB), brand / firma care a fost creata prin 2005-2007 (probabil se astepta la vreo decizie ICCJ). In consecinta a pierdut tot ce imprumutase de la armata in 2003
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.