Comentarii (238)
60old
60old  •  31 August 2015, 00:07
Postat de para.para pe 31 August 2015, 00:00

Cum poti demonstra ceea ce ai scris? Arata articolul UEFA in care scrie ca interzice ce afirmi tu. Aaaaaa, nu ai cum? Pai nu ne mai aburii cu indobitocirea, manipularea, minciunile si dezinformarea pe care o practica gesepeul cu voi, doar pentru trafic.

http://www.uefa.com/newsfiles/19070.pdf Art.2

gerulozaurus
gerulozaurus  •  31 August 2015, 00:06
Postat de crisliv pe 30 August 2015, 23:39

Sa le dorim mult succes si sa speram in vremuri mai bune. Nu inteleg de ce slugile *** de la gsp numesc, inca, fcsb Steaua. Cat despre gheorghe *** si slugile lui sa speram ca vor disparea cat mai repede din peisaj. Toti stelistii adevarati cu echipa MApN-ului.

Pentru ca asa se numeste echipa, asa este inregistrata la FRF/LPF cat si UEFA FC Steaua!

para.para
para.para  •  31 August 2015, 00:00
Postat de 60old pe 30 August 2015, 23:47

UEFA interzice unui club sa fie departamental, INDIFERENT CA E IMPRUMUTAT UNEI ALTE ENTITATI JURIDICE.

Cum poti demonstra ceea ce ai scris? Arata articolul UEFA in care scrie ca interzice ce afirmi tu. Aaaaaa, nu ai cum? Pai nu ne mai aburii cu indobitocirea, manipularea, minciunile si dezinformarea pe care o practica gesepeul cu voi, doar pentru trafic.

fangigi
fangigi  •  30 August 2015, 23:58

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

60old
60old  •  30 August 2015, 23:58
Postat de memospsx2 pe 30 August 2015, 23:54

Nu a fost nici o jonglerie. In momentul in care uefa a dat acea lege privind cluburile departamentale, Steaua s-a "transferat" de la echipa statului, la echipa unei asociatii. uefa nu accepta anumite jonglerii d-ale lu' paunescu. Daca stai s-o iei mot-a-mot, si Real Madrid este echipa Regelui Spaniei, doar ca bineinteles, regele nu cotizeaza banii statului in real madrid.

Incurci perioadele. Au fost 2., respectiv 1990 si 2003

60old
60old  •  30 August 2015, 23:57

In mod normal, daca armata ar vrea sa reinfinteze Steaua, pentru vanzare, pentru a face o asociatie non profit, trebuie mai intai sa-si plateasca datoriile. In 2003 pentru a scapa de ele s-a facut jongleria cu AFC.

memospsx2
memospsx2  •  30 August 2015, 23:54
Postat de 60old pe 30 August 2015, 23:51

KAPUT! S-au facut tot felul de jonglerii in 90 prin cativa generali, Paunescu etc. UEFA a specificat clar.

Nu a fost nici o jonglerie. In momentul in care uefa a dat acea lege privind cluburile departamentale, Steaua s-a "transferat" de la echipa statului, la echipa unei asociatii. uefa nu accepta anumite jonglerii d-ale lu' paunescu. Daca stai s-o iei mot-a-mot, si Real Madrid este echipa Regelui Spaniei, doar ca bineinteles, regele nu cotizeaza banii statului in real madrid.

60old
60old  •  30 August 2015, 23:51
Postat de 60old pe 30 August 2015, 23:49

ARMATA NU POATE AVEA ECHIPA. Intelegi memospsx2

KAPUT! S-au facut tot felul de jonglerii in 90 prin cativa generali, Paunescu etc. UEFA a specificat clar.

memospsx2
memospsx2  •  30 August 2015, 23:50
Postat de 60old pe 30 August 2015, 23:47

UEFA interzice unui club sa fie departamental, INDIFERENT CA E IMPRUMUTAT UNEI ALTE ENTITATI JURIDICE.

Si atunci cum iti explici performantele echipei de la sfarsitul anilor '90 in UCL ? (grupele alea cu juventus, cu dortmund, cu panathinaikos)? iti zic eu: Era asociatie Non-Profit. In acte figura ca fiind AFC Steaua Bucuresti. Daca armata vindea cu totul lui gigi? (sigla nume etc), atunci nu avea cum sa castige la judecatorie in decembrie. asta denota ca armata a dat tot lui gigi dar cu titluri de imprumut. Nu ma intelege gresit, nu trag nici cu x nici cu y. Spun care este realitatea.

60old
60old  •  30 August 2015, 23:49
Postat de 60old pe 30 August 2015, 23:47

UEFA interzice unui club sa fie departamental, INDIFERENT CA E IMPRUMUTAT UNEI ALTE ENTITATI JURIDICE.

ARMATA NU POATE AVEA ECHIPA. Intelegi memospsx2

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 24
Comentează