Comentarii (408)
 •  09 Aprilie 2008, 12:07

ce dreq mai vreti ci_ori infecte, cat o sa mai cersiti, gata s-a terminat, o sa va alegeti cu rejucarea cand o veni sacra-mea de la vascauti manca-i-ati futca sa va bata gura tzigani jegosi

 •  09 Aprilie 2008, 12:02

Ati vazut meciul Liverpool-Arsenal cate se pot intampla in 15 minute. 1-o ala din minutul 75 nu are nici o valoare, sa fim seriosi...:)

 •  09 Aprilie 2008, 12:00

sincer, eu sunt stelist, dar asta nu inseamna ca vreau ca meciul sa fie dat cu 3-0 impotriva rapidului. singurul lucru pe care-l vreau e ca de acum incolo, sa nu mai aiba fotbalul de suferit din cauza unor nenorociti care se dau drept suporteri, dar nu sunt veniti decat pt scandal. nu mai verau sa vad stadioane susendate si echipe penalizate (decat daca nu se asigura conditiile de securitate). in rest, doar vinovatii sa plateasca...cu varf si indesat. P.S.: lasati scandalul si ramaneti la fotbal

 •  09 Aprilie 2008, 11:57

domnul fost secretar utc stie foarte bine cine a aruncat dar nu spune pentru ca sunt copii unor familii foarte bogate.daca vrea dreptate asa cum sustine sa spuna cine sunt cei care au aruncat si sa nu mai vina cu scenarii de tot risul

 •  09 Aprilie 2008, 11:53

oricum, e mult prea putin important acest lucru. De exemplu, la noi in tara avem cel putin 2 precedente. Unul in care rezultatul a ramas cel de pe teren, iar altul in care s-a dat 3-0 la masa verde, dar in ambele cazuri, echipa organizatoare era cea care pierdea. Pana si acest lucru e mult prea putin important. Important e ca prin decizia care se ia, si prin viitoarele actiuni pe care o sa le aiba federatia, organizatorii etc. sa fim scapati de descreieratii si derbedeii de pe stadioane

 •  09 Aprilie 2008, 11:49

nu...ci s-a dat castig de cauza echipei vizitatoare...nu conteaza ca a ramas 2-1 sau s-a dat 3-0, ci important e ca a fost pedepsita echipa care a organizat partida(asta e o pedeapsa deoarece, pana in min 90 se mai puteau intampla multe)

 •  09 Aprilie 2008, 11:40

Deci s-a omologat rezultatul din teren!

 •  09 Aprilie 2008, 11:38

De suferit a avut echipa gazda, iar rezultatul a ramas 2-1, pt ca in acel moment era 2-1 pt vizitatori....deci s-a dat meciul echipei vizitatoare...

 •  09 Aprilie 2008, 11:37

Este un articol in care becali explica de ce nu poate fi blat cu gloria acolo zice de blatul ce l-au facut in 2000...Oare is singurul care is terifiat...oare nu-i baga in D ca in orice campionat normal...ala se lauda cu magarii din astea si nimeni nu face nimic. Sanduleeee...tu-ti federatia ..ti de ce ai ocelari ma tata..mai citeste si tu prin presa ca strangi suficiente devezi!!!!

 •  09 Aprilie 2008, 11:37

rejucarea meciului fara spectatori pe teren neutru.

  • 1
  • •••
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
Comentează