Ar exista viaţă pentru Steaua şi fără Becali? Ce ar însemna condamnarea lui pentru clubul din Ghencea

Da, acesta poate fi un moment benefic pentru fotbalul romanesc in general, si pentru Steaua in particular, sa se debaraseze de aceasta fiinta. Cred ca acest becali nu se va lasa cu una cu doua - cu toate ca se pare ca este incercuit deja, si va apela la tot felul de tertipuri cum de fapt sa mai intamplat de multe ori. Se prea poate sa nu se mai intoarca in tara (cum de fapt a spus-o); la fel cred ca incearca si cei din jurul lui (ceilalti inculpati). Pe la tv o tot fac pe suparatii ca nu mai pot parasi tara!?! Ei nu inteleg sau nu vor ca sunt acuzati de fapte grave. Sper ca statul roman sa stea cu ochii pe ei.

Imperator • 12 Februarie 2013, 02:47

Doamne prefer Steaua și în B, numai să scăpăm de cioban !

zomborywill • 12 Februarie 2013, 02:46

Îmi place

Steaua - si nu numai ci chiar intreg fotbalul romanesc - ar straluci fara acest becali et company. becali si fotbalul sunt doua paralele perfecte.

saviola2_8 • 12 Februarie 2013, 02:35

ce intrebare penibila! de parca steaua a luat fiinta o data cu intrarea lui jiji ojeru in futbol!ba, voi sunteti ziaristi? normal ca steaua ar exista si fara ojer, si ar face-o mult mai frumos si mai bine, chiar daca la inceput poate nu va fi usor cu siguranta se va gasi cineva cu resurse si cu capul pe umeri, nu alienat ca ojeru, care sa investeasca in club! jiji fara steaua e zero, e cine e, adica o persoana faimoasa datorita stelei.Clubul se auto finanteaza, nu mai credeti ce spune jiji, daca era pe minus nu mai era demult in fotbal calicu` asta.

blondu76 • 12 Februarie 2013, 02:34

Îmi place

Postat de catalinuzuru pe 12 Februarie 2013, 01:48

"In schimb, a scos destui din club".

asa e bravo

xhthu • 12 Februarie 2013, 02:16

bai gsp,pai pe vremea cand erau bugete de 3 milioane pe an cu paunescu erau si alte vremuri si alte cheltuieli si la noi si in fotbal in general,acum sunt fotbalisti cu 3-400.000 pe an,pe vremea aia un salariu de fotbalist de 150.000 pe an in romania era ceva astronomic,si aveam inca fotbalisti buni . cu 3 milioane faceai mai multe in fotbal atunci decat faci azi cu 6-7. cand mai pui la socoteala si faptul ca steaua s-ar intretine lejer numai din marketing cu putina conducere competenta,in ciuda efortului vostru activitatea ciobanului se rezuma doar la ce e defapt,joaca de-a fotbalu,distrugerea celui mai mare club romanesc si miratu ca prostu cand se alege prafu desi 'behehe bag bani'

catalinuzuru • 12 Februarie 2013, 02:15

Îmi place

Destul de greu sa ajungi la nivelul celor de la Galatasaray. Suntem saraci fata de turci. N-am putea scoate din marketing la fel de mult ca ei, plus ca un bilet la un meci de campionat la ei e minim 15 euro si au 70% tribunele pline, la noi la un Steaua - Pandurii (care nu stau rau totusi in clasament) daca pui 15 Ron biletul nu 15 euro, pe National Arena, nu strangi 30.000 de oameni. Oricum, ideea e ca Steaua n-are nevoie de "patron" ca sa supravietuiasca. Daca vrea sa fie un club cu adevarat mare are nevoie de-un proiect bun. Potential e enorm! (Si Becali stie asta dar nu-l intereseaza sa munceasca pentru bani. Oricum ei vin.).

catalinuzuru • 12 Februarie 2013, 01:48

Îmi place