Comentarii (163)
pfa78
pfa78  •  08 Octombrie 2012, 16:21

100 LA GAURA. CUM CREDE TOVARASUL BAIETEL DE GENERAL CA IL CREDE CINEVA CAND DA DIN GURA PE LA MASINA DE SPALAT SAU MURDARIT DUPA CAZ NUMITA SI MINUTUL 91? TREBUIE SA II REAMINTESC CUM IMPREUNA CU CORNEL DINU L-AU SPALAT PE IONICA SEREA PARCA DUPA PARTIDA FC NATIONAL - DINAMO? CUM NE EXPLICA EL SI DINU CA ALERGAU DINAMOVISTI MAI CEVA CA SPEEDY GONZALES SI CAT DE GREU ERA PENTRU ARBITRU. RUSINE SA ITI FIE.

7h0r
7h0r  •  08 Octombrie 2012, 16:18

Cu Iasi, dar cu Ceahlaul au jucat cu tineretul ? :-s

blaustein
blaustein  •  08 Octombrie 2012, 16:14

Lazarescu asta numai ineptii debiteaza. Mereu cand e ceva de scandal in arbitraj hop si Lazarescu cu declaratii incitante si uneori fara acoperire. Propun sa nu mai fie bagat in seama.

7h0r
7h0r  •  08 Octombrie 2012, 16:07
Postat de sabben pe 08 Octombrie 2012, 16:01

Tolomacule, a fost fault clar. Spre deosebire de voi, noi nu behaim a jale. Desi victoria din offside cu Otelul, desi penalti nedat aseara... Oricum, e clar ca aveti anul asta un jucator in plus la fiecare meci: arbitrul :)

Sa-i zici lui Paskany sa publice in anul financiar 2011-2012 al cfr-ului inainte sa-l depuna la registrul comertului cu ce suma l-a cumparat pe acest jucator in plus de la voi ... nu cred ca a fost ieftin .... tu probabil ca esty unul din acei suporteri "adevarati" care va legati de orice lucru ca sa va scoateti .... acele lait-motivuri gen , "ati avut noroc, am avut penalty, ati dat gol din offside" ... etc eu zic sa mai revezi rezumatul meciului si sa te uiti atent cand ii paseaza Popa lui Giorgievski la faza golului, s-ar putea sa fii fost offside si acolo ... ce zici, merge inca o scuza pe langa acel "penalty" refuzat ? esty patetic ;)

flo_ax
flo_ax  •  08 Octombrie 2012, 16:02

Cand o sa arbitreze Lazarescu un derby in alta tara, atunci parerea lui o sa aiba valoare

sabben
sabben  •  08 Octombrie 2012, 16:01
Postat de Imperator pe 08 Octombrie 2012, 15:55

Se putea da, un arbitru român l-ar fi acordat, la străini nu prea merge cu cu căzăturile teatrale.

Tolomacule, a fost fault clar. Spre deosebire de voi, noi nu behaim a jale. Desi victoria din offside cu Otelul, desi penalti nedat aseara... Oricum, e clar ca aveti anul asta un jucator in plus la fiecare meci: arbitrul :)

silviu74
silviu74  •  08 Octombrie 2012, 16:01
Postat de bluearth pe 08 Octombrie 2012, 15:40

pentru ca nu trebuiau eliminati...doar dupa unii cu mintea tulburata

daca tu zici ca muresan nu trebuia eliminat, atunci inseamna ca tu ai mintea tulburata!!!

7h0r
7h0r  •  08 Octombrie 2012, 16:01
Postat de Imperator pe 08 Octombrie 2012, 15:55

Se putea da, un arbitru român l-ar fi acordat, la străini nu prea merge cu cu căzăturile teatrale.

Man, daca ar fi sa ne luam dupa modul de arbitraj de aseara, ar fi trebuit sa fie penalty ...adica nu ai vazut si tu ca orice dar absolut orice contact se sanctiona cu fault ? au fost daca nu ma insel vreo 7 sau 8 cartonase galbene in conditiile in care nu s-a jucat asa dur precum s-ar crede... ok, vreo 2-3 pe buna dreptate, dar galbenul lui sukala pt ce a fost dat, pt modul teatral cum a picat nicoara , fara fault ? eu cred ca nici un arbitru roman mai de Doamne-ajuta nu ar fi dat penalty... e parerea mea... mai degraba galben pt simulare ar fi fost aici ...

silviu74
silviu74  •  08 Octombrie 2012, 16:00

stimate domnule lazarescu, si cfr cate cartonase rosii trebuia sa ia???? cel putin muresan trebuia clar eliminat pentru 2 galbene! in acest caz cum decurgea meciul?? 3,4-0 ????

allen4ustar
allen4ustar  •  08 Octombrie 2012, 15:59

Salut la toata lumea. Ce se intampla ce e linistea asta aici,unde sunt macelarii aia de tot spuneau de taierea mieilor ?? mah baieti ce se intampla cu voi .. v-ati inecat cu par de oaie :)))) eu zic k voi akm aveti un potret foarte bun pt voi "Tacerea mieilor" :))

  • 1
  • •••
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
Comentează