Arbitrii le dezavantajează pe Dinamo şi pe Steaua şi le ajută pe Rapid şi pe CFR!

Postat de badeadorian pe 08 Noiembrie 2011, 14:43

Eu unul spun clar : la sutul lui vitinha mingea NU A INTRAT IN POARTA . Nu a fost gol . Daca altii sicaneaza cum ca ar fii fost cred ca o fac mai mult la misto si sa enerveze .

uite ce scrie @rapid ca sa vezi ca sustine doar sa sicaneze,ar fi fost ok asta,mai grav e ca el si crede asta si culmea eu un dinamovist ma chinui sa explic la tantalau,fara sa fiu nici pe departe fan steaua,ca ala nu e gol nici cand o sa se joace cu 2 mingii

badeadorian • 08 Noiembrie 2011, 14:44

Postat de klaus pe 08 Noiembrie 2011, 13:40

thanks legia!

Corect , a fost o lectie bine primita ... vedem ce o sa mai fie .

calinescu_ • 08 Noiembrie 2011, 14:44

CRACIUNESCU E UN GOLAN CARE , ARE DATORII MARI LA SAMSUNG ANA ELECTRONIC !!!!!!! SE VEDE CLAR CA TOATE JOCURILE SE FAC PENTRU RAPID .....!!!!!!! PE LOCUL DOI RAMAINE IANCU DE TIMISOARA , PENTRU PERIOADA CIND A FOST PRESEDINTE ACOLO .........!!!!!! PE LOCUL TREI STEAUA SI FAMILIA BECALI ....!!!!!! BINEINTELES SI ECHIPA LUI HAGI ARE DRUMUL DESCHIS !!!!!!!! CU PORUMBOIU ............INCA DUCE O LUPTA INTERIOARA ......!!!!! ASTA E CEL MAI CORUPT DIN SEFII CCA!!!!!

rapid.. • 08 Noiembrie 2011, 14:43

Îmi place

Postat de tandd pe 08 Noiembrie 2011, 14:40

tu vrei sa-mi spui mie ca sutul lui vitinha a fost gol????????????????mai baiatule ai trecut in cealalta tabara de aplaudaci care n-au nimic in comun cu propria lor viziune despre fotbal,cum poate fi gol o minge care loveste bara si sare in teren?pe unde a intrat in poarta si-a iesit????penalty care l-a primit tanase parca e foarte usor dat n-a sustinut nimeni contrariul dar de ce sari in sus cand e vorba despre avantajele rapidului?e pur si simplu adevarul

cate faze video ai vazut ca sa sustii acest lucru??? aaa...am uitat ca carpeta sporturilor nu se afla in relatii bune du digisport si de aici raman doar vorbe goale in vant! eu am vazut si reluarea pentru ca m-am uitat la acel meci si am vazut clar,ba mai mult au fost nenumarati stelisti care au recunoscut si ei acest lucru!

badeadorian • 08 Noiembrie 2011, 14:43

Îmi place

Postat de tandd pe 08 Noiembrie 2011, 14:40

tu vrei sa-mi spui mie ca sutul lui vitinha a fost gol????????????????mai baiatule ai trecut in cealalta tabara de aplaudaci care n-au nimic in comun cu propria lor viziune despre fotbal,cum poate fi gol o minge care loveste bara si sare in teren?pe unde a intrat in poarta si-a iesit????penalty care l-a primit tanase parca e foarte usor dat n-a sustinut nimeni contrariul dar de ce sari in sus cand e vorba despre avantajele rapidului?e pur si simplu adevarul

Eu unul spun clar : la sutul lui vitinha mingea NU A INTRAT IN POARTA . Nu a fost gol . Daca altii sicaneaza cum ca ar fii fost cred ca o fac mai mult la misto si sa enerveze .

craz1est • 08 Noiembrie 2011, 14:42

Îmi place

Postat de criticu99 pe 08 Noiembrie 2011, 14:26

mor de oftica gsp-rostii stelisti =))))))))))) pisamas pe ziarul vostru de 2 lei si toti sclavii care muncesc aici; scrieti articole la comanda cretinilor; de la cazurile "valiza" si "bricheta" mai aveti tupeul sa deschideti pliscul scarbelor???? va e frica sa va semnati sclavilor??? sa stim si noi cu cn stam de vb; daca ma intalnesc pe strada cu unul din voi direct la spital ajunge; frustrarea e mare stiu; jucati ca o poola si scrieti de alte echipe; v-a platit bn pana acum ciobanu?? la munca cu voi jegosilor si nu la intins mana....

daca nu-ti convine, nu mai intra pe gsp.ro, nu te obliga nimeni. fa-ti si tu ziar si scrie ce vrea muschii tai. da cred ca nu esti in stare sa faci o casa din chirpici, dar sa conduci un trust de presa :)) ..... si atunci cine-i frustrat!? :))

klaus • 08 Noiembrie 2011, 13:40

thanks legia!

tandd • 08 Noiembrie 2011, 14:40

Îmi place

Postat de rapid.. pe 08 Noiembrie 2011, 13:36

si penalty-urile de care a beneficiat foarte usor Steaua la meciurile cu Otelul si Petrolul nu sunt erori mari de arbitraj maestre??? sau de golul valabil al Chiajnei care a depasit linia portii contrar ziraristilor stelisti care neaga acest lucru? greselile astea ce sunt? de ce carpeta sporurilor nu pomeneste nimic de acest lucru???

tu vrei sa-mi spui mie ca sutul lui vitinha a fost gol????????????????mai baiatule ai trecut in cealalta tabara de aplaudaci care n-au nimic in comun cu propria lor viziune despre fotbal,cum poate fi gol o minge care loveste bara si sare in teren?pe unde a intrat in poarta si-a iesit????penalty care l-a primit tanase parca e foarte usor dat n-a sustinut nimeni contrariul dar de ce sari in sus cand e vorba despre avantajele rapidului?e pur si simplu adevarul

badeadorian • 08 Noiembrie 2011, 14:38

Îmi place

Postat de tandd pe 08 Noiembrie 2011, 14:33

n-a zis nimeni ca rapidul n-a facut un joc excelent cu astra,dar sa sustii ca ala a fost penalty si ca pancu n-a preluat cu mana inseamna ca esti un penibil,ca sa nu mai zic de penalty cu o etapa mai inainte mioveni sau nu mai stiu care si penalty impotriva lor ieri.N-ARE NIMENI NIMIC CU RAPIDUL AM ZIS DOAR CA AU FOST GRESELI URIASE LA ULTIMILE MECIURI atat doar,n-a zis nimeni ca fura rapid,ci ca au beneficiat de erori mari de arbitraj

La cate se intampla in arbitraj an de an si nu de acum ci de la inceputurile inceputurilor suntem hilari sa tot vorbim de avantaje si dezavantaje !!! Toata lumea o SA FIE AVANTAJATA LA UN MOMENT DAT SI APOI DEZAVANTAJATA .Azi iti da maine iti ia , si tot asa !!! Hai sa vorbim de fotbalul in sine , sa lasam mortii lor de arbitrii in pace ca arbitrajul este precum moartea : iti vine randul cand nu te astepti !!!

klaus • 08 Noiembrie 2011, 14:39

Îmi place