UPDATE Acuzații grave aduse de mama arbitrului minor care a fost bătut la Craiova: „Mi-a spus că a luat bătaie pentru că e prost” » Dreptul la replică al Milan Academy

Mama băiatului, Mari Șearpe, a făcut mai multe acuzații dure la adresa clubului Milan Academy. Femeia spune că fiul său a fost agresat de mai mulți jucători din echipă, iar cel care l-a scăpat pe băiat a fost tehnicianul echipei ACS Leamna.

Motivul pentru care acesta ar fi fost bătut este că echipa gazdă nu ar fi fost mulțumită de arbitraj.

Drept la replică

Milan Academy a emis un comunicat în urma declarațiilor mamei arbitrului și a trimis, de asemenea, anumite videoclipuri din timpul altercației de la stadionul Electroputere.

În urma articolului publicat de Gazeta Sporturilor privind presupusa agresare a unui arbitru minor în cadrul unei partide din Liga a V-a, considerăm necesar să prezentăm public poziția oficială a clubului nostru și să clarificăm anumite aspecte care, în forma actuală, au fost prezentate într-o manieră exagerată și dezechilibrată.

Fotbal Club Milan Academy respinge ferm acuzațiile privind existența unor acte grave de violență așa cum au fost acestea prezentate în articol. Situația apărută pe teren a avut la bază o serie de decizii controversate generate de lipsa de experiență și de pregătire a arbitrului delegat, fapt care a tensionat desfășurarea jocului și a creat confuzie atât în rândul jucătorilor, cât și al staff-urilor tehnice.

Menționăm că, în momentul în care arbitrul a realizat că anumite decizii luate au fost eronate, acesta a adoptat ulterior o atitudine de victimizare, formulând acuzații care nu corespund realității din teren. Baza sportivă Milan Academy este dotată cu sistem complet de supraveghere video, iar imaginile pot demonstra oricând că declarațiile privind presupusele lovituri și agresiuni nu sunt adevărate. Clubul a pus deja la dispoziția reprezentanților presei imagini video cu fazele în care arbitrul reclamă că ar fi fost agresat, imaginile infirmând gravitatea faptelor prezentate public și demonstrând că declarațiile sale nu sunt adevărate.

De asemenea, având în vedere comportamentul, reacțiile și afirmațiile extrem de alarmiste manifestate în timpul și după desfășurarea partidei, considerăm necesară evaluarea psihologică și psihiatrică a domnului arbitru, întrucât anumite gesturi și manifestări ridică serioase semne de întrebare cu privire la compatibilitatea emoțională și psihologică a acestuia cu activitatea de arbitraj și gestionarea unui joc de fotbal în condiții de echilibru și obiectivitate.

De menționat că, partida a beneficiat de prezența unui Observator de joc, care a întocmit un raport oficial asupra faptelor petrecute. Din acest raport nu reiese, nici pe departe, situația extrem de gravă și exagerată relatată ulterior de arbitru și de mama acestuia în spațiul public. Considerăm regretabil faptul că s-a încercat transformarea unui incident tensionat de joc într-un caz prezentat într-o manieră dramatică, sugerându-se inclusiv existența unor prejudicii pentru care s-ar urmări eventuale despăgubiri.

Totodată, subliniem faptul că arbitrul a consemnat în propriul raport anumite afirmații și acuzații imposibil de demonstrat în mod obiectiv, precum pretinsa incitare la scandal din partea antrenorilor încă de la începutul partidei. Clubul nostru respinge categoric aceste susțineri, care nu sunt susținute de imaginile video și nici de raportul observatorului de joc.

Nu este pentru prima dată când acest arbitru, aflat la început de activitate, generează tensiuni în timpul partidelor arbitrate. Clubul nostru consideră că există semne de lipsă de imparțialitate și o atitudine ostilă manifestată constant față de echipele noastre, motiv pentru care vom solicita Asociației Județene de Fotbal Dolj o analiză obiectivă a prestațiilor acestuia, precum și verificarea aptitudinilor necesare exercitării activității de arbitraj la nivel competițional.

Considerăm total nepotrivit și alarmant faptul că arbitrul a recurs la afirmații de tipul „toți jucătorii și antrenorii vor ajunge la pușcărie”, exprimări incompatibile cu rolul educativ și echilibrul emoțional necesar unui oficial de joc.

Fotbal Club Milan Academy promovează constant fair-play-ul, respectul și educația prin sport și condamnă orice formă reală de violență. Totodată, considerăm că orice incident trebuie analizat obiectiv, pe baza probelor și a faptelor reale, nu prin exagerări emoționale sau relatări unilaterale care afectează imaginea unor antrenori și a unui club sportiv.

De asemenea, clubul din Craiova a trimis și un video de la minutul 57 al meciului, când au început primele tensiuni.

Ce spune mama arbitrului: „Îmi zicea unul dintre agresori că a crezut că are 25 de ani”

După ce Fanatik a scris despre acest eveniment, Gazeta Sporturilor a stat de vorbă cu mama minorului, iar aceasta și-a spus partea ei de poveste.

Părinții arbitrului minor

„Dacă nu era domnul Deliu (n.r. antrenorul echipei oaspete), nu aveam șansa să-l scot de acolo, mi-ar fi fost imposibil să-l iau. Sunt conștientă că orice arbitru greșește, cum spun ei că s-a aprins de la faultul pe care copilul meu nu l-a făcut, dar asta nu-ți dă dreptul să-l bați. Problema este că nici colegul lui de la tușă nu a observat. Să ajungi să dai într-un copil de 17 ani, ești de dus în pădure, scuză-mă.

M-am uitat și erau unii născuți în 1983. În declarații am dat nume care nu sunt reale, au jucat pe fals. Prima dată, Poenaru Mădălin a comentat, în minutul 57 a luat roșu, a intrat pe teren. Niciodată nu s-a dat roșu pentru insulte acolo, în afară de faza aceea, ci doar pentru că au dat în el, dar în minutul 57 l-a alergat domnul Poenaru. El trebuia să închidă jocul. Problema este că noi suntem oameni normali, copilul a făcut fotbal de mic, este un copil care nu deranjează, iar ca să faci așa ceva…

Milan nu a dat niciun telefon, a spus că doar copilul meu este de vină, că și-a luat bătaie. Domnul Jan mi-a spus că, dacă copilul meu știa să arbitreze și nu era atât de «prost», nu lua bătaie. Să-mi spună asta în față, când eram disperată că l-am scos de acolo… Mi s-a spus că a fost arogant.

A venit un verișor din familie care l-a întrebat cine sunt cei care au dat în el, iar domnul Nicola a spus că nu știe cine sunt. Cum poți să spui asta? Hai să luăm camerele să vedem dacă el a fost pe teren. Îmi spune unul dintre agresori, cel care i-a dat o palmă, că a crezut că are 25 de ani. Care este explicația? La AJF au vrut să facă o comisie ieri, dar nu venise raportul de la medicina legală”, a spus Mari Searpe.

Minorul: „M-au prins la colț, m-au înconjurat și am luat picioare în spate”

Minorul a oferit o declarație în care a explicat că jucătorii echipei Milan Academy l-au lovit cu picioarele în spate, în minutul 75, când a oprit meciul: „Eu sunt bine acum, mental sunt binișor, dar mi-a trecut, eram speriat rău. Prima dată mi-au dat o palmă, în minutul 75, după aceea am întrerupt meciul, am fugit, am sunat la 112, am ieșit și m-au prins la colț, m-au înconjurat și am luat picioare în spate. M-a scos din teren domnul Deliu, el m-a luat în brațe și m-a dus la vestiare. Poenaru m-a înjurat, i-am dat roșu și a venit să mă bată”.

De asemenea, spusele celor doi sunt completate și de către Dan Deliu, antrenorul echipei de la Leamna: „Oricum, ceea ce s-a întâmplat nu e în regulă. Copilul tremura când l-am luat de acolo, eu am rămas cu un gust amar. Eu nu sunt genul ăsta de om și nu-mi place să văd așa ceva, este exclus, nu am să susțin așa ceva”.