Arbitrul "Brichetă" îl laudă pe Colţescu pentru că n-a oprit Rapid - Steaua: "S-a procedat conform regulamentului"

Gazeta Sporturilor · 2013-04-15T00:00:00+03:00

Alexandru Deaconu, şeful CCA, a vorbit despre incidentele de la Rapid - Steaua, 1-1, şi despre decizia lui Sebastian Colţescu de a continua partida."Meci tensionat, pe care Sebastian Colţescu l-a dus cu bine la sfîrşit. S-a procedat conform regulamentului. Mai departe, despre ce a fost acolo, o sa vorbesc cu Sebastian. Singurul care poate decide este arbitrul cu privire la situaţii de acest gen. Incidentele astea trebuie raportate, trebuie menţinute în raportul delegatului de joc, dacă ele au fost constatate de aceştia la momentul respectiv. Sper să nu mai apară situaţii de acest gen, sper să fie învăţătură de minte pentru toată lumea, să identificăm greşelile comise şi ce a dus la aceasta situaţie", a spus Alexandru Deaconu la DolceSport.Actualul preşedinte al CCA a arbitrat duelul dintre Rapid şi Steaua din 2008, cînd a oprit meciul în minutul 73, după ce a fost lovit din tribună cu o brichetă. Giuleştenii conduceau în acel moment cu 1-0, Săpunaru reuşind să deschidă scorul 6 minute mai devreme. Steaua a cîştigat meciul cu 3-0 la "masa verde".

hideaki • 15 Aprilie 2013, 22:39

Tot ceea ce nu va place pe strada, la televizor, in politica, in bloc, la birou, cand interactionati cu autoritatile sau cu administratia, ei bine, toate astea sunt 5teaua in fotbal. daca va e clar asta, bine, daca nu, nu veti intelege nimic niciodata!

carton • 15 Aprilie 2013, 22:37

Acum 5 ani nu era acelasi regulament?

alpin • 15 Aprilie 2013, 22:37

Coltescu-Bricheta avea ordin sa opreasca meciul! Dar, cineva de la butoane, si-a dat seama ca ar urma un dezastru pentru Oile Dopate si a anulat ordinul. Sinucigasul stelist s-a conformal, ca o oaie cufurita. Atat!

pancone_1923 • 15 Aprilie 2013, 22:32

Bricheta....O rusine de om !!!!!!

robert1205 • 15 Aprilie 2013, 22:26

Bricheta s-a spovedit in sfarsit dupa prostia din 2008, tot cu Rapid in Giulesti.

ucluj2011 • 15 Aprilie 2013, 22:06

Pai bineinteles ca nu trebuia oprit meciul. Nu trebuia oprit nici ala unde conduceau giulestenii cu 1-0 , dar ala avea MARE miza... deci Steaua TREBUIA sa cistige oricum si pentru ca tot sa ivit ocazia.... de ce nu. Pai nu asa au fost invatati stelistii inca de pe vremea cind i-a inventat Stalin?

adi_stelistul • 15 Aprilie 2013, 22:04

Cred ca se putea abtine de la comentarii. Sa spuna ceva de genul "calitatea de sef CCA nu-mi permite sa...". A pierdut o minunata ocazie de a nu iesi in evidenta.

gerulathor • 15 Aprilie 2013, 21:58

Hahaha, asta chiar ca e tare. Adica, asta il lauda pe ala ca a facut ce nu a facut el, desi ambele variante pot fi luate drept corecte in egala masura :))) dar eu 'is fan Jiji oricum! Forza JIJI, forza JIJI, haide... Inscrie-te si tu pe JIJIMANIA.NA_pune man.hai_sictir_bai_hahalero.com

tony_steaua • 15 Aprilie 2013, 21:57

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de ovi81ugw pe 15 Aprilie 2013, 21:10

atat Coltescu cat si Deaconu, au procedat conform cu regulamentul...adica e la latitudinea arbitrului...ce sa mai...no comment

mai este o "mica" diferenta. atunci, arbitrul a fost lovit, acum "doar" un jucator (si nu e 100% sigur ca arbitrul a vazut faza)