Comentarii (176)
 •  08 Martie 2009, 11:51

In fine un articol in care echipa Ministerului de Interne, dinamo, este pusa la colt, asa cum merita. Dupa o asemenea hotie, egalata doar de aceeiasi echipa in meciurile din cupa cu Astra si FC National, nu se mai putea pune batista pe tambal, oricate semnale ar fi venit din parte sefilor de la M.I. dianmo, mi.zeria fotbalului romanesc!

 •  08 Martie 2009, 11:51
Postat de pe 08 Martie 2009, 11:43

am spus si o mai spun : nu a existat intentie ca motii sa joace mingea cu mana. cand cineva suteaza de la un metru habar nu ai pe unde va trece mingea ,iar motii s-a aruncat la sacrificiul cu picioarele facand o alunecare unde e normal ca o mana sa-ti ramana putin mai sus. ca doar nu s-a aruncat cu amandoua mainile. la izvoranul a fost gol perfect valabil iar la malick a fost o ciocnire sau cel putin asa a considerat centralul daca vedeti in reluare arbitrul era in spatele lor si era mascat

Mai baiatule .... inteleg ca esti dinamovist, dar fii si realist! La Moti este involuntar, dar a spus-o si Craciunescu ... e o pozitie nefireasca a mainii! N-ai voie sa te arunci cu bratul in pozitia aia, ca nu joci handbal! Despre Izvoranu si Malick nu mai vorbesc, ca e evident ... cine zice ca nu, e rau intentionat sau e prost! Tuturor dinamovistilor, va recomand regulile jocului ... o gasiti pe siteul FIFA ... luati si studiati si dupa aia comentati!

 •  08 Martie 2009, 11:49

vad ca sant pe aici niste zdrente care nu au bunul simt nici macar la un meci ca asta sa aibe bunul simt simt sa recunoasca ca dinamo a fost clar avantajata de arbitru.de cand sant nu am vazut un asemenea arbitraj si idiotul ala de rednic ii gaseste scuze arbitrului ca a fost terenul greu si se aluneca .am crezut ca dinamo si-a facut echipa dar vad ca meciurile le joaca borcea prin birouri nu echipa pe teren.RUSINE RUSINE RUSINE!!!!!!!!!!!!!!

 •  08 Martie 2009, 11:44
Postat de pe 08 Martie 2009, 11:32

Sa va fie rusine GSP.Golul lui Izvoranu a fost perfect regulamentar.Rusine!Rusine!Rusine!Scalvii lu' Gigi.

Bai eu stiu ca lumea-i plina de cretini, de ce vrei sa fi si tu unul dintre ei? Despre care gol valabil vorbesti? Chiar daca n-ar fi fost ofsaid, arbitrul a fluierat inainte ca Izvoreanu sa suteze. Deci jocul era intrerupt. Mai mult, a facut o infractiune, a sutat dupa fluierul arbitrului, ceea ce se sanctioneaza cu galben.

 •  08 Martie 2009, 11:43

am spus si o mai spun : nu a existat intentie ca motii sa joace mingea cu mana. cand cineva suteaza de la un metru habar nu ai pe unde va trece mingea ,iar motii s-a aruncat la sacrificiul cu picioarele facand o alunecare unde e normal ca o mana sa-ti ramana putin mai sus. ca doar nu s-a aruncat cu amandoua mainile. la izvoranul a fost gol perfect valabil iar la malick a fost o ciocnire sau cel putin asa a considerat centralul daca vedeti in reluare arbitrul era in spatele lor si era mascat

 •  08 Martie 2009, 11:37

ce naiba nu va convine gsp-istii lui peste nu va convine adevarul si cand va aduce omul argumente. regulamentul e scris in engleza la fifa iar voi cred ca nu stiti sa scrieti si sa cititi bine romaneste. ce sa fac daca va angajati pe pile si nu mergeti la scoala.

 •  08 Martie 2009, 11:34

Daca tragea asa arbitrul cu Steaua sarea in sus toata presa din Romania,dar fiind vorba de Dinamo se fac toti ca, comenteaza dar mai incet ca sa nu auda si altii.Acum vedeti si voi cum castiga Dinamo campionatele.Sa il programati pe Laios sa arbitreze pe Dinamo si in liga campionilor,dar poate in visele lor ca acolo nor sa ajunga niciodata.RUSINE DINAMO ,RUSINE ARBITRAJULUI ROMANESC.Presa trageti un semnal de alarma si trezitil pe domnul mircea sandu

 •  08 Martie 2009, 11:32

Sa va fie rusine GSP.Golul lui Izvoranu a fost perfect regulamentar.Rusine!Rusine!Rusine!Scalvii lu' Gigi.

 •  08 Martie 2009, 11:26

MDC=mancatori de kkt!!!PENTRU TOTI CEI CARE CRITICA ARBITRAJUL LUI DINAMO SI UITA CA LA RANDUL LOR TOATE ECHIPELE AU AVUT SI ELE ARBITRAJE FAVORABILE.CIOCUL MIC SI ......POFTA BUNA!!!!

 •  08 Martie 2009, 11:20

Cat tupeu si cata ne/es/im.tire poti vedea la unii care scriu aici. Ma refer la cei care nici acum nu vad ca di./na.m/.u a furat.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 18
Comentează