Argumentele lui MM pentru care Steaua nu va fi sancţionată de UEFA

Postat de alpin pe 06 Iunie 2013, 13:25

Vrei o bomba?! Fie! Pentru tine, oricand!! Agentia STASS anunta ca s-au intors lebedele din tarile calde! Gata fezandate!!!

: ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

superstar20 • 06 Iunie 2013, 13:31

Îmi place

Postat de godot pe 06 Iunie 2013, 13:27

Tu esti complet ignorant. Un peluzist care le ia din zbor. Bineinteles ca are in vedere reglementarile nationale, dar in caz de confruntare, cum e cazul asta, prevaleaza reglementarile UEFA, care, in materie de coruptie, dopaj, rasism, nu tine cont de inexistenta incriminarii faptei sau a unei incriminari mai usoare. Spre exemplu, Fener nu a fost pedepsita in Turcia, dar a fost pedepsita de UEFA, luand Premierea in concurs cu infractiunea de cumparare pentru "coruptie". Uefa pedepseste premierea, ca dovada ca Fener a fost pedepsita pentru un concurs din care facea parte si premierea. Steaua va fi arsa, indiferent ce spun legile LPF-FRF, UEFA are atribut in acest sens si a mai facut

"Postat de godot pe 06 Iunie 2013, 13:15 Dimpotriva, Uefa NU ia in considerare regulamentele interne.... " Nu stau sa ma invart in cerc, ba spui una, ba spui alta si vorbesti de habarnism.

botizan • 06 Iunie 2013, 13:31

Postat de alpin pe 06 Iunie 2013, 13:25

Vrei o bomba?! Fie! Pentru tine, oricand!! Agentia STASS anunta ca s-au intors lebedele din tarile calde! Gata fezandate!!!

Este una mai tare pentru romani decat aia cu lebedele ... austriecii din orasul Krems au fost evacuati din case datorita inundatiilor ... deci liber la "cautat supravietuitori in case" :))))

d_3amon • 06 Iunie 2013, 13:30

Îmi place

Postat de superstar20 pe 06 Iunie 2013, 13:25

Scrii "5steaua" si ai pretentia sa fii obiectiv. Te intreb si eu, stii ca Uefa obliga echipele sa se adreseze instantelor sportive ? Dar stii de ce ? Pentru ca se judeca altfel, instanta sportiva este diferita de cea penala. De exemplu, instanta nu avea cum sa incadreze altfel ce s-a intamplat la Steaua si a incadrat la dare de mita. In regulamentele sportive exista manipulare a meciului si trucare a meciului care se sanctioneaza diferit. Ce s-a intamplat la Steaua se numeste tentativa de manipulare a meciului, fapta ce se sanctioneaza cu depunctarea intre 6 si 9 puncte. Din regulament iti spun asta.

In regulamentul uefa zice de depunctare? Eu nu cred. Poate in al nostru de care am mai zis ca nu ma intereseaza, ca e facut pe baza de ineterese de militian.

cosminracila • 06 Iunie 2013, 13:29

Îmi place

UEFA va lua in calcul si ce vor suporterii lui Dinamo,Rapid si CFR Cluj mai ales ca acestia prin spectatorii lor contribuie an de an la spectacolul acestei competitii!

godot • 06 Iunie 2013, 13:27

Postat de superstar20 pe 06 Iunie 2013, 13:22

Eu spun ca esti prost, facem pariu ca am dreptate ? "When taking its decision, UEFA can rely on, but is not bound by, a decision of a national or international sporting body, arbitral tribunal or state court." Iar Gica Popescu a fost membru in comisia de disciplina a Uefa si a spus ca se tine cont si de regulamentele interne. Deci este o parere avizata. Cand vorbesti de habarnism, uita-te in oglinda. Latrati ca papagalii dar nu stiti ce prevede regulemntul. Cerereti retrogradare dar in regulamentul din 2008 nu este prevazuta retrogradarea, ci depunctarea, fapt ce s-a intamplat in 2008. A spus si Vali Alexandru ieri, a spus si avocatul LPF acum 2 zile. Dar stii tu mai bin

Tu esti complet ignorant. Un peluzist care le ia din zbor. Bineinteles ca are in vedere reglementarile nationale, dar in caz de confruntare, cum e cazul asta, prevaleaza reglementarile UEFA, care, in materie de coruptie, dopaj, rasism, nu tine cont de inexistenta incriminarii faptei sau a unei incriminari mai usoare. Spre exemplu, Fener nu a fost pedepsita in Turcia, dar a fost pedepsita de UEFA, luand Premierea in concurs cu infractiunea de cumparare pentru "coruptie". Uefa pedepseste premierea, ca dovada ca Fener a fost pedepsita pentru un concurs din care facea parte si premierea. Steaua va fi arsa, indiferent ce spun legile LPF-FRF, UEFA are atribut in acest sens si a mai facut

d_3amon • 06 Iunie 2013, 13:27

Postat de superstar20 pe 06 Iunie 2013, 13:22

Eu spun ca esti prost, facem pariu ca am dreptate ? "When taking its decision, UEFA can rely on, but is not bound by, a decision of a national or international sporting body, arbitral tribunal or state court." Iar Gica Popescu a fost membru in comisia de disciplina a Uefa si a spus ca se tine cont si de regulamentele interne. Deci este o parere avizata. Cand vorbesti de habarnism, uita-te in oglinda. Latrati ca papagalii dar nu stiti ce prevede regulemntul. Cerereti retrogradare dar in regulamentul din 2008 nu este prevazuta retrogradarea, ci depunctarea, fapt ce s-a intamplat in 2008. A spus si Vali Alexandru ieri, a spus si avocatul LPF acum 2 zile. Dar stii tu mai bin

Zice ca se pot baza pe deciziile federatiilor, tribunalelor intenationale sau instantelor nationale (ICCJ cazu de fata), dar nu sunt legate de acestea. Deci pot luat in consideratie si deciziile altor comisii dar nu ei judeca dupa legilor lor.

benaflek • 06 Iunie 2013, 13:27

Îmi place