Comentarii (33)
eugen555
eugen555  •  26 Septembrie 2019, 02:39

Raducane,sigur ca v-ar conveni acest armistitiu,sunteti nimeni in acest moment......dar noua ca suporteri nu ne convine sa ne asociem sperantele,sa sprijinim acest monument de grobianism si incultura la orice nivel,numit Becali!

adriann_
adriann_  •  25 Septembrie 2019, 19:23
Postat de alexxxander pe 25 Septembrie 2019, 19:12

Stai sa vedem cat va stabili instanta ca va fi de platit, nu e suma deja stabilita, atata cere Talpan...

Bineinteles ca instanta nu va da 37 de milioane, dar 1 milion pe an e o suma absolut plauzibila si rationala, justificabila clar prin avantajele aduse de folosirea ilegala a brandului etc. Crezi ca plateste ciobanul tau 12 milioane ca in final sa fie tot patron la nimicul fcsb si sa poata eventual incepe niste negocieri pentru brand? Sa fim seriosi, Clinceni scrie pe banda ciobanului puscarias...

alexxxander
alexxxander  •  25 Septembrie 2019, 19:12
Postat de steaua.libera pe 25 Septembrie 2019, 18:08

100% imposibil acest armistițiu. Dacă statul a fost prejudiciat cu €37mil, trebuie sa primească integral banii. Dacă nu, nu. Cine semnează acum din partea statului pentru o sumă mai mică de €37mil e penal și bun de legat. Ar însemna sa prejudicieze statul.

Stai sa vedem cat va stabili instanta ca va fi de platit, nu e suma deja stabilita, atata cere Talpan...

ovidiu.blatistu
ovidiu.blatistu  •  25 Septembrie 2019, 18:50
Postat de spartakus. pe 25 Septembrie 2019, 18:04

Logica unui fcsbist, unul care tine cu Steaua nu e stelist, unul care tine cu fcsb e stelist ... logica 1 .. *** 0..

Respect Talpan

steaua.inseamna.csa
steaua.inseamna.csa  •  25 Septembrie 2019, 18:21
Postat de vladutz13 pe 25 Septembrie 2019, 16:36

Mai trebuie precizat si ca noul stadion nu e facut cu banii CSA, nici macar cu banii MApN, asa ca Talpan nu are dreptul sa dea el verdicte cine joaca acolo si cine nu. Cat timp nu amortizeaza el investitia sa se abtina. Nu tin eu partea unuia sau altuia, dar la fel se intampla si la Craiova, la Cluj, astia fac legi pe banii nostri si nu stiu cum isi permit asa ceva

Tolomache fcsbist, CNI va ceda dreptul de folosinta MApN imediat ce stationul e gata, asta o stie deja oricine. MApN il va adminsitra asa cum adminstreaza intreaga baza din Ghencea. Talpan a explicat sa inteleaga si ultimul prost: atat timp cat exista acest litigiu FC fcsb nu pot nici macar face cerere de inchiriere pt ca le va fi refuzata din start pana cand fie pretentiile Stelei sunt indeplinite fie un Judecator va stabili prin sentinta definitiva sunt datorata de catre FC fcsb pt folosirea fara drept, a brandului Steaua, brand pe care il capuseaza chiar si in prezent de cate ori se iveste si cea mai mica ocazie. E chiar asa de greu de inteles?! :-))))

dac.impielitzat
dac.impielitzat  •  25 Septembrie 2019, 18:15

:)

hg_wells
hg_wells  •  25 Septembrie 2019, 18:14
Postat de csasteauabucuresti pe 25 Septembrie 2019, 15:50

”Vreau sa fac o clarificare. S-a vorbit în aceste zile despre o posibilă împăcare între Steaua și FC Fcsb. Așa ceva nu va avea loc niciodată. Nu poate avea loc. Fotbal Club Fcsb are de plătit despăgubiri în valoare de 165.718.395 lei (aproximativ 35 milioane euro), pentru folosirea ilegală a mărcii Steaua. În aceste condiții, nu înțeleg de ce unii mai vorbesc despre împăcări. Să vorbească după ce această sumă este depusă de către FC Fcsb în contul Stelei. Mai mult, înainte ca acești oameni să vorbească despre împăcări, ar trebui să se informeze în ceea ce privește istoricul relațiilor dintre clubul Steaua București și Fotbal Club Fcsb. Dacă o vor face, vor vedea că că FC Fcsb a dat de foarte multe ori dovadă de rea credință, nefiind un partener de afaceri de încredere. Date fiind acestea, e imposibil ca între Steaua București și FC Fcsb să mai existe vreodată înțelegeri. Nici în ceea ce privește marca Steaua, nici în ceea ce privește palmaresul sau numele Stelei și nici în ceea ce privește viitorul stadion Steaua, pe care vă asigur că Fotbal Club Fcsb nu va juca niciodată. Ca măcar să poată să se gândească să facă o ofertă de închiriere a noului stadion, aceștia trebuie întâi să plătească integral prejudiciul provocat prin utilizarea ilegală a mărcii Steaua. Dacă cumva s-a înțeles greșit până acum, vă explic din nou: Nu vor mai exista vreodată înțelegeri între Clubul Sportiv al Armatei Steaua București și Fotbal Club Fcsb.” Co

Respect, domnuleTalpan!

steaua.libera
steaua.libera  •  25 Septembrie 2019, 18:08

100% imposibil acest armistițiu. Dacă statul a fost prejudiciat cu €37mil, trebuie sa primească integral banii. Dacă nu, nu. Cine semnează acum din partea statului pentru o sumă mai mică de €37mil e penal și bun de legat. Ar însemna sa prejudicieze statul.

spartakus.
spartakus.  •  25 Septembrie 2019, 18:04
Postat de ares.123 pe 25 Septembrie 2019, 16:57

Tu nu esti stelist, ma. Esti talpanist...asta sunteti voi, astia care mergeti cu sorcova la talpan.

Logica unui fcsbist, unul care tine cu Steaua nu e stelist, unul care tine cu fcsb e stelist ... logica 1 .. *** 0..

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

spartakus.
spartakus.  •  25 Septembrie 2019, 18:03

Suporterii stelisti se bucura ca au scapat de becali, nici un suporter stelist adevarat nu vrea ca clubul sa se intoarca la descreieratul ala. Mergem inainte pe drumul nostru, o sa avem stadion nou, si usor usor Steaua o sa urce acolo unde ii este locul. Au renascut echipe cu blazon mai mic decat al Stelei, nu renaste Steaua? Sa fim seriosi. INAINTE !!!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează