Articol de GSP - Publicat duminica, 08 noiembrie 2009 00:00
Fostul şef al CCA, Aron Huzu, a apreciat evoluţia lui Ovidiu Haţeganu ca fiind una bună, însă a recunoscut că ar fi trebuit acordat un penalty la intervenţia lui Marius Constantin la Torje:
"În opinia mea, este o fază foarte greu de depistat de către arbitru, dar, conform regulamentului, se poate da penalty. Era foarte greu să se acorde doar instinctual lovitură de la 11 metri. Ovidiu Haţeganu este unul dintre arbitrii la care eu ţin foarte mult şi în care cred, dar a greşit atunci cînd a fragmentat jocul. în rest, a avut o prestaţie bună.
La faza din final reclamată de dinamovişti, nu se putea da penalty la Iencsi, pentru că mingea trimisă de Cristea cu capul venea de foarte aproape", a spus Aron Huzu la Fanatik Show, pe Digisport.
Fostul şef al CCA, Aron Huzu, a apreciat evoluţia lui Ovidiu Haţeganu ca fiind una bună, însă a recunoscut că ar fi trebuit acordat un penalty la intervenţia lui Marius Constantin la Torje:
"În opinia mea, este o fază foarte greu de depistat de către arbitru, dar, conform regulamentului, se poate da penalty. Era foarte greu să se acorde doar instinctual lovitură de la 11 metri. Ovidiu Haţeganu este unul dintre arbitrii la care eu ţin foarte mult şi în care cred, dar a greşit atunci cînd a fragmentat jocul. în rest, a avut o prestaţie bună.
La faza din final reclamată de dinamovişti, nu se putea da penalty la Iencsi, pentru că mingea trimisă de Cristea cu capul venea de foarte aproape", a spus Aron Huzu la Fanatik Show, pe Digisport.
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
