Comentarii (103)
teodor.muresan
teodor.muresan  •  28 Ianuarie 2014, 19:21
Postat de xhthu pe 28 Ianuarie 2014, 19:15

clar.tu esti prea prost sa ai dreptul la opinie

Asa e mai. Eu sunt prost, ca respect proprietatea prcacvata. Voi sunteti destepti. Mergeti pe ptincipiul: Daca vreau sa fur, fur.

travk
travk  •  28 Ianuarie 2014, 19:20

cefura tu pentru noi, vei fi unirea 2 hahaha

xhthu
xhthu  •  28 Ianuarie 2014, 19:15
Postat de teodor.muresan pe 28 Ianuarie 2014, 18:50

Stana, apartine actionarilor. Si, din ce stiu stiu eu, are un singur actionar. Dar voi, in capiala voastra, va simptiti stapani pe averea ciobanului.

clar.tu esti prea prost sa ai dreptul la opinie

nrudolf
nrudolf  •  28 Ianuarie 2014, 18:58
Postat de calinbucuresti pe 28 Ianuarie 2014, 18:31

Nu vreti mai bine sa va ocupati de echipele voastre si sa lasati CFR-ul? Iata, de exemplu, Steaua nu reuseste sa treaca mijlocul terenului in meciul cu Dinamo Kiev, in turneul de pregatire de la Marbella (in direct la DigiSport 1). In alta ordine de idei, Paszkani n-a spus ca se retrage definitiv, ci ca asteapta sa i se alature si alti actionari, indiferent ca ramane sau nu majoritar. Vad insa ca aveti mari probleme in intelegerea unui text.

Buna seara ! O declaratie de bun simt care emana prin pori-i textuali,spiritul ardelean:molcom ca pita-n bunda,haladuind in cadrul arcului palatin..Hover,cumpatat dl Paszkany..))

calinbucuresti
calinbucuresti  •  28 Ianuarie 2014, 18:51

Daca tot ati vrut sa scrieti despre CFR, puteati oferi macar scorul din meciul amical disputat azi, in Antalya, 1-1 in compania formatiei austriece de prima divizie SV Ried. Dar se pare ca va preocupa mai mult can-can-ul (eventual, scandalul), cand e vorba despre echipa din Ardeal. Cred ca CFR-ul incomodeaza si acum la fel de mult ca pe vremea cand scotea titlul din Capitala. :) Gresesc?

teodor.muresan
teodor.muresan  •  28 Ianuarie 2014, 18:50
Postat de xhthu pe 28 Ianuarie 2014, 18:35

prietene,steaua nu apartine ciobanului,steaua apartine suporterilor .singurul motiv pentru care treaba nu e valabila si la cfr e ca o echipa nu poate apartine boxelor

Stana, apartine actionarilor. Si, din ce stiu stiu eu, are un singur actionar. Dar voi, in capiala voastra, va simptiti stapani pe averea ciobanului.

sabben
sabben  •  28 Ianuarie 2014, 18:40
Postat de steaua.libera pe 28 Ianuarie 2014, 18:33

Esti la acelasi nivel de intelegere si pricepere a lucrurilor ca si Becali. Daca nu erau suporterii, Steaua valora mult mai putin decat valoreaza in prezent. Atuul cel mai de pret al Stelei sunt suporterii pentru ca ei au facut din Steaua cel mai mare brand sportiv al Romaniei. Si performantele europene ale generatiei fantastice din 1986. CFR? Nu ma intereseaza. CFR nu e nici macar in primele 18 in clasamentul all time al Ligii I.

Atuul cel mai mare al stelei a fost Partidul Comunist, baiete. O echipa promovata fraudulos, sustinuta fortat de regim cu cei mai buni jucatori care ajungeau ca vor, ca nu, acolo. Era un fel de echipa nationala a regimului. Nu e de mirare ca juma de tara a tinut cu ei, ca nu aveau cu cine altcineva: au avut grija sa nu aiba concurenta :))) Taci macar din gura :) Fara taticu erati in ceva divizie F si nu stia nimeni de voi. Sunteti echipa manelistilor si cocalarilor. Nu intamplator: suporterii ei au fost mereu cei usor manipulati. Lipsa educatiei si IQ-ul copiilor facuti in crasma.

valiza.epo
valiza.epo  •  28 Ianuarie 2014, 18:38
Postat de steaua.libera pe 28 Ianuarie 2014, 18:33

Esti la acelasi nivel de intelegere si pricepere a lucrurilor ca si Becali. Daca nu erau suporterii, Steaua valora mult mai putin decat valoreaza in prezent. Atuul cel mai de pret al Stelei sunt suporterii pentru ca ei au facut din Steaua cel mai mare brand sportiv al Romaniei. Si performantele europene ale generatiei fantastice din 1986. CFR? Nu ma intereseaza. CFR nu e nici macar in primele 18 in clasamentul all time al Ligii I.

Ce tampenie!!! Suporterii au creat brandul Steaua?!?!? Ce trofee au castigat suporterii? Cate goluri au marcat suporterii? Ce jucatori au cumparat sau vandut suporterii? Singura contributie a suporterilor au fost sustinerea din tribune si banii platiti pe bilete. Bani pe care PROPRIETARUL clubului Steaua (Armata, Paunescu, Becali) a facut ce a vrut el!!! Cand v-a bagat vreodata in seama PROPRIETARUL clubului??? Nici cand l-ati colindat de Craciun pentru a-i cersi ceva maruntis.

teodor.muresan
teodor.muresan  •  28 Ianuarie 2014, 18:36
Postat de steaua.libera pe 28 Ianuarie 2014, 18:33

Esti la acelasi nivel de intelegere si pricepere a lucrurilor ca si Becali. Daca nu erau suporterii, Steaua valora mult mai putin decat valoreaza in prezent. Atuul cel mai de pret al Stelei sunt suporterii pentru ca ei au facut din Steaua cel mai mare brand sportiv al Romaniei. Si performantele europene ale generatiei fantastice din 1986. CFR? Nu ma intereseaza. CFR nu e nici macar in primele 18 in clasamentul all time al Ligii I.

Daca nu te interesa CFR nu erai pe articol.

xhthu
xhthu  •  28 Ianuarie 2014, 18:35
Postat de teodor.muresan pe 28 Ianuarie 2014, 18:03

Intre ardeleni si mitici este o mica diferentala noi, proprietatea mea e a mea, a ta, e a ta(Paskany e proprietarul CFR, face ce vrea muschii lui cu el, Eu, daca vreau il sustin sau nu.). La voi e altfel: ce-i al meu e doar al meu, cei al tau e si al meu.( Jiji e proprietarl stanei,teoretic, dar oile au pretentia sa faca schimbari nin proprietatea puscariasului,dupa cum vrea muschii fiecaruia.

prietene,steaua nu apartine ciobanului,steaua apartine suporterilor .singurul motiv pentru care treaba nu e valabila si la cfr e ca o echipa nu poate apartine boxelor

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 11
Comentează