Comentarii (34)
 •  20 Mai 2009, 21:33

lasatil pe gigi .nu vedetii ca la asa zisi STELISTII Le ev frica sa antrenaze steaua.sunt niste lasii .cand nu au rezultate dau in gigi.PROTASOV ,ZENGA de ce nu comentau .au caracter .hagi nimik nu stie ca antrenor e paralel.la fel ca cei care apar pe la tv si comenteaza .daca ii cheama sa faca ceva pentru STEAUA se dau lovitii[GIGI].pentru cei care vsunt inpotriva lui gigi.CRITICATII PE CEI CARE SE BUCURA CA STEAUA NU ARE REZULTATE .hagi,lita ,jenei,balint,PREFACUTI.

 •  20 Mai 2009, 21:30

ionele du-te tata la (fe)becali sa iti dea niste cascaval ca vad ca il simpatizezi ... ionele hai sa iti spun un secret steaua nu joaca cu bani steaua joaca cu numele cumetre an de an nu conteaza ca e becali finantator oricare al om cu bani ar putea face ce face becali la steaua ... nu e mare filosofie . Propun UN SONDAJ DE OPINIE PRO SI CNTRA JIJI ! jos ciobanu

 •  20 Mai 2009, 21:29

Sunt marian si in afara de jiji nu stiu nimic. AISS nu este inventata nicidecum de GSP. Nu stiu cum te poti numi suporter si sa nu stii de AISS si de site-ul fcsteaua.ro. Daca nu stii mai bine nu vorbi. Numai bine in rest!

 •  20 Mai 2009, 21:26

STEAUA SI SA PLECE -ESTE DEPASIT DE SITUATIE -PLAFONAT SI TERMINAT .STEAUA ESTE O PALARIE PREA MARE PENTRU BECALI . DIN CAUZA LUI BECALI NU VOR SA VINA LA STEAUA -CEI MAI BUNI ANTRENORI SI CEI MAI BUNI JUCATORI -ROMANI- DAR SI STRAINI NU VOR SA LUCREZE CU BECALI . ASA NU SE MAI POATE - STEAUA NU ESTE JUCARIA LUI -STEAUA ESTE EMBLEMA ROMANIEI . DE 4ANI STEAUA NU A MAI CASTIGAT TITLUL - CEACE ESTE RUSINOS . NU MAI VREM SA CONTINUAM CU BECALI - STEAUA MERITA UN ADEVARAT PATRON PE MASURA -STELEI -.

 •  20 Mai 2009, 21:20
Postat de pe 20 Mai 2009, 21:16

...Este adevarat ca Lacatus este un simbol al Stelei, insa ca jucator nu ca antrenor. La meciul cu Rapid, spectatorii au aruncat cu obiecte spre banca de rezerve, credeti ca B G i-a indemnat? Nu, a fost oreactie spontana, de respingere din partea suporterilor, care la ultimele meciuri i-au cerut demisia. Apoi, gesturile de la sfarsitul meciului cu Dinamo il descalifica din punct de vedere sportiv...

.. un adevar este faptul Lacatusi nu are, momentan, stofa de antrenor. Sa tii pe vremurile astea o echipa este f greu, iar sa ceri acum plecarea omului care da banul mi se pare o absurditate, care nu face bine nici clubului, nici fotbalistilor si nici suporterilor. Este bine ca avem sanse mari ca la meciul cu Craiova sa nu fie spectatori? cine e de vina? BG ?

 •  20 Mai 2009, 21:16
Postat de pe 20 Mai 2009, 21:12

Nu am auzit pana acum de aceasta asociatie, dar , in fine, este dreptul ei sa isi prezinte un punct de vedere. ASTA NU INSEAMNA CA TREBUIE CA TOTI SUPORTERII SA FIE DE ACORD CU EA.Este adevarat ca actualul patron se implica, uneori poate prea mult, insa o face pentru binele echipei.Daca analizam strict din punct de vedere a rezultatelor, in ultimii 3 ani Steaua a jucat in Liga Campionilor. Este bine sau rau ? Anual Steaua a avut asigurat un buget care i-a permis acest lucru. Cine l-a asigurat?BG

...Este adevarat ca Lacatus este un simbol al Stelei, insa ca jucator nu ca antrenor. La meciul cu Rapid, spectatorii au aruncat cu obiecte spre banca de rezerve, credeti ca B G i-a indemnat? Nu, a fost oreactie spontana, de respingere din partea suporterilor, care la ultimele meciuri i-au cerut demisia. Apoi, gesturile de la sfarsitul meciului cu Dinamo il descalifica din punct de vedere sportiv...

 •  20 Mai 2009, 21:15

SUNTEM DE ACORD CU -A.I.S.S.- CA G.BECALI SA VANDA -ACUM - STEAUA SI SA PLECE -DE CE?. G.BECALI ESTE PRINCIPALUL VINOVAT PENTRU -DEZASTRUL SI RUSINEA IN CARE A ADUS STEAUA -SIMBOLUL ROMANIEI- DUPA MAI BINE DE 3 ANI - STEAUA NU A MAI CASTIGAT TITLUL CARE ESTE MAI IMPORTANT DECAT -U.C.L.- DUPA PLECAREA LUI MM STOICA -BECALI A ADUS CEI MAI SLABI CONDUCATORI IN FRUNTE CU ARGASEALA -CEI MAI SLABI ANTRENORI -A VANDUT JUCATORI BUNI -ROMANI SI STRAINI . BECALI ESTE DEPASIT-PLAFONAT SI TERMINAT .

 •  20 Mai 2009, 21:15

Cum ne putem inscrie in Asociaţia Independentă a Suporterilor Stelişti (AISS) ?

 •  20 Mai 2009, 21:12

Nu am auzit pana acum de aceasta asociatie, dar , in fine, este dreptul ei sa isi prezinte un punct de vedere. ASTA NU INSEAMNA CA TREBUIE CA TOTI SUPORTERII SA FIE DE ACORD CU EA.Este adevarat ca actualul patron se implica, uneori poate prea mult, insa o face pentru binele echipei.Daca analizam strict din punct de vedere a rezultatelor, in ultimii 3 ani Steaua a jucat in Liga Campionilor. Este bine sau rau ? Anual Steaua a avut asigurat un buget care i-a permis acest lucru. Cine l-a asigurat?BG

 •  20 Mai 2009, 21:03

Clanul Becali e infipt prea tare cu dintii in fotbalul fara reguli dela noi. Giovani, Victor, Gigi. Plus alde Tea Sponte si cati or mai fi. Nu vom scapa de ei dacat aunci cand se va face ordine in tot fotbalul. Ce a inceput DNA-ul acum poate fi o ocazie buna, dar, din pacate, la noi, in Romania, orice minune tine trei zile. Nu cred ca vom vedea condamnari pentru coruptie in fotbal. Desi asta ar fi singura solutie. Daca nu ar mai fi rost de bani nemunciti din fotbal, ar pleca singure.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează