Atacuri de la distanţă între Paszkany şi Mircea Sandu: "Nu se poate aşa ceva!"

Postat de ave_biancorossi pe 02 Iulie 2013, 22:32

cu scuzele de rigoare, paszkany are dreptate : de ce a mai existat editia trecuta a Ligii 1, daca echipele retrogradate de fapt nu sunt retrogradate ? fie sportiv, fie din alte cauze, echipele retrogradate trebuie sa ramana retrogradate, altfel se atenteaza grav la esenta si spiritul competitiei, care, ca si orice alta competitie sportiva, trebuie si nu poate sa nu ramana ghidata dupa unul dintre cele mai importante principii ale olimpismului antic : fie ca cel mai bun sa castige, fia ca cel mai slab sa fie dat Leilor ! cei invinsi, retrogradatii, sa fie dati leilor din L 2, locul lor poate fi luat de alte echipe din L2. sau se poate reduce numarul echipelor.

- 1

tegean • 02 Iulie 2013, 22:33

Îmi place

unul despre mere celălalt despre pere; care sunt cele 18 echipe şi pe ce resurse transparente se bazează? Sandu, dacă nu admite realităţile româneşti, nu are cum să dea soluţii şi e limpede că nici nu e în stare şi nu e dispus să se înhame la un plan ,,cincinal,, de redresare să se dedice realizării unor schimbări radicale;

gerula07 • 02 Iulie 2013, 22:33

Îmi place

Postat de ave_biancorossi pe 02 Iulie 2013, 22:32

cu scuzele de rigoare, paszkany are dreptate : de ce a mai existat editia trecuta a Ligii 1, daca echipele retrogradate de fapt nu sunt retrogradate ? fie sportiv, fie din alte cauze, echipele retrogradate trebuie sa ramana retrogradate, altfel se atenteaza grav la esenta si spiritul competitiei, care, ca si orice alta competitie sportiva, trebuie si nu poate sa nu ramana ghidata dupa unul dintre cele mai importante principii ale olimpismului antic : fie ca cel mai bun sa castige, fia ca cel mai slab sa fie dat Leilor ! cei invinsi, retrogradatii, sa fie dati leilor din L 2, locul lor poate fi luat de alte echipe din L2. sau se poate reduce numarul echipelor.

+1

ave_biancorossi • 02 Iulie 2013, 22:32

cu scuzele de rigoare, paszkany are dreptate : de ce a mai existat editia trecuta a Ligii 1, daca echipele retrogradate de fapt nu sunt retrogradate ? fie sportiv, fie din alte cauze, echipele retrogradate trebuie sa ramana retrogradate, altfel se atenteaza grav la esenta si spiritul competitiei, care, ca si orice alta competitie sportiva, trebuie si nu poate sa nu ramana ghidata dupa unul dintre cele mai importante principii ale olimpismului antic : fie ca cel mai bun sa castige, fia ca cel mai slab sa fie dat Leilor ! cei invinsi, retrogradatii, sa fie dati leilor din L 2, locul lor poate fi luat de alte echipe din L2. sau se poate reduce numarul echipelor.

ultras.nationalist • 02 Iulie 2013, 22:32

Paszkany credea ca daca "U" Cluj retrogradeaza poate sa obtina niste beneficii precum: Finantarea de la primarie Posibilitatea de a juca pe "Ion Moina" Si,in capul sau,un numar mai mare de suporteri veniti pentru a vedea un meci de liga 1.

gerula07 • 02 Iulie 2013, 22:30

gata, ne-a lamurit sandu de ce nu mai avem echipa nationala, din cauza cfr-ului........hahaha

de_pe_tarnave • 02 Iulie 2013, 22:30

Îmi place

Postat de bazileon pe 02 Iulie 2013, 22:27

Paskany e un individ veros, dar are dreptate, cu tot regretul pentru Rapid si U. Mircea Sandu este un nemernic. Ca si presa care-l sustine. Ca si ceilalti "nasi" din federatie si liga. Nu strainii dilueaza campionatul, ci numarul mare de echipe de rajat!

Corect, si vorba aia:Pe cine nu lasi sa moara nu te lasa sa traiesti (parca vad) !!

domana • 02 Iulie 2013, 22:28

Pe cei de la cluburi nu-i intereseaza FOTBALUL ROMANESC ei vor bani si atat AVEM UN SINGUR ROMAN ADEVARAT ACEST E GEORGE BECALI DAR DE LA MECIUL CU CFR ACUM FACE PUSCARIE ASA SUNTEM NOI ROMANI OARE ASTA E DREPTATE?

de_pe_tarnave • 02 Iulie 2013, 22:28

Îmi place