Comentarii (150)
uefa
uefa  •  21 Iunie 2013, 02:23
Postat de cosminracila pe 21 Iunie 2013, 02:11

nu are influenta la UEFA!Una e sa mergi cu badea Cartan sa te apere si alta cu unii care stiu cum sa puna problema!In plus ce experienta are acest avocat in procese sportive?

pe ala care a castigat pentru noi la Curtea Internationala cu Insula Serpilor il stii? avocat roman. in disputa cu Ucraina. a contat ca n-a avut un renume international? NU. si acolo erau cativa duponti si montecristo.

qpax
qpax  •  21 Iunie 2013, 02:21

Eu cred ca Steaua nu va fi exclusa (desi nici celalalt scenariu nu este imposibil ... ii dau vreo 20% sanse). Pur si simplu ca ar arata penibil ca Steaua si premierea de acum 5 ani, sa fie pusa in aceeasi categorie cu coruptia echipele turcesti, evidente ... si exista informatii ca Besiktas si Fenerbahce vor primii suspendare de 1 an (adica minima). Daca va crea un asemnea precedent, dupa UEFA se va confrunta cu sute de cereri in care echipele se vor plange ca adversarii lor au fost motivati, din toata europa, eu cred ca UEFA nu-si doreste o asemnea bataie de cap. Un alt aspect, cred ca UEFA nu doreste uun no caz Sion, si sa fie ulterior obligata sa o re-integreze pe Steaua in CL!

uefa
uefa  •  21 Iunie 2013, 02:20
Postat de randoom.. pe 21 Iunie 2013, 02:15

SANSELE CA STEAUA SA SCAPE DE PEDEAPSA,SUNT FOARTE MARI. ASA CA TREBUIA ANGAJAT CEL MAI BUN,CEL MAI COMPETENT SI CEL MAI IN TEMA AVOCAT. IN CAZUL BESIKTAS SI FENER,SITUATIA ESTE CLARA,DAR LA STEAUA.... PAI IN PRIMUL RAND,STEAUA NU ESTE BAGATA LA CORUPTIE IN ACEST CAZ. IN GERMANIA,PREMIEREA ESTE LEGALA. NU A INFLUENTAT MECIUL CU NIMICA,BLATUL DINTRE CEFURA SI U CLUJ S-A DESFASURAT CONFORM PLANULUI CELOR DE LA CEFURA CLUJ. DACA AU TUPEUL CEI DE LA UEFA SA CREEZE UN PRECEDENT PERICULOS,ATUNCI ASA SA FACA. O SA URMEZE,ZECI DE CAZURI DIN ASTEA,DACA STEAUA O SA FIE EXCLUSA,NU MAI MERGE CAMPIOANA UNEI TARI,NICIODATA IN UCL,DACA O PREMIERE ESUATA INSEAMNA EXCLUDERE.

eu vad situatia in felul urmator. daca ai citit incadrarea aia, la un alineat spune ca Steaua poate fi oricand incadrata la "altceva". chiar daca nu se prevede amenda deci, ar putea primi amenda. in mod normal ar trebui sa primeascaavertisment si sa fie amendata. DUPA CARE, UEFA sa modifice regulamentul ala al lor. prin care sa spuna clar ca premierea e interzisa!! ai vazut ce spune regulamentul acum, "influentarea rezultatului" bla bla... NIMIC CLAR! spune dom'le ca premierea e interzisa si cu asta basta! nu dai acum un exemplu pana nu schimbi legea aia interpretabila. deci Steaua e la mana alora.

randoom..
randoom..  •  21 Iunie 2013, 02:15
Postat de uefa pe 21 Iunie 2013, 02:09

atata o dati cu Montecacat si Dupontel, de parca n-au pierdut destule procese. ce are ca-i roman... Mourinho e portughez! antrenorii portughezi multi ani n-au fost la moda.

SANSELE CA STEAUA SA SCAPE DE PEDEAPSA,SUNT FOARTE MARI. ASA CA TREBUIA ANGAJAT CEL MAI BUN,CEL MAI COMPETENT SI CEL MAI IN TEMA AVOCAT. IN CAZUL BESIKTAS SI FENER,SITUATIA ESTE CLARA,DAR LA STEAUA.... PAI IN PRIMUL RAND,STEAUA NU ESTE BAGATA LA CORUPTIE IN ACEST CAZ. IN GERMANIA,PREMIEREA ESTE LEGALA. NU A INFLUENTAT MECIUL CU NIMICA,BLATUL DINTRE CEFURA SI U CLUJ S-A DESFASURAT CONFORM PLANULUI CELOR DE LA CEFURA CLUJ. DACA AU TUPEUL CEI DE LA UEFA SA CREEZE UN PRECEDENT PERICULOS,ATUNCI ASA SA FACA. O SA URMEZE,ZECI DE CAZURI DIN ASTEA,DACA STEAUA O SA FIE EXCLUSA,NU MAI MERGE CAMPIOANA UNEI TARI,NICIODATA IN UCL,DACA O PREMIERE ESUATA INSEAMNA EXCLUDERE.

cosminracila
cosminracila  •  21 Iunie 2013, 02:11
Postat de uefa pe 21 Iunie 2013, 02:07

omule, ai incredere in avocatul lui Hrebenciuc. n-are legatura cu Becali chiar daca e machidon! e un avocat de renume in Bucuresti. din surse sigure iti spun ca a castigat procese de zeci de milioane de euro, nu doar cel al lui Viorel si Unghiaru.

nu are influenta la UEFA!Una e sa mergi cu badea Cartan sa te apere si alta cu unii care stiu cum sa puna problema!In plus ce experienta are acest avocat in procese sportive?

uefa
uefa  •  21 Iunie 2013, 02:09

atata o dati cu Montecacat si Dupontel, de parca n-au pierdut destule procese. ce are ca-i roman... Mourinho e portughez! antrenorii portughezi multi ani n-au fost la moda.

uefa
uefa  •  21 Iunie 2013, 02:07
Postat de cosminracila pe 21 Iunie 2013, 01:08

daca e la fel de bun ca avocatii lui Becali Dumnezeu cu mila!Daca Steaua era aparata de Dupont sau Monteneri erau 80% sanse sa scape, asa cu oaia asta de machedon ma gandesc la ce e mai rau...

omule, ai incredere in avocatul lui Hrebenciuc. n-are legatura cu Becali chiar daca e machidon! e un avocat de renume in Bucuresti. din surse sigure iti spun ca a castigat procese de zeci de milioane de euro, nu doar cel al lui Viorel si Unghiaru.

gerula07
gerula07  •  21 Iunie 2013, 02:03
Postat de vasglo pe 21 Iunie 2013, 01:48

Ce mai conteaza cine o apara, cand practic toti pseudojurnalistii au condamnat deja Steaua!!:)))

amice, steaua a fost condamnata de gigel iar in europa nu e ca in romania asta tre' sa va intre multora in cap, tot asa a fost si cu ponta, afara a fost gasit plagiator iar in tara a fost achitat ca asa e la noi, in toate domeniile exact asta e motivul pentru care suntem huliti peste tot iar credibilitatea noastra externa e 0

randoom..
randoom..  •  21 Iunie 2013, 02:00
Postat de cosminracila pe 21 Iunie 2013, 01:56

aia nu inseamna nimic, toate echipele pleaca de la prezumtia de nevinovatie!Maine se judeca cazul Stelei impreuna cu al echipelor turcesti:Besiktas si Fenerbahce

CRED CA FENER SE JUDECA IN 22,SAMBATA.

cosminracila
cosminracila  •  21 Iunie 2013, 01:56
Postat de vasglo pe 21 Iunie 2013, 01:52

Former winners among qualifying draw hopefuls Published: Thursday 20 June 2013, 15.25CET Former winners Celtic FC and FC Steaua Bucureşti are among the sides involved on Monday when the UEFA Champions League first and second qualifying round draws are made. Pe asta de ce n-o publicati, pseudojurnalistii lu' peshte?!...

aia nu inseamna nimic, toate echipele pleaca de la prezumtia de nevinovatie!Maine se judeca cazul Stelei impreuna cu al echipelor turcesti:Besiktas si Fenerbahce

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
Comentează