Comentarii (323)
 •  08 Mai 2008, 11:24

nu face nimeni puscarie sau altceva dare de mita nu se poate pedepsi decat daca s-a descoperit printrun flagrant si cum aici nu se poate vorbi de asa ceva avand in vedere ca u cluj o pierdut meciu si aia nici nu mai se duceau sa dea banii, nu poate si flagrant deci nu pot fi pedepsiti

 •  08 Mai 2008, 11:24

mah cum puteti sa-i luati uni apararea la imbecilul asta? nu v-ati saturat sa-l vedeti cum isi bate joc de fotbalul romanesc?toti stim pt ce erau si banii aia,inclusiv stelisti,nu-l mai tot aparati atata ca va distruge Steaua,ati uitat inceputul campionatului cand numai vroia sa vina lumea la stadion ca sa-l faca sa plece ?Asa cum s-a facut dreptate cu Rapid si Vaslui la comisie ar trebui facuta si cu Steaua chiar si pt zecile de declaratii jignitoare ale acestui individ parvenit si nesimtit.

 •  08 Mai 2008, 11:24

prostia din DNA atinge cote pe care nici Becali nu le-a ajuns :))

 •  08 Mai 2008, 11:23

pt X poate ai vrut sa spui creditat cu 5 mil euro. In conturile bancare, creditare inseamna intrare de bani si debitare inseamna iesire de bani.

 •  08 Mai 2008, 11:23

daca procurorii din cadrul dna au probe sa le administreze , faptul ca o persoana detine bani lichizi nu este o infractiune. faptul ca dna inca de cand a fost infiintat nu a finalizat niciun rechizitoriu zdrobitor sau a fonalizat insa instanta de judecata nu a luat in considerare probele procurorilor corect ar fi ca acestia care instrumenteaza cazul sa fie acuzati dpdv al legii penale pt savarsiraea infractiunii de neglijenta in serviciu.veniti si arestati ma am luat mita da chiar acum,va astept

 •  08 Mai 2008, 11:23

vai de capul lor! dare de mita? ptr ? aia e premiere ! dare de mita era atunci cand banii erau adresati unei echipe sa se dea la o parte ! lui becali nu au decat sa i suga acadeaua!cititi dreptul tampitilor!duceti va la scoala !lui becali nu au ce sa i faca !

 •  08 Mai 2008, 11:22

pentru Dan afirmatia ta are mai multe gauri. tie ti se pare corect ca progresul sa joace sa zicem cu dinamo sau cu real madrid sau chir cu fc bresov ca si aia is tot in divizia b daca au bugete atat de mari unii au 500.000$ si ceilalti milioane de dolari buget? dupa afirmatia ta toti ar trebui sa joace numai cu echipe care au aceeasi bani ca ei. asta nu e normal. mancheste rsau chelsea nu ar mai juca cu nimeni

 •  08 Mai 2008, 11:22

Frustratilor!!! Bucuria dinamovistilor: ca au impiedicat Steaua sa castige titlul. (asta desi ei sunt la 17 puncte in urma, iar CL doar la tv) Bucuria rapidistilor: multumim boro!!! Normal....daca rapidul nu va aduce nicio bucurie v-a adus boro!!! Sunteti penibili rau. Voi traiti prin Steaua!!!

 •  08 Mai 2008, 11:22

Voua vi se pare corect ca o echipa care se bate cu Stoaia, sa zicem Progresul, care are bani doar pentru propriile nevoi (salarii jucatori plus cheltuieli administrative) sa joace cu echipe care isi dau viata pe teren motivate de banii lui Jijel, in timp ce spurky sa joace cu echipe care nu au motivatie, pentru ca ele au fost invatate sa lupte cu dintii pe teren doar pentru astfel de prime indirecte, iar Progresul neavand acesti bani nu le pot oferi??????

 •  08 Mai 2008, 11:21

Impostura, parvenitism, mizerie, ignoranta, mirlanie, sfidare, prostie, obraznicie, ilegalitate, fatarnicie, porcarie, mituire, blatuire, tiganie, intoleranta, magarie. Fiindca toate acestea trebuiau sa poarte un nume, li s-a spus, simplu, Gigi Becali. Si pentru ca el s-a vrut sa fie simbol, este simbolul st'oaiei. Pe scurt, st'oaia de azi este suma cuvintelor de mai sus. Si mai mult decit atit.

  • 1
  • •••
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • •••
  • 33
Comentează