Comentarii (7)
stefan56
stefan56  •  21 Aprilie 2025, 14:01

Du te ma marele analist lingeti pe cioban unde doriti nemernicilor.

dansy
dansy  •  21 Aprilie 2025, 13:53

Are un comentariu dar nu l-ați dat!

fiji
fiji  •  21 Aprilie 2025, 12:45

Dar când, la o lovitură liberă din preajma careului, după ce portarul îşi aşează zidul, 2-3 adversari se alătură apărătorilor obturând, astfel, vizibilitatea portarului, de ce toţi arbitrii permit o asemenea atitudine? Şi dacă executantul înscrie, se anulează golul pe motivul invocat de către "specialistul" din articol sau acesta rămâne valabil, aşa cum s-a întâmplat de atâtea ori?

ViviNapoca
ViviNapoca  •  21 Aprilie 2025, 12:24

2 goluri ale fcsb au fost " pomana " de la arbitru ,în fazele premergătoare trebuia acordat fault și ofsaid la celalalt! Revedeți fazele !

kenzo4play
kenzo4play  •  21 Aprilie 2025, 11:57

A spus domnu’ Balaj ca toate golurile au fost valabile, deci e ok. Acest individ nu mai are pic de bun simț.

Walbi
Walbi  •  21 Aprilie 2025, 11:20

Pandi are dreptate, dar cine sa anuleze golul la care n-au protestat rosalbastrii aflați în degringolada? Clujeanul "iubitor" de FCSB care i-a "ciupit" nevinovat tot meciul? Oricum, după prostia popesciana se pare ca Patronul are tot dreptul sa creada ca trupa lui s-a aflat sub protecție divina.

dansy
dansy  •  21 Aprilie 2025, 11:19

Pandurule lasă-te!Bolgado doar s-a ferit de balon!

Comentează