Comentarii (3)
Normal
Normal  •  23 Ianuarie 2025, 12:28

Nu i-au dat banii ca sa se mire ...fazanii !

Moshu
Moshu  •  23 Ianuarie 2025, 09:55

Alti pareristi care nu inteleg ce citesc ! Pai ala nu avea o data fixa ci depindea virarea banilor de obtinerea dreptului de munca definitiv DE CATRE EL si Rapid nu avea obligatii in sensul asta,plus ca i-a virat o parte din bani INAINTE sa obtina "definitivatul" ! Razgaiatul asta are impresia ca in romanika-i ca-n gabon !!

gado
gado  •  23 Ianuarie 2025, 09:39

Comentariul lui Panduru cred ca este intentionat gresit .. Cu ce scop ? Doar el stie ! Jucatorul avea obligatia sa se adreseze conducerii si nu sa ia atitudine de unul singur (putea apela si la medierea impresarului) atata timp cat este sub contract... In clipa cand ai parasit lotul ca asa vrei tu si pleci unde iti doresti tu, transmiti ca nu mai vrei sa activezi la aceasta echipa. Un salariu mai poate intarzia uneori, fapt rar la Rapid in ultima perioada. Intotdeauna cheia este comunicarea ! Gestul lui de fronda trebuie sanctionat si poate duce chiar la indepartarea lui din lot. Disciplina in lot trebuie mentinuta fara manusi. Daca se tine cont si de problema lui cu publicul din Giulesti atunci despartirea este si mai posibila. Mai ales ca nu a dovedit ca s-a integrat in jocul echipei. A inscris cateva goluri chinuite, in rest alte realizari nu are. Dar are totusi CEVA : are 50000 euro pe luna ! Al treilea criteriu pentru care trebuie sa plece ! Nu avem nevoie de mercenari !

Comentează