Comentarii (128)
timm
timm  •  25 Decembrie 2016, 01:06
Postat de ang3ldev1l pe 25 Decembrie 2016, 01:03

eu gata va las, ma duc la distractie, merry christmas tuturor

Aici e cam devreme.

timm
timm  •  25 Decembrie 2016, 01:05
Postat de ang3ldev1l pe 25 Decembrie 2016, 01:02

ce treaba are una cu alta si cu faptul ca actualul club de fotbal are posibilitatea sa conteste aceasta evaluare in instanta, acum cei de la MApN trebuie sa demonstreze in fata instantei ca marca lor valoreaza 3,7 mil. €/an ? si e cam greu sa dovedesti o astfel de suma cand echipa lor de fotbal nu exista, nu a exista vreme de 18 ani, nu joaca, nu au produs nimic timp de 18 ani, acum in 2016 nu produce nimic si ca in liga 5-a o astfel de marca va fi cotata pe a la 2 lei si ceva, deci, va fi foarte greu sa demonstreze ca marca lor are acesta valoare sic a mai valora ceva in acesti 18 ani.

Nu trebuie sa demonstreze nimic. Exista evaluare. Asta e demonstratia. Ai inteles?

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  25 Decembrie 2016, 01:03

eu gata va las, ma duc la distractie, merry christmas tuturor

timm
timm  •  25 Decembrie 2016, 01:03
Postat de ang3ldev1l pe 25 Decembrie 2016, 00:56

unul ca Gigi nu insista sa faca 7 sporturi deodata, CSA-ul se pare ca da, si momentan le face cam praf pe toate ;))

Stii ca juridic CSA si FCSB cel mai bine ies daca se asociaza?

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  25 Decembrie 2016, 01:02
Postat de gicab pe 25 Decembrie 2016, 00:54

Câte procese a câștigat jijica in general și in mod special cu CSA?

ce treaba are una cu alta si cu faptul ca actualul club de fotbal are posibilitatea sa conteste aceasta evaluare in instanta, acum cei de la MApN trebuie sa demonstreze in fata instantei ca marca lor valoreaza 3,7 mil. €/an ? si e cam greu sa dovedesti o astfel de suma cand echipa lor de fotbal nu exista, nu a exista vreme de 18 ani, nu joaca, nu au produs nimic timp de 18 ani, acum in 2016 nu produce nimic si ca in liga 5-a o astfel de marca va fi cotata pe a la 2 lei si ceva, deci, va fi foarte greu sa demonstreze ca marca lor are acesta valoare sic a mai valora ceva in acesti 18 ani.

timm
timm  •  25 Decembrie 2016, 00:59
Postat de gicab pe 25 Decembrie 2016, 00:54

Câte procese a câștigat jijica in general și in mod special cu CSA?

Avocata lui Gigi si Piturca au fost condamnati pentru ca au mintit pentru el in cazul valiza. Gigi ia dat in gat. Care avocat de succes se mai complica cu el??? Nu poti "sa-l inveti nimic" ca risti sa te vanda.

claudiu.h12
claudiu.h12  •  25 Decembrie 2016, 00:56

Va imaginati ce minte au astia de la gsp.ro, daca mi.au cenzurat cuvantul ***.....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  25 Decembrie 2016, 00:56
Postat de gicab pe 25 Decembrie 2016, 00:44

De ce nu își înființează JIJI și o alta secție sportiva așa ca sa facă o aroganta și sa ne arate ce bun manager e? sa vedem câți bani aduce de la federațiile europene ... de exemplu polo ori tenis de masa

unul ca Gigi nu insista sa faca 7 sporturi deodata, CSA-ul se pare ca da, si momentan le face cam praf pe toate ;))

timm
timm  •  25 Decembrie 2016, 00:55
Postat de gicab pe 25 Decembrie 2016, 00:54

Câte procese a câștigat jijica in general și in mod special cu CSA?

Zero.

timm
timm  •  25 Decembrie 2016, 00:54
Postat de ang3ldev1l pe 25 Decembrie 2016, 00:44

oricum, spun altii mai avocati ca mine ca, chiar daca va castiga mapn-ul si acest proces, va trebui sa demonstreze ca marca valoreaza 3,7 mil. €/an ori 10 ani cum s-a ajuns de la cele 37 mil € cerute

ICCJ a constata ca FCSB a folosit ilegal un drept al CSA. CSA e indreptatita sa ceara prejudiciu. Asa ca mergi la un evaluator autorizat care calculeaza prejudiciul. A fost calculat 37 de milioane. Sunt forn=*** de calcul nu se face dupa ureche. Gigi in instanta are voie sa ceara o noua evaluare, dar ea fi cu maxim 20% mai mica sau mai mare, ca formula de calcul e aceeasi. Instanta poate accepta sau nu o noua evaluare. Gigi trebuie sa plateasca vreo 150000 de Euro taxe pentru evaluare. Situatia nu e roza pentru FCSB.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 13
Comentează