Comentarii (128)
timm
timm  •  24 Decembrie 2016, 23:13
Respect Raportează Răspunde
Postat de Eugen Qy pe 24 Decembrie 2016, 23:01

Oricum fie Neuberg sau alții, antrenorul principal al fcsb-ului, rămâne *** ! Nu uitați CE antrenori adevărați a avut si care realizând că sunt de fapt considerați si folosiți ca secunzi si-au băgat picioarele-n ea echipa ***, chiar dacă folosea denumirea unui club faimos din România ! De ce oare nu a vrut si continua să nu vrea să antreneze ACEASTA echipa antrenorul adevărat D. Petrescu ? Inutilă întrebare, cred eu !!!! Lăcătuș,DMunteanu, si chiar nasul Hagi, au fost siliți a accepta umilințe de nedescris ! Asta vorbind doar de antrenorii români ce sa mai povestim despre jucători !

Antrenor cu personalitate a fost Galca. El nu la ascultat pe Gigi. Nici jucatori nu ia cumparat Gigi . Galca a castigat toate trofeele, si a fost dat afara inainte sa joace in Europa.

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  24 Decembrie 2016, 23:12
Respect Raportează Răspunde
Postat de timm pe 24 Decembrie 2016, 22:53

Tu nu prea intelegi situatia. Csa a existat si cand Steaua(sectia de fotbal) a castigat Cupa Campionilor in 1986. CSA nu si-a incetat niciodata activitatea. In 1999 a inchis sectia de fotbal, a cedat lotul. Acum CSA reinfiinteaza sectia de fotbal. Pricepi?

uite aici, unul care a participat la aceasta actiune de cedare a sectiei de fotbal catre Gigi Becali, a fost facuta cu totul, intreg patrimoniul, asta includea si sigla nu doar palmaresul, culorile, lotul de jucatori! http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/un-fost-comandant-al-csa-este-de-partea-lui-becali-mapn-a-cedat-patrimoniul-stelei-echipa-de-acum-este-cea-care-a-cistigat-liga-campionilor-469749.html

10202925648180625
Eugen Qy  •  24 Decembrie 2016, 23:01
Respect Raportează Răspunde
Postat de timm pe 24 Decembrie 2016, 21:51

Gresit. El era certat si scarbit de conducerea FCSB. Neubert era in acte ca nu putea sa plece, avea oferta, si Gigi cerea 300.000 de Euro ca sa poata sa plece. Omul avea 7500 de Euro pe luna. Gigi cerea mai mult decat toti banii pe care Neubert ia castigat la FCSB. A stat dar... nu a antrenat. In vara a plecat fara consimtamantul FCSB, dar cu promisiunea avocatilor ca nu va plati clauza. FCSB la reclamat la comisii si a cerut 300.000 de euro clauza de reziliere unilaterala. FCSB a pierdut litigiul cu Thomas Neubert. Pe 29 noiembrie, Comisia de Recurs a FRF i-a dat dreptate fostului preparator fizic al roș-albaștrilor. Echipa finanțată de Gigi Becali se poate însă adresa TAS în termen de 21 de zile de la pronunțarea deciziei definitive la comisiile din țară. Si de Neubert si-a batut joc Gigi, ca si de foarte multi jucatori. Acum FCSB are proces cu CSA pentru 37 de milioane. Gandul lui Argaseala, Meme, Reghe nu este la fotbal, ci la ce acte semneaza la presiunea lui Gigi pentru a nu face puscarie.

Oricum fie Neuberg sau alții, antrenorul principal al fcsb-ului, rămâne *** ! Nu uitați CE antrenori adevărați a avut si care realizând că sunt de fapt considerați si folosiți ca secunzi si-au băgat picioarele-n ea echipa ***, chiar dacă folosea denumirea unui club faimos din România ! De ce oare nu a vrut si continua să nu vrea să antreneze ACEASTA echipa antrenorul adevărat D. Petrescu ? Inutilă întrebare, cred eu !!!! Lăcătuș,DMunteanu, si chiar nasul Hagi, au fost siliți a accepta umilințe de nedescris ! Asta vorbind doar de antrenorii români ce sa mai povestim despre jucători !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

timm
timm  •  24 Decembrie 2016, 22:53
Respect Raportează Răspunde
Postat de bigdeal pe 24 Decembrie 2016, 22:23

Hai sa te intreb altceva: de unde are csa 300000 de euro( bugetul echipei in liga a 4a)? Cand a produs acesti bani un club inexistent?

Tu nu prea intelegi situatia. Csa a existat si cand Steaua(sectia de fotbal) a castigat Cupa Campionilor in 1986. CSA nu si-a incetat niciodata activitatea. In 1999 a inchis sectia de fotbal, a cedat lotul. Acum CSA reinfiinteaza sectia de fotbal. Pricepi?

crotalie
crotalie  •  24 Decembrie 2016, 22:28
Respect Raportează Răspunde

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

bigdeal
bigdeal  •  24 Decembrie 2016, 22:27
Respect Raportează Răspunde
Postat de bigdeal pe 24 Decembrie 2016, 22:23

Hai sa te intreb altceva: de unde are csa 300000 de euro( bugetul echipei in liga a 4a)? Cand a produs acesti bani un club inexistent?

Au vandut pixuri cu Steaua

bigdeal
bigdeal  •  24 Decembrie 2016, 22:23
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 24 Decembrie 2016, 22:18

Nu are importantă, Onorata Instanța nu se încurca cu detalii din astea. La VoicuIescu evaluarea a fost făcuta chiar de angajații DNA, parte in proces, astia macar sunt evaluatori acreditați, independenți, si a contat?! :-))) Cale de atac?! Vrabia mălai viteza si calicul praznic! :-)))) Știe si jiji ca e terminat, nu l-ai vazut cum se zbătea ca peștele pe uscat la conf de presa?! Daca zice Onorata Instanța "că cărbunele e alb" nu ai ce face :-))))

Hai sa te intreb altceva: de unde are csa 300000 de euro( bugetul echipei in liga a 4a)? Cand a produs acesti bani un club inexistent?

utilizator șters
utilizator șters  •  24 Decembrie 2016, 22:18
Respect Raportează Răspunde
Postat de bigdeal pe 24 Decembrie 2016, 22:10

Cam devreme te-ai imbatat. Vorbesti de evaluatorul anchetat de DNA pentru luare de mita? Din cate stiu eu, mai exista o cale de recurs la ultima decizie a instantei;) Vrabia malai viseaza si calicul praznic,

Nu are importantă, Onorata Instanța nu se încurca cu detalii din astea. La VoicuIescu evaluarea a fost făcuta chiar de angajații DNA, parte in proces, astia macar sunt evaluatori acreditați, independenți, si a contat?! :-))) Cale de atac?! Vrabia mălai viteza si calicul praznic! :-)))) Știe si jiji ca e terminat, nu l-ai vazut cum se zbătea ca peștele pe uscat la conf de presa?! Daca zice Onorata Instanța "că cărbunele e alb" nu ai ce face :-))))

timm
timm  •  24 Decembrie 2016, 22:19
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de bigdeal pe 24 Decembrie 2016, 22:10

Cam devreme te-ai imbatat. Vorbesti de evaluatorul anchetat de DNA pentru luare de mita? Din cate stiu eu, mai exista o cale de recurs la ultima decizie a instantei;) Vrabia malai viseaza si calicul praznic,

Stii gresit. Cale de atac este pentru renuntarea la numele Steaua. Procesul pentru 37 de milioane incepe in ianuarie 2007. Si instanta a calculat taxele de plata la valoarea de 37 de milioane. Si CSA a platit taxele. Ca evaluatuarea a fost anchetata nu are relevanta. Nu a fost anchetata pentru aceasta evaluare si are drept de evaluare chiar si azi, nu la pierdut. Gigi a fost condamnat de 3 ori, dar nu e relevant pentru acest proces.

bigdeal
bigdeal  •  24 Decembrie 2016, 22:10
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 24 Decembrie 2016, 21:57

Nu daca, ci cat! Deja ICCJ au stabilit ca marca nu ii aparținea lui jiji, deci a folosit-o ilegal, asa deci si prin urmare e numai bun de platit "reparații" :-))) Considerand alte precedente 99% Instanța isi va însuși raportul evaluatorului si va dicta plata integrala a despăgubirilor. Ca jiji va încerca sa isi ascundă banii prin diverse metode este de așteaptat, insa pt mânării risca sa intre la pușcărie, pt ca banii cu pricina nu ii da lu Xulescu ci Statului. Sectia de fotbal este profitabila, ii trebuie doua lucruri: o investiție inițială, iar banii luati de la jiji sunt arhisuficienti, si un management rezonabil.

Cam devreme te-ai imbatat. Vorbesti de evaluatorul anchetat de DNA pentru luare de mita? Din cate stiu eu, mai exista o cale de recurs la ultima decizie a instantei;) Vrabia malai viseaza si calicul praznic,

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 13
Comentează