Articol de Andrei Crăiţoiu - Publicat joi, 27 august 2026, 10:16 / Actualizat joi, 27 august 2026 10:16
Directorul general al FC Voluntari, Bogdan Bălănescu, a vorbit la „Prietenii lui Ovidiu” despre implicarea primarului Florentin Pandele în activitatea echipei, dar și despre arbitrajele din meciurile pierdute cu CFR Cluj și Dinamo. Oficialul ilfovenilor susține că edilul nu intervine în deciziile sportive ale clubului, chiar dacă este afectat de rezultatele echipei.
„Primarul Pandele nu participă la antrenamente, nu participă la meciuri, dar știm că este cu sufletul alături de tot ce înseamnă sport. De când sunt de 5 ani și jumătate la Voluntari, niciodată nu s-a băgat! Niciodată! Nu s-a implicat nici la numirea antrenorilor, nu s-a implicat nici la transferuri”, a declarat Bălănescu.
„Îmi impun să nu dăm vina pe arbitraje”
Directorul general al lui FC Voluntari a recunoscut însă că Pandele este uneori dezamăgit după eșecurile echipei, lucru pe care îl consideră firesc.
„Într-adevăr, câteodată mai este supărat după înfrângerile echipei, dar este ceva normal. Am luat 4-0 de la CFR Cluj, 5-0 de la Dinamo, dar în anumite circumstanțe pe care nu prea aș vrea să le dezvolt”, a spus oficialul.
Bălănescu a pus apoi în discuție și prestațiile arbitrilor în cele două partide, considerând că anumite decizii au influențat decisiv desfășurarea jocurilor.
„Noi știm valoarea jucătorilor, staffului și câteodată îmi impun să nu dăm vina pe arbitraje. Nu știu dacă este de vină, dar au intervenit în niște momente decisive ale jocurilor pierdute, vorbind de meciul de la CFR și meciul cu Dinamo. Toate deciziile împotriva noastră!”, a afirmat Bălănescu.
„Eu nu mă cert cu arbitrii, dar pot să-mi spun opinia”
Acesta a oferit și două exemple concrete: eliminarea lui Mihai Roman în partida de la Cluj și penalty-ul acordat lui Dinamo.
„De exemplu, eliminarea lui Mihai Roman în minutul 12 la meciul de la Cluj. Acordarea penalty-ului din minutul 40-41 cu Dinamo... Sunt factori care contează decisiv în economia unui joc cu echipe foarte bune, cu cluburi puternice. Am văzut o foarte mare dezamăgire pe fața jucătorilor după aceste două jocuri”, a explicat directorul general.
„Eu nu mă cert cu arbitrii, dar pot să-mi spun opinia. Cum a fost și la acest meci, le-am reproșat acordarea acestui 11 metri și cu asta basta, fără să jignesc sau fără să sar calul. Agitat dacă nu ești la fotbal, trebuie să mergi la șah”, a punctat oficialul.
„Sunt greșeli câteodată inexplicabile”
În opinia sa, arbitrajul nu reprezintă principala problemă a fotbalului românesc, însă contribuie la anumite dificultăți existente în acest fenomen.
„Arbitrajul nu cred că este principala problemă, dar contribuie la anumite probleme din fotbalul românesc. Adică sunt situații, sunt greșeli câteodată inexplicabile. Nu există o balanță în decizii. Aceeași abatere este sancționată diferit”, a mai declarat Bălănescu.
„În fotbal întotdeauna există o balanță când tragi linie. Problema e să nu tragi linie prea târziu”, a încheiat acesta.
Eu n-am fost adeptul antrenorilor străini. La Voluntari nici prin minte nu mi-a trecut să aduc un antrenor străin. Dar fiecare club are strategia lui, fiecare club are dorința de a performa. Nu știu ce-și dorește fiecare și atunci iau în discuție și antrenorii străini, care într-adevăr sunt destul de numeroși în momentul de față în Liga 1. Unu am văzut că a plecat, cel de la CFR Cluj
Bogdan Bălănescu, director general FC Voluntari
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
Cum arată Donbass Arena, stadionul lui Șahtior, la 4 ani de la războiul declanșat de Rusia
