Comentarii (71)
 •  20 Octombrie 2009, 11:43

Sper ca nici un jucator sa nu contacteze boala: nici macar clujenii, ca altfel se muta divizia 2 portugheza in Ardeal. Oricum, delegarea unui arbitru care are o boala transmisibila, nu are nici o scuza si cred ca va avea efecte negative asupra competitiei romanesti si a organizatorilor acesteia!

 •  20 Octombrie 2009, 11:25

buna ziua! pe data de 13 m am intors inapoi la zürich unde locuiesc! am zburat cu avionul swiss si chiar langa mine a stat dl.tudor iar in spate inca 3 arbitrii romani! se duceau la meciul din elvetia...si era plin de bube pe mana si pe gat! daca stiau cei de acolo ca are varicela sigur nu mai intra pe teren!!!

 •  20 Octombrie 2009, 11:25

buna ziua! pe data de 13 m am intors inapoi la zürich unde locuiesc! am zburat cu avionul swiss si chiar langa mine a stat dl.tudor iar in spate inca 3 arbitrii romani! se duceau la meciul din elvetia...si era plin de bube pe mana si pe gat! daca stiau cei de acolo ca are varicela sigur nu mai intra pe teren!!!

 •  20 Octombrie 2009, 11:19

ce nu spune dl dr. cercel (sau a spus, dar nu s-a considerat semnificativ) este faptul ca s-ar fi putut contamina doar cei care n-au avut varicela. si, cum majoritatea copiilor o cam fac.... apoi, nu s-au prea pupat intre ei, nu au stat in spatiu inchis... cu exceptia asistentilor si, eventual, a unor oficiali. dar si acestia ar trebui sa nu fi avut varicela!!! dragi jurnalisti, v-am felicitat ca nu ati bagat in gazeta tampeniile lui horia ivanovici. acum ce v-a venit, domnilor?

 •  20 Octombrie 2009, 11:15

Nu acuz, dar nu vi se pare ciudat ca Tudor a arbitrat un meci capital pentru nationala Romaniei? Ramanerea in urna a doua valorica. Eu cred ca Tudor stia ca are varicela, dar a vrut sa faca un serviciu imens romanilor. Vedeti ca au fost faze dubioase la meciul ala. Uitati aici subiect de Can Can.

 •  20 Octombrie 2009, 11:10

daca rapid steaua sau dinamo sunt dezavantajate de arbitraj o singura data e dezastru national, daca unirea, cfr si timisoara sunt dezavantajate constant e ceva normal si asa trebuie sa se intample. tudor a gresit la o faza, cand trebuia sa dea penalty la un fault in careu. tusierul a gresit pro rapid la golul acestora. unde e furaciunea oameni buni?

 •  20 Octombrie 2009, 11:09

pt makke BA derbedeule sa s.tu p. cu steaua ta cu tot, infectule ca anu asta nu prindeti nici locul 6. HAHAHHA

 •  20 Octombrie 2009, 11:07
Postat de pe 20 Octombrie 2009, 11:05

daca arbitra muresanescu sau paszcanescu, nu puteau sa-l egaleze pe "varicela tudor". unul cu bricheta, altul cu varicela. ambii in giulesti. sa meara si la frf si lpf sa-i trateze pe sefii indolenti, aroganti, campionii minciunilor.

stupid people, portarul rapidului ce boala avea?

 •  20 Octombrie 2009, 11:05

daca arbitra muresanescu sau paszcanescu, nu puteau sa-l egaleze pe "varicela tudor". unul cu bricheta, altul cu varicela. ambii in giulesti. sa meara si la frf si lpf sa-i trateze pe sefii indolenti, aroganti, campionii minciunilor.

 •  20 Octombrie 2009, 10:56
Postat de pe 20 Octombrie 2009, 10:24

ce are varicela cu furaciunea?????din cauza bolii a fost clar clujean????eu nu cred .clujean a fost din cauza euroilor lui paskany.poate face un cancer boul asta de tudor

eu cred ca pe langa varicela pe care cfr-ul a dat-o arbitrului muresan a pus si niste tremurici la picioarele lui marinescu. mai penibilule rapid a avut 10 ocazii si a dat un gol din offside si cfr putea sa dea gol de cate ori avea mingea la picior si tu spui ca a fost viciere. pai rapidistii aia sunt penibili. hizo nu il scoate din poarta pe marinescu ca sa nu il distruga pe juniorul ala. casillias a debutat la o accidentare a titularului lui real si nu a mai iesit 10 ani din poarta

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează