Capăt de linie după 93 de ani de istorie: Adio, Rapid! Curtea de Apel a respins recursul giuleștenilor și societatea nu mai există

Eu ies. Mi-am spus parerea, buna, rea, o sa vedem. Pacat ca s-a intmplat asa, pentru sport, pentru club si pentru fanii (anumiti fani :)))))) Sa vedem ce se va inatmpla

legendavisinie • 14 Decembrie 2016, 18:01

Îmi place

Postat de 60old pe 14 Decembrie 2016, 17:57

Becali a pierdut marca, Mapn-ul si-a luat ce era al lui de drept si vor sa ia si restul numai ca stiu cu preluararea echipei nu au ce face, practic in 90 ei au renuntat la sectia de fotbal. Nu au contestat decat marca si prejudiciul financiar pe care l-ar fi adus Becali prin comercializarea ei, aceast marca reprezentand si alte sectii ale Mapn. Ei nu au contestat preluarea SECTIEI DE FOTABAL, locul in divizia A sau lotul de jucatori

Marca este unica, definitorie. Echipa lui Jiji va fi retrogradata, nu poti aparea cu alta marca, in plin sezon competitional, asa cum s-a-ntamplat cu echipa ciobanului.

60old • 14 Decembrie 2016, 18:00

Îmi place

Postat de sorin965 pe 14 Decembrie 2016, 17:57

Daca stam bine si socotim problema ar fi cam asa : daca Rapid a falimentat cu tot ce are asta ar trebui sa insemne ca se va putea infiinta o alta societate cu numele Rapid , de ce nu ? doar nu este alta cu numele asta , a falimentat . Doar ca palmaresul este al societatii rapid falimentate si nicidecum al societatii nou infiintate . Dupa mintea mea asa cred ca e normal . Nu cred ca palmaresul poate fi preluat pentru ca nu exista continuitate , chiar daca ulterior va exista numele clubului dar ca alta societate .

Asa inclin sa cred. O iau de la capat. Pot folosi tot substantivul Rapid, dar nu SC FC RAPID

60old • 14 Decembrie 2016, 17:57

Îmi place

Postat de legendavisinie pe 14 Decembrie 2016, 17:49

Becali nu mai are marca echipei infiintate in `47, este alta entitate sportiva.

Becali a pierdut marca, Mapn-ul si-a luat ce era al lui de drept si vor sa ia si restul numai ca stiu cu preluararea echipei nu au ce face, practic in 90 ei au renuntat la sectia de fotbal. Nu au contestat decat marca si prejudiciul financiar pe care l-ar fi adus Becali prin comercializarea ei, aceast marca reprezentand si alte sectii ale Mapn. Ei nu au contestat preluarea SECTIEI DE FOTABAL, locul in divizia A sau lotul de jucatori

sorin965 • 14 Decembrie 2016, 17:57

Îmi place

Postat de 60old pe 14 Decembrie 2016, 17:46

Dupa mintea mea, nu sunt jurist, lucrurile stau asa. Dupa revolutie Rapid,Steaua, Dinamo, cluburi departamentale, si-au continuat traditia, palmaresul, etc prin Copos, Becali, Badea. Copos a avut problemele care le-a avut si a preluat Zamfir apoi Morar dar cei doi nu au putut tine continuitatea si s-a ajuns la faliment spre deosebire de Badea care i-a dat lui Negoita (de aici si intrarea rapid in insolvennta) pentru a scapa de faliment. Acelasi lucru l-a facut si Mapn-ul, numai ca Becali nu a falimentat, ba mai mult a si scos o multime de bani. Dinamo si Steaua isi continua parcursul, avand continuitate si asupra palmaresului pe cand Rapid, gata, palmaresul a stopat. O alta entitate care doreste o sectie de fotbal reprezentand Rapid, o ia de la zero. Asemanator se intampla la Steaua numai ca Becali nu falimenteaza si atunci Mapn-ul, scote o echipa, fara continuitate, fara traditie si pleaca cum este normal din liga a V-a, sau a IV-a cum zic ei. Asa vad problema, dar poate gresesc

Daca stam bine si socotim problema ar fi cam asa : daca Rapid a falimentat cu tot ce are asta ar trebui sa insemne ca se va putea infiinta o alta societate cu numele Rapid , de ce nu ? doar nu este alta cu numele asta , a falimentat . Doar ca palmaresul este al societatii rapid falimentate si nicidecum al societatii nou infiintate . Dupa mintea mea asa cred ca e normal . Nu cred ca palmaresul poate fi preluat pentru ca nu exista continuitate , chiar daca ulterior va exista numele clubului dar ca alta societate .

legendavisinie • 14 Decembrie 2016, 17:57

Îmi place

Vor urma anchete in legatura cu asa-zisa privatizare a cluburilor departamentale. Surprizele vor continua.

acid2006 • 14 Decembrie 2016, 17:55

Îmi place

Postat de legendavisinie pe 14 Decembrie 2016, 17:49

Becali nu mai are marca echipei infiintate in `47, este alta entitate sportiva.

Ce legatura are marca? Cate astfel de marci au avut Steaua/Rapid/Dinamo de-a lungul timpului? Cate marci a avut Apple de-a lungul timpului? Vorba lui Becali, o marca este in regula, atata vreme cat produce bani. Se genereaza confuzie aiurea. Si nu te arunca cu jigniri, nu sustin oamenii gen Becali.....

grandetorito • 14 Decembrie 2016, 17:54

Îmi place

Postat de 60old pe 14 Decembrie 2016, 17:46

Dupa mintea mea, nu sunt jurist, lucrurile stau asa. Dupa revolutie Rapid,Steaua, Dinamo, cluburi departamentale, si-au continuat traditia, palmaresul, etc prin Copos, Becali, Badea. Copos a avut problemele care le-a avut si a preluat Zamfir apoi Morar dar cei doi nu au putut tine continuitatea si s-a ajuns la faliment spre deosebire de Badea care i-a dat lui Negoita (de aici si intrarea rapid in insolvennta) pentru a scapa de faliment. Acelasi lucru l-a facut si Mapn-ul, numai ca Becali nu a falimentat, ba mai mult a si scos o multime de bani. Dinamo si Steaua isi continua parcursul, avand continuitate si asupra palmaresului pe cand Rapid, gata, palmaresul a stopat. O alta entitate care doreste o sectie de fotbal reprezentand Rapid, o ia de la zero. Asemanator se intampla la Steaua numai ca Becali nu falimenteaza si atunci Mapn-ul, scote o echipa, fara continuitate, fara traditie si pleaca cum este normal din liga a V-a, sau a IV-a cum zic ei. Asa vad problema, dar poate gresesc

Palmaresul nu este ceva ce poate fi transferat sau cedat decat o data cu echipa. Daca echipa inceteaza sa mai eziste, palmaresul (evident) se opreste. Daca cineva preia marca Rapid si toate drepturile administrative asupra ei, poate prin infiintarea unei noi societati (cu nume diferit de "defuncta") sa continue activitatea pe ramura sportiva (chiar dupa o pauza de ani de zile) si astfel sa continue palamaresul. Asa sta cazul la Steaua si la dinamo. CSA are palmares ZERO la fotbal, pentru ca FC Steaua este continuitoarea sectiei de fotbal. CS Diamo are palmares ZERO la fotbal pt ca FC Dinamo este continuitoare fostei sectii de fotbal a MAI. FC Rapid a murit azi si daca nu preia cineva marca si activitatea, continuitatea echipei de fotbal inceteaza! Cam asa vad eu lucrurile.

legendavisinie • 14 Decembrie 2016, 17:49

Îmi place

Postat de 60old pe 14 Decembrie 2016, 17:46

Dupa mintea mea, nu sunt jurist, lucrurile stau asa. Dupa revolutie Rapid,Steaua, Dinamo, cluburi departamentale, si-au continuat traditia, palmaresul, etc prin Copos, Becali, Badea. Copos a avut problemele care le-a avut si a preluat Zamfir apoi Morar dar cei doi nu au putut tine continuitatea si s-a ajuns la faliment spre deosebire de Badea care i-a dat lui Negoita (de aici si intrarea rapid in insolvennta) pentru a scapa de faliment. Acelasi lucru l-a facut si Mapn-ul, numai ca Becali nu a falimentat, ba mai mult a si scos o multime de bani. Dinamo si Steaua isi continua parcursul, avand continuitate si asupra palmaresului pe cand Rapid, gata, palmaresul a stopat. O alta entitate care doreste o sectie de fotbal reprezentand Rapid, o ia de la zero. Asemanator se intampla la Steaua numai ca Becali nu falimenteaza si atunci Mapn-ul, scote o echipa, fara continuitate, fara traditie si pleaca cum este normal din liga a V-a, sau a IV-a cum zic ei. Asa vad problema, dar poate gresesc

Becali nu mai are marca echipei infiintate in `47, este alta entitate sportiva.

Florin Bălănescu • 14 Decembrie 2016, 17:48

Îmi place