Comentarii (31)
manutd.steaua
manutd.steaua  •  28 Iulie 2017, 18:16
Postat de poison pe 28 Iulie 2017, 17:40

Sunt 2 echipe diferite, fcsb nu e Steaua Bucuresti!

Sunt 2 echipe diferite pt ca una e infiintata in 2017 si nu are in istorie decat un amical,altfel nu-mi imaginez cum talpn,boroi si alti burtosi nu au intrerupt meciurile echipei,sau au amenitant pe teren ca se sinucid,ca le-a furat un Gheorghe echipa!!!!adica aia au mintit 15 ani de zile????voi sunteti prosti cu totii???ar trebui fiecare om care a platit un bilet in ultimii 15 ani la Steaua,sa dea pe cineva in judecata pt inselatorie,ce zici?

poison
poison  •  28 Iulie 2017, 17:40
Postat de utilizator șters pe 28 Iulie 2017, 14:43

Steaua are sediul in Blv Ghencea 45, nu vad legătura cu fcsb si Mogoșoaia. Daca in mințile rătăcite a câtorva postaci becaliști poate ca exista vreo confuzie, pt un jurnalist, chiar si unul care nu are curaj sa se semneze, deciziile ICCJ si CAB ar trebui sa fie cat se poate de clare ...

Sunt 2 echipe diferite, fcsb nu e Steaua Bucuresti!

poison
poison  •  28 Iulie 2017, 17:37
Postat de legendavisinie pe 28 Iulie 2017, 15:42

FC FCSB SA Mogoșoaia SA = Steaua București?

NU!

1618597915124142
Alexandru Chis  •  28 Iulie 2017, 17:27

Constat ca suntei bolnavi rau de tot! Delirul ziaristic este, aici, la el acasa! Bine ca o sa aiba Rapid sediul la... Primaria Sectorului 1!

kwd2015
kwd2015  •  28 Iulie 2017, 17:27
Postat de gigi_becali_4 pe 28 Iulie 2017, 16:46

Acum sunt 2 Stele si 5 Rapiduri :))) Tu cu care Rapid tii, din cele 5 ? :)))

El tine cu rapid mumbay

gigi_becali_4
gigi_becali_4  •  28 Iulie 2017, 16:46
Postat de legendavisinie pe 28 Iulie 2017, 15:42

FC FCSB SA Mogoșoaia SA = Steaua București?

Acum sunt 2 Stele si 5 Rapiduri :))) Tu cu care Rapid tii, din cele 5 ? :)))

grandetorito
grandetorito  •  28 Iulie 2017, 16:30

Cu alte cuvinte, s-a ales praful de echipele bucurestene de traditie. A venit randul Bucurestiului sa fie in umbra provinciei.

1425838917717550
John Milne  •  28 Iulie 2017, 16:22
Postat de bakunin pe 28 Iulie 2017, 15:20

Hai du-te-n ICCJ-ul si mai ales in CAB-ul meu de-aici, ca esti mai plictisitor *** :)))

Lasa-l ca da cu plasa de cartofi de pamant daca-l enervezi .

demolarii
demolarii  •  28 Iulie 2017, 16:20

Cateva interpretari rauintentionate. Steaua si Dinamo , sunt cluburi departamentale, prin definitie. Astfel ajungem la problema.1. Fotbalul a fost privatizat. Nu sportul, nu tot fotbalul ci doar acele echipe care aveau imagine. Asa a fost creata LPF, care a interzis prezenta cluburilor departamentale si a jucatorilor amatori in prima divizie. Ins. Feroe, care fac parte legislativ din Danemarca, permit jucatorii amatori, iar in Rusia sunt permise cluburile departamentale in prima liga , echipe acceptate si in competitii UEFA. Dar fiecare se adapteaza cum poate situatiilor economice. Cluburile din Romania preferand sa isi mute activele de pe o societate pe alta, pasivele ramanand societatii falimentare. Pe de alta parte , sprijiniti de politicieni, presedintii/patronii nu si-au pus problema de a crea un sistem eficient, ci au cautat profitul imediat prin instrainarea activelor clubului sau obtinerea de finantari de la consiliile locale si judetene. Astfel sediile au fost instrainate. La Dinamo situatia e un pic mai incalcita, primii patronii privati ai clubului de fotbal au incheiat un contract cu clubul departamental, prin care e mandatat sa inchirieze stadionul. Sub acest contract, care nu e de inchiriere- deci nu include utilizarea terenurilor, asociatia a adus proprii juniori sa se antreneze. Cum nu exista contract de inchiriere intre Cs Dinamo si Asociatia Badea Dinamo, ci de mandat, le-a fost interzis accesul juniorilo lui N Badea, probabil de la Sporting Pitesti...

whiteredarad
whiteredarad  •  28 Iulie 2017, 16:19

O prostie de articol. Ce conteaza sediul clubului, in Romania, unde exista cloner de echipe (vreo 3 la di9namo, vreo 2 la Steaua, etc) Mai ales ca Steaua n(FCSB) nu a plecat din Ghencea la dorinta proprie.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează