Comentarii (63)
randoom_._
randoom_._  •  19 Mai 2015, 13:36
Respect Raportează Răspunde
Postat de minosu pe 19 Mai 2015, 13:23

Sa doresti desfintarea rivalului de o viata arata cat de rautate ai in sufletul tau de om de nimic.Se vede ca educatia ta ai primito la Rahova

???? unde *** am spus ca vreau desfiintarea rapidului? cine te-a mintit ca rapid este rivalul stelei de o viata. pai in meciurile directe mai bine sta brasov decat rapid in fatza stelei. doar in mintea voastra bolnava rapid este rivala stelei. eu vreau ca toate echipele aflate in insolventa sa nu mai joace in liga 1,pentru a nu se ajunge la situatia de duminica,cand petrolu aflata in insolventa a facut blat cu tg mures. asta vreau eu. asta vor toti.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

oviatapentrusteaua
oviatapentrusteaua  •  19 Mai 2015, 13:36
Respect Raportează Răspunde
Postat de charismaticleader pe 19 Mai 2015, 13:32

La inceputul returului am spus ca cea mai importanta pierdere pt Rapid a fost Dinu Vama pentru ca cine crede ca poate iesi din zona de retrogradare doar prin forte proprii, fara niciun fel de prietenii, se inseala. Au fost cateva croncaneli suburbane despre cat sunt de ... nedestept, dar iata dovada. Pe de alta parte vezi Viitorul, Iasul... Oricum si eu sunt de acord cu Daniel Niculae: decat in A, mai bine in B dar curati. Oare? Putin noroi... In ceea ce-l priveste pe Morar, azi vorbeste de un plan B cu un buget de 1.5 milioane uitandu-se doar catre "urcusul" ligii intai, nu stiu ce se va intampla cand il va incepe...Si nu va fi ca data trecuta cand nu voia nicio echipa sa intre in liga intai, iar Rapid a revenit en fanfare. Apoi, fara meciuri la TV, deci fara Azuga (scopul nedeclarat de altfel al lui Morar) situatia va fi complicata... Dar Rapid nu va pieri pentru ca este un fenomen si ele doar dispar pentru o perioada si reapar... :)

Rapid a intrat in insolventa in dec. 2012. Exista un termen maxim in care poti sta in insolventa, 3 ani pe legea veche si 4 ani pe cea nou, dupa care se declara falimentul . Asta este principala problema, iesirea din insolventa.

charismaticleader
charismaticleader  •  19 Mai 2015, 13:32
Respect Raportează Răspunde

La inceputul returului am spus ca cea mai importanta pierdere pt Rapid a fost Dinu Vama pentru ca cine crede ca poate iesi din zona de retrogradare doar prin forte proprii, fara niciun fel de prietenii, se inseala. Au fost cateva croncaneli suburbane despre cat sunt de ... nedestept, dar iata dovada. Pe de alta parte vezi Viitorul, Iasul... Oricum si eu sunt de acord cu Daniel Niculae: decat in A, mai bine in B dar curati. Oare? Putin noroi... In ceea ce-l priveste pe Morar, azi vorbeste de un plan B cu un buget de 1.5 milioane uitandu-se doar catre "urcusul" ligii intai, nu stiu ce se va intampla cand il va incepe...Si nu va fi ca data trecuta cand nu voia nicio echipa sa intre in liga intai, iar Rapid a revenit en fanfare. Apoi, fara meciuri la TV, deci fara Azuga (scopul nedeclarat de altfel al lui Morar) situatia va fi complicata... Dar Rapid nu va pieri pentru ca este un fenomen si ele doar dispar pentru o perioada si reapar... :)

man_united
man_united  •  19 Mai 2015, 13:27
Respect Raportează Răspunde
Postat de randoom_._ pe 19 Mai 2015, 13:18

pai de bine de rau Steaua are in continuare cea mai mare medie de spectatori din liga 1? voi,cu 1000-2000 de spectatori nu aveti nimica. pai chiar aia este ca nu ati jucat pe teren,de aia sunteti in insolventa. si mie imi placea ca Steaua sa faca un imprumut de 100 de milioane de euro sa ajunga in sferturile ucl,dupa sa stea un an in insolventa,sa i se stearga toate datoriile si dupa sa revina ca si cum nu s-ar intampla nimica. chiar asta este problema ca insolventii nu joaca pe teren. ce motivatie ar mai avea o echipa aflata in insolventa? doar sa faca blaturi,atat. vezi petrolu.

Pana si tu te intrebi. Cred ca le-ai inversat, 1000-2000 de spectatori ati avut voi, FCSB-istii, si chiar acolo unde va place pe arena lui Oprescu. Giulestiul a avut mai tot timpul in acest retur cate 5-6.000 de suporteri sau 9.000. Las-o balta!

xxrapi
xxrapi  •  19 Mai 2015, 13:27
Respect Raportează Răspunde

Se observa ,la sfarsitul campionatului,un interes deosebit fata de Rapid. Ca au bruscat jucatoriiadversi(care la randul lor,conform legilor strabune,au jucat pentru altii-Bawab citire) ,ca ce-or face in B,samd.NU A interesat ca a fost dezavantajata in mai toate meciurile.NU. Din ce s-a vazut ,Giulestiul este unul din putinele stadioane la care lumea mai vine,nu ca pe timpuri, dar vine la meci.Faptul ca nu au avut un tip care sa "tzipe " dupa fiecare greseala de arbitraj i-a costat. Cam asta e.In rest toate bune.Fac un pariu : VIITORUL va juca intre primele sapte ani buni d`acum incolo! Aferim!

randoom_._
randoom_._  •  19 Mai 2015, 13:18
Respect Raportează Răspunde
Postat de man_united pe 19 Mai 2015, 13:03

Insolventa in fotbal este doar o conjunctura nefavorabila a oricarui club care a jucat doar pe teren, insa a dat de niste patroni pagubosi care au profitat la maximum de traditia si numele echipei. In alta ordine de idei, e clar ca nu te-ai pregatit. Macar vreo 2-3.000 sa fiti si voi pe arena lui Oprescu la marile derby-uri cu Pandurii, Concordia si FC Voluntari.

pai de bine de rau Steaua are in continuare cea mai mare medie de spectatori din liga 1? voi,cu 1000-2000 de spectatori nu aveti nimica. pai chiar aia este ca nu ati jucat pe teren,de aia sunteti in insolventa. si mie imi placea ca Steaua sa faca un imprumut de 100 de milioane de euro sa ajunga in sferturile ucl,dupa sa stea un an in insolventa,sa i se stearga toate datoriile si dupa sa revina ca si cum nu s-ar intampla nimica. chiar asta este problema ca insolventii nu joaca pe teren. ce motivatie ar mai avea o echipa aflata in insolventa? doar sa faca blaturi,atat. vezi petrolu.

chronic
chronic  •  19 Mai 2015, 13:17
Respect Raportează Răspunde

eu inteleg aici ca planul A era multa apa minerala la baieti...si planul B mai putina apa minerala...sa nu faceti pietre la rinichi!!! mai bine mici si bere de la negoizda...

chronic
chronic  •  19 Mai 2015, 13:17
Respect Raportează Răspunde
Postat de man_united pe 19 Mai 2015, 13:03

Insolventa in fotbal este doar o conjunctura nefavorabila a oricarui club care a jucat doar pe teren, insa a dat de niste patroni pagubosi care au profitat la maximum de traditia si numele echipei. In alta ordine de idei, e clar ca nu te-ai pregatit. Macar vreo 2-3.000 sa fiti si voi pe arena lui Oprescu la marile derby-uri cu Pandurii, Concordia si FC Voluntari.

o conjunctura nefavorabila cand ti se taie milioane datorii ???? foarte nefavorabila....si cand iei bani de la tv??? foarte nefavorabila!!!!!

oviatapentrusteaua
oviatapentrusteaua  •  19 Mai 2015, 12:54
Respect Raportează Răspunde

Morar sa duca Rapid in Republica Moldova, este mai ieftin de finantat acolo un club de fotbal.

randoom_._
randoom_._  •  19 Mai 2015, 12:53
Respect Raportează Răspunde
Postat de man_united pe 19 Mai 2015, 12:32

Te-ai pregatit pentru derby-ul cu Pandurii? Sezonul urmator se anunta unul tumultos pentru FCSB, cu derby-uri contra Concordiei, FC Voluntari, CSMS Iasi, FC Botosani si alte clone pe placul vostru.

pai sezonul asta cum est,cu 7 echipe aflate in insolventa? mai corect mi se pare un campionat in care nicio echipa nu este in insolventa. pai ceahlau care nu este in insolventa ce sa spuna despre faptul ca echipele aflate in insolventa aka petrolu si dinamo raman in liga 1? ar fi un dezastru daca nu s-ar duce macar 5 din cele 7 echipe aflate in insolventa in liga a 2-a. dar in mod normal toate 7 echipe aflate in insolventa ar trebui sa se duca in liga a 2-a. cum ar fi sa mearga in liga a 2-a,medias care nu este in insolventa si sa se salveze rapid? ar fi cea mai mare hotie din Romania.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează