Alte știri din fotbal
Maghiar, la Rapid. Stolz, out! » În așteptarea lui Daniel Paraschiv, giuleștenii fac primele mutări: lotul deplasat azi în Antalya
1
Lotul lui Hermannstadt pentru cantonamentul de iarnă » Dorinel Munteanu a renunțat la Vatra Dornei
0
Un campion al României cu CFR Cluj, prezentat oficial în Liga 2 » „Îi urăm bun venit și mult succes!”
0
„I-am zis lui Dani Coman că vrea să mă dea afară” » Bogdan Andone, în formă pe aeroport: ce se întâmplă cu Caio și Mario Tudose
0
Știri din fotbal internațional
Favoritul la banca lui Chelsea zice că habar n-are, dar admite: „Niciodată nu poți să știi”
0
Matuzalem nu-l uită pe Mircea Lucescu: „Cel mai bun antrenor. Guardiola mă dorea bodyguard la Barcelona!” » Fotbalul l-a salvat de droguri: „Aș fi ajuns în cimitir”
0
Espanyol - Barcelona, derby catalan în etapa #18 din La Liga: echipe probabile + cote
0
Jucător la Pescara, scăpat ca prin minune din infernul de la Crans-Montana: „Am fost martor la scene teribile”
0
David Popovici, „Sportivul Anului” 2025
Cristi Chivu e „Antrenorul Anului”
„Fotbalistul Anului” e Andrei Rațiu
7 situații uluitoare din istoria Anchetei GSP
Favoritul lui Pițurcă în Ancheta GSP
Final de an în Liga 2
„Bomba” iernii în Superliga
„Era boschetar pe stradă”
Înlocuitorul lui Olaru!
Mondial de locul 9
Lifestyle
Clipul viral cu Novak Djokovic și o influenceriță superbă a încins internetul » Sârbul s-a furișat în spatele ei și a învățat-o cum se face
0
Natalia Mateuț, apariție incendiară într-o destinație exotică: „Cel mai bun loc de pe Pământ”
14
Corina Caragea, apariție spectaculoasă de ziua ei: „Nivel nou deblocat”
0
Surpriză: jocurile video nu „atrofiază creierul”, ci au un efect neașteptat!
0
Un curier a refuzat să livreze pachetul vecinului său, deși se cunoșteau de ...
Libertatea
Fosta speranță a tenisului feminin s-a retras la mănăstire și s-a făcut ...
Adevărul
Părintele singurei biserici românești din Istanbul: „Nădăjduim într-o ...
GSP SPECIAL
Nicolas Maduro a fost capturat împreună cu soția sa și scoși din Venezuela, ...
Libertatea
Habar nu am! In mod normal ar trebui sa fie o "contraproba", adica proba initiala (de ex. din sange, sau din orice lichid biologic) sa fie impartita in doua, si unul dintre probe merge la analize, iar celalalt la pastrare. Asta este o siguranta in caz daca se contamineaza proba analizata, se deterioreaza, etc.etc. Ma gandesc oare nu cumva "contraproba" asta sa fie proba B, iar din ala se poate face ince o serie de teste? Habar nu am ...
Înțeleg, dar totuși jucătorrului i s-a identificat deja o substanță în corp, deci nu trebuia să aștepte mult timp pentru a da încă o probă. Și tot nu înțeleg: de ce la fotbaliști nu se iau amândouă probele deodată ca la Halep?
Inca o data, este posibil identificarea anumitor substante din organism la distante foarte mari de timp, dupa consumul acestora. Depinde cum este metabolizata substanta respectiva. Sa-ti dau doua exemple. 1. Cunsumul de canabis poate fi identificat la 6 luni dupa consum, din parul uman. La fel, si tesutul adipos retine anumite substante mult timp. 2. Anumite stimulente din bauturile energizante (da, chiar si din ala, care iti da aripi .... de pui :D) pot fi identificate in organism si dupa 30 de ani. Na? Intelegi acuma? :)
Dar conducerea Sepsi a zis că jucătorului i se va recolta proba B, ca și cum nu ar fi fost încă recoltată.
Eu cred ca asa s-a si facut. Altfel nu are sens.
În primul rând, testele poliției rutiere nu se fac pe urină, ci pe salivă. Cele de laborator sunt mai sigure. În al doilea rând, ambele probe, A și B, ar trebui colectate simultan. Adică ar ttebui colectată o mostră și împărțită în două recipiente, unul pt. proba A și unul pt. proba B.
Demult controlul anti doping ,in fotbalul romanesc e o gluma,care apare din cand in cand...Nu se colecteaza 2 "mostre",se ia o singura proba,care se analizeaza,doar o parte a ei,iar cealalta este pastrata pentru o verificare ulterioara,la cererea sportivului,care spune ca este nevinovat si cere verificarea celei de-a 2-a,pastrata pentru confirmare sau,nu a rezultatului initial.Nu se pierde nici-un meci daca a fost un singur fotbalist dopat,cred ca,de la minim 3 in sus...cred...Dupa mine,in superliga sunt mai multi fotbalisti care sunt dopati constient sau...nu!Ceea ce trezeste aceasta banuiala este dezinteresul impresarilor si scouterilor de afara pentru fotbalistii romani,inclusiv tineri!Acestia platesc foarte bine informatiile si sunt,clar,mai informati ca noi!Conducerea fotbalului romanesc,echipele,sunt dezinteresate de acest subiect,cand de fapt ar trebui sa fie direct interesate,sa ceara si sa plateasca multe teste...Nici televiziunile nu sunt interesate de acest subiect,nici jurnalistii,pentru ca nu fac jurnalism de investigatie pe un subiect care poate sta la baza decaderii fotbalului romanesc...Poate fi una din explicatiile jocului bun al unor echipe pe plan intern,iar cand ies in cupele europene,clacheaza inexplicabil,poate in meciuri externe sunt"cuminti"...
Banuiesc ca la asta s-a referit. Nu cunosc timpul de eliminare din organism al substantei in cauza, dar daca acuma se va recolta proba ”B”, s-ar putea sa nu mai fie detectabil dupa atata timp. Sper totusi ca este o eroare in test, cum de altfel se intampla la noi de foarte multe ori. Vezi cazurile facute de politia rutiera. Vom vedea.
De ce proba B se recoltează proba B după proba A la fotbaliști? La tenismeni se colectează o mostră care se împarte în două și se pune în două recipiente diferite, unul fiind proba A și celălalt proba B.
Păi trebuie să piardă toate meciurile pe care le-a jucat cu 3-0
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.