Comentarii (46)
pancone_1923
pancone_1923  •  29 Decembrie 2011, 12:41

Baaaaa....degeaba....la steaua poate sa vina si Messi,tot nu joaca bine.In 2-3 etape ciobanettele distruge orice jucator.Pei steaua a luat in ultimii ani zeci de jucatori,printre cei mai buni din RO,si???Ce s-a intamplat cu ei??Nu vedeti ca niciunul nu da randament la steaua???Din zecile alea de jucatori era imposibil ca macar 2-3-4 sa nu confirme.Alta e problema acolo ;)

clnscp
clnscp  •  29 Decembrie 2011, 12:38

simplu, taiati salariul lui costea :)

terminatorul2
terminatorul2  •  29 Decembrie 2011, 12:37
Postat de forza1rapid pe 29 Decembrie 2011, 11:09

Profitul este al lui Belciug nu al stelei ! Astia sunt creditori sau mai bine zis camatari .

Si ce te maninca ? Vezi-ti de echipa ta cum va achitati datoria de 30 mil euro , sar putea sa fiti dezafiliati la anul ce vine

joaquin
joaquin  •  29 Decembrie 2011, 11:42

Wesley va rupe vestiarul . Ciobanul se va parli rau la buzunar !

forza1rapid
forza1rapid  •  29 Decembrie 2011, 11:09
Postat de valah.redandblue pe 29 Decembrie 2011, 10:54

mai putin Steaua si CFR. Sunt singurele cluburi care in ultimii ani au facut profit clar.

Profitul este al lui Belciug nu al stelei ! Astia sunt creditori sau mai bine zis camatari .

valah.redandblue
valah.redandblue  •  29 Decembrie 2011, 11:04
Postat de dan pe 29 Decembrie 2011, 10:57

cine te-a pacalit?

Spune tu care e situația exacta financiara și mai ales cum ați făcut voi 30 de milioane datorii la bănci și performante zero ?

dan
dan  •  29 Decembrie 2011, 10:57
Postat de valah.redandblue pe 29 Decembrie 2011, 10:55

mai putin Steaua si CFR. Sunt singurele cluburi care in ultimii ani au facut profit clar.

cine te-a pacalit?

valah.redandblue
valah.redandblue  •  29 Decembrie 2011, 10:54
Postat de biancorossi pe 29 Decembrie 2011, 10:32

mecanismul e simplu si arhicunoscut. cand mai fac niste bani din infractiunile lor clasice, "patronii" din L1 "imprumuta" cluburile pe care le detin si apoi "cumpara" masiv jucatori de toti banii. in felul asta evita plata impozitelor la stat, iar cluburile le raman datoare pe veci. ulterior isi recupereaza banii fie prin revanzarea "marfurilor", fie pe sub mana, prin tranzactii inverse. evaziunea fiscala este evidenta, dar imposibil de contracarat cata vreme "patronii" excroci nu sunt obligati prin lege sa faca doar sponsorizari nu si imprumuturi catre ....propriiile afaceri.

mai putin Steaua si CFR. Sunt singurele cluburi care in ultimii ani au facut profit clar.

valah.redandblue
valah.redandblue  •  29 Decembrie 2011, 10:55
Postat de biancorossi pe 29 Decembrie 2011, 10:32

mecanismul e simplu si arhicunoscut. cand mai fac niste bani din infractiunile lor clasice, "patronii" din L1 "imprumuta" cluburile pe care le detin si apoi "cumpara" masiv jucatori de toti banii. in felul asta evita plata impozitelor la stat, iar cluburile le raman datoare pe veci. ulterior isi recupereaza banii fie prin revanzarea "marfurilor", fie pe sub mana, prin tranzactii inverse. evaziunea fiscala este evidenta, dar imposibil de contracarat cata vreme "patronii" excroci nu sunt obligati prin lege sa faca doar sponsorizari nu si imprumuturi catre ....propriiile afaceri.

mai putin Steaua si CFR. Sunt singurele cluburi care in ultimii ani au facut profit clar.

biancorossi
biancorossi  •  29 Decembrie 2011, 10:32

mecanismul e simplu si arhicunoscut. cand mai fac niste bani din infractiunile lor clasice, "patronii" din L1 "imprumuta" cluburile pe care le detin si apoi "cumpara" masiv jucatori de toti banii. in felul asta evita plata impozitelor la stat, iar cluburile le raman datoare pe veci. ulterior isi recupereaza banii fie prin revanzarea "marfurilor", fie pe sub mana, prin tranzactii inverse. evaziunea fiscala este evidenta, dar imposibil de contracarat cata vreme "patronii" excroci nu sunt obligati prin lege sa faca doar sponsorizari nu si imprumuturi catre ....propriiile afaceri.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează