Comentarii (45)
xnread
xnread  •  26 Iunie 2015, 17:15
Postat de tzusti_reloaded pe 26 Iunie 2015, 16:52

DATI SURSA. E ..IN COTRADICTIE CU CE STIU YO.... STIM CA AIA CU OCHII ALBASTRII SE CRED ARIENI DAR CAND PRIN NORD ERA GHEATA AIA DIN SUD SE DADEAU CU SANIA:):)

Prof Hans Eiberg(Universiteit Kopenhagen) spune ca ,,oamenii cu ochi albastri apartin aceleiasi structuri genetice de unde concluzia ca un inaintasi comun''.Specialistii au dispus de 800 de subiecti din lumea intreaga.Oamenii cu ochi albastri sunt de fapt o comunitate stransa.,,Mensen met blauwe ogen zijn eigenlijk allemaal één grote gezellige familie. Deense wetenschappers ontdekten dat 99,5% van de blauwogen dezelfde voorvader deelt":)

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  26 Iunie 2015, 17:09
Postat de xnread pe 26 Iunie 2015, 16:50

Uitati aici ceva mai detaliat - http://thebears.home.xs4all.nl/DNA-structuur.htm

SITUL RESPECTIV E O GLUMA.. ACOLO E DOAR PREZENTAREA ISTORIEI GENETICE A UMANITATII..ASA PERSANII SUNT SEFII

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  26 Iunie 2015, 16:52
Postat de xnread pe 26 Iunie 2015, 16:45

Nu ce imi convine ci ce este acum pe ,,teren'';)Asa actuala Romanie, Ungarie, Cehie, Slovacie apartineau acestui tip:)***

DATI SURSA. E ..IN COTRADICTIE CU CE STIU YO.... STIM CA AIA CU OCHII ALBASTRII SE CRED ARIENI DAR CAND PRIN NORD ERA GHEATA AIA DIN SUD SE DADEAU CU SANIA:):)

xnread
xnread  •  26 Iunie 2015, 16:50
Postat de xnread pe 26 Iunie 2015, 16:45

Nu ce imi convine ci ce este acum pe ,,teren'';)Asa actuala Romanie, Ungarie, Cehie, Slovacie apartineau acestui tip:)***

Uitati aici ceva mai detaliat - http://thebears.home.xs4all.nl/DNA-structuur.htm

xnread
xnread  •  26 Iunie 2015, 16:45
Postat de tzusti_reloaded pe 26 Iunie 2015, 16:39

ADICA LUATI DOAR CE VA CONVINE? PAI DACIA LUI BUREBISTA ERA DE LA NIPRU PANA IN SLOVACIA SI IN SUD PE DUNARE CHIAR SI PANA N GRECIA. SAU DOAR DACIA LUI DECEBAL E VALABILA? AKA 30 LA SUTA DIN TERITORIUL INTREGULUI

Nu ce imi convine ci ce este acum pe ,,teren'';)Asa actuala Romanie, Ungarie, Cehie, Slovacie apartineau acestui tip:)***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  26 Iunie 2015, 16:44

YO VORBESC DE STUDIU GENETIC COMPARATIV DIN 2012 NU DE PE TIMPUL IMPERIULUI CARE NU EXISTA STUDIUL ADN

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  26 Iunie 2015, 16:42
Postat de xnread pe 26 Iunie 2015, 16:34

....danezii, germanii, olandezii, suedezii sunt identici qua cromozomi, dacilor.De fapt sunt chiar ei;)Aici in vest nu prea exista dubii in aceasta privinta.Se stie ca *** dacice nu erau altceva decat o ramura celto-germana(legatura dintre respectivii fiind sa zicem de verisori):)..Societatea de Studii Ancestrale a Imperiului German a efectuat un studiu in aceasta privinta.Culmea e ca la Roma(Cetatea Eterna) s-au interesat de un singur vestigiu;)

CINE SI UNDE E PUBLICAT STUDIUL LA CARE FACETI REFERIRE? IAR LA ROMA EXISTA 2 VESTIGII CARE AU FOST STUDIATE NU DOAR COLUMNA LUI TRAIAN

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  26 Iunie 2015, 16:39
Postat de xnread pe 26 Iunie 2015, 16:24

..eu ma refer la situatia actuala pentru simplul motiv ca nu putem intoarce trecutul:)In sens istoric Dacia ,,apartine'' nordului mai bine zis a apartinut tipului caucazic in procent de 100%;)

ADICA LUATI DOAR CE VA CONVINE? PAI DACIA LUI BUREBISTA ERA DE LA NIPRU PANA IN SLOVACIA SI IN SUD PE DUNARE CHIAR SI PANA N GRECIA. SAU DOAR DACIA LUI DECEBAL E VALABILA? AKA 30 LA SUTA DIN TERITORIUL INTREGULUI

xnread
xnread  •  26 Iunie 2015, 16:34
Postat de tzusti_reloaded pe 26 Iunie 2015, 16:22

STUDIILE GENETICE FACUTE ACUM CATIVA ANI IN JERMANIA VA CONTRAZIC... FLAGRANT ..ZIC EI.. E CEVA PROCENT COMUN SI PRIN NORD INSA..

....danezii, germanii, olandezii, suedezii sunt identici qua cromozomi, dacilor.De fapt sunt chiar ei;)Aici in vest nu prea exista dubii in aceasta privinta.Se stie ca *** dacice nu erau altceva decat o ramura celto-germana(legatura dintre respectivii fiind sa zicem de verisori):)..Societatea de Studii Ancestrale a Imperiului German a efectuat un studiu in aceasta privinta.Culmea e ca la Roma(Cetatea Eterna) s-au interesat de un singur vestigiu;)

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

xnread
xnread  •  26 Iunie 2015, 16:24
Postat de tzusti_reloaded pe 26 Iunie 2015, 16:17

DECI MAREA NEAGRA NU V-O ASUMATI... CA DOAR IN ANTICHITATE AVEA NUMELE DE LA GETI SI TRACI ...CIUDAT

..eu ma refer la situatia actuala pentru simplul motiv ca nu putem intoarce trecutul:)In sens istoric Dacia ,,apartine'' nordului mai bine zis a apartinut tipului caucazic in procent de 100%;)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează