Cele 4 faze care au aruncat în aer derbyul Steaua – Craiova 2-1. Oltenii sunt scandalizați: “Arbitraj inimaginabil! De ce li se întâmplă doar rivalilor Stelei?!”

Postat de Stefan Negrea pe 04 Octombrie 2016, 19:15

1.La prima faza NU A FOST OFSAID! Se vede pe reluarea de la Dolce cu tehnica specifica. 2. La fazele 2 si 3 decizii corecte sau la fel de gresite. In ambele exista circumstante de penalty dar atata timp cat le-a judecat pe amandoua cu aceeasi unitate de masura e clar ca nu a fost vorba de rea intentie. 3. La faza cu hent-ul. Poza este edificatoare dar neconcludenta pentru arbitru in timpul meciului. Se observa pe reluare ca in fractiunea de secunda care succede faimosul stop-cadru jucatorul craiovei se afla cel putin 2 metriu in interiorul careului. Este greseala dar absolut omeneasca si acceptabila. Acelas lucru l-as fi spus si daca era impotriva stelei. Unde este marea hotie si viciere de rezultat?

*** ? , cum poti sa spui asa ceva cat toata tara asta a vazut cum a fost furata Craiova , ai probe mari si late si tu sustii ca alea sunt false vezii i*** ca maine ai scoala *** si nu mai comenta p-aici aiurea , nici macar nu aveti bunul simt astia care mai sunte-ti pe aici fanii FcSb sa recunosteti ca a-ti fost ajutati de arbitrii in aproape toate meciurile de pana acum , ai dreaq de trolii mai sunte-ti si prosti.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ceirero • 04 Octombrie 2016, 22:03

Îmi place

Postat de haideusicfr pe 04 Octombrie 2016, 17:53

Pozele * spun * totul. Nu mai trebuie nimica in plus.

Nu in fotbal, nu spun nimic! Cand se introduce proba video/stop-cadru, atunci pozele vor incepe sa spuna ceva...

ceirero • 04 Octombrie 2016, 22:00

Îmi place

Postat de Adrian-Claudiu Burgos pe 04 Octombrie 2016, 20:47

7093 de prosti pai cum bai frate vezi poza și tot susții ca e în careu ,trebuie să fi dus fumat sau prost .

A fost hent, nu a fost penalty. Daca arbitrul avea poza pe ecranul arenei, in public, nu dadea penalty (dar proba video/stop-cadru nu e in regulament). Insa el a vazut asta, O SINGURA DATA***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Adrian-Claudiu Burgos • 04 Octombrie 2016, 20:47

Îmi place

7093 de prosti pai cum bai frate vezi poza și tot susții ca e în careu ,trebuie să fi dus fumat sau prost .

manty_one • 04 Octombrie 2016, 19:20

Îmi place

Postat de Stefan Negrea pe 04 Octombrie 2016, 19:15

1.La prima faza NU A FOST OFSAID! Se vede pe reluarea de la Dolce cu tehnica specifica. 2. La fazele 2 si 3 decizii corecte sau la fel de gresite. In ambele exista circumstante de penalty dar atata timp cat le-a judecat pe amandoua cu aceeasi unitate de masura e clar ca nu a fost vorba de rea intentie. 3. La faza cu hent-ul. Poza este edificatoare dar neconcludenta pentru arbitru in timpul meciului. Se observa pe reluare ca in fractiunea de secunda care succede faimosul stop-cadru jucatorul craiovei se afla cel putin 2 metriu in interiorul careului. Este greseala dar absolut omeneasca si acceptabila. Acelas lucru l-as fi spus si daca era impotriva stelei. Unde este marea hotie si viciere de rezultat?

antistelistii nu vor putea fi convinsi niciodata,ei si cand se greseste in defavorea Stelei sustin ca nu e nimic in neregula!!

manty_one • 04 Octombrie 2016, 19:16

Îmi place

Postat de haideusicfr pe 04 Octombrie 2016, 17:53

Pozele * spun * totul. Nu mai trebuie nimica in plus.

Imi aduc aminte de marele jaf de la Sibiu in meciul cu Vointa, cum a castigat cfr-ul...doar un ex asa cum nu mai vezi...nici vorba de greseala de arbitraj..ci furt pe fata!!

florar • 04 Octombrie 2016, 18:07

Îmi place

Postat de haideusicfr pe 04 Octombrie 2016, 17:53

Pozele * spun * totul. Nu mai trebuie nimica in plus.

Unde erai cind se dadea pentru CFR penalty desi adversarul era la 2 metrii?

florar • 04 Octombrie 2016, 18:04

Îmi place