Comentarii (76)
 •  19 Octombrie 2009, 17:59
Postat de pe 19 Octombrie 2009, 17:53

pai e foarte logic de ce nu vor arbitrii straini...uitati-va cum i-a arbitrat Tudor in meciul cu Rapid, uitati-va la finala cupei, uitati-va la multe alte meciuri si o sa intelegeti...e pacat ca CFR sta in arbitrii, au o echipa buna altfel...

...meciul Steaua-CFR de ce le l-ai lasat afara? Acela in care a arbitrat tot Tudor....da, acela cu doua 11 metri clare ca lumina zilei...i-ti strica statistica prezentata?

 •  19 Octombrie 2009, 17:56
Postat de steaua1986forever pe 19 Octombrie 2009, 17:49

De parca cineva din echipele din Liga 1 in afara de Dinamo si CFR.....mai crede ca Borcea si Muresan ii reprezinta pe ei? Hahahaha asta e poanta anului. Baietii astia 2 se reprezinta foarte frumos acolo ca sa puna "pile" celor 2 cluburi: arbitraje bune, decizii bune pe la comisii, etc. Trebuie sa fie cineva foarte naiv ca sa nu vada aceste lucruri....ca sa nu spun altfel.

inainte sa comentezi uita`te ce club are cele mai multe etape de suspendare din campionat

steaua1986forever
steaua1986forever  •  19 Octombrie 2009, 17:55
Postat de pe 19 Octombrie 2009, 17:52

hm...si pentru Steaua de exemplu de ce nu este valabil oare?

Se vede ca nu prea stii care e componenta Comitetului Executiv: Echipele din Liga 1 sunt "reprezentate" prin 2 "ilustriii conducatori": doctorasul second-hand Muresan si vanzatorul de butelii Borcea. Steaua nu are niciun reprezentant. A avut acum 3 ani. Din fericire nu mai avem, nu vrem sa fim asocitia cu MIZERIA DIN FRF. In sfarsit o idee buna a ciobanului si a slugii lui, Argaseala.

 •  19 Octombrie 2009, 17:54

@steaua1986forever , retardule Dinamo cere mereu arbitrii straini.

skrilla
skrilla  •  19 Octombrie 2009, 17:54
Postat de pe 19 Octombrie 2009, 17:42

Probabil ca vei comenta doar partea care-ti convine. cfr CLUJ, prin umflatul Muresan, a declarat ca nu va accepta arbitrii straini la nici un meci (nici acasa, nici in deplasare). Oare de ce ? Noi stim raspunsul. Tu il stii ? Nu e vorba nici de Balint, nici de bani, nici de POLI. Este vorba ca fara ajutorul FATIS al arbitrilor, CORCITURA cfr se va zbate undeva la subsolul clasamentului. cfr CLUJ este o echipa artificiala, umflata cu pompa de FRF.

Desi ideea lui Muresan de a sustine arbitrajul romanesc este una foarte buna,din pacate sunt prea putini care fac acest lucru,restul pare doar a-si urmari interesele.Nu vorbi de lucruri pe care nu le stii si nu abera cand spui ca CFR e o echipa slaba pt ca la urma urmei in fiecare an s-a luptat pt podium si au castigat si au castigat si cupe ale Romaniei si au reusit chiar cateva rezultate notabile in cupele europene.

 •  19 Octombrie 2009, 17:53

pai e foarte logic de ce nu vor arbitrii straini...uitati-va cum i-a arbitrat Tudor in meciul cu Rapid, uitati-va la finala cupei, uitati-va la multe alte meciuri si o sa intelegeti...e pacat ca CFR sta in arbitrii, au o echipa buna altfel...

 •  19 Octombrie 2009, 17:52
Postat de steaua1986forever pe 19 Octombrie 2009, 17:49

De parca cineva din echipele din Liga 1 in afara de Dinamo si CFR.....mai crede ca Borcea si Muresan ii reprezinta pe ei? Hahahaha asta e poanta anului. Baietii astia 2 se reprezinta foarte frumos acolo ca sa puna "pile" celor 2 cluburi: arbitraje bune, decizii bune pe la comisii, etc. Trebuie sa fie cineva foarte naiv ca sa nu vada aceste lucruri....ca sa nu spun altfel.

hm...si pentru Steaua de exemplu de ce nu este valabil oare?

steaua1986forever
steaua1986forever  •  19 Octombrie 2009, 17:49

De parca cineva din echipele din Liga 1 in afara de Dinamo si CFR.....mai crede ca Borcea si Muresan ii reprezinta pe ei? Hahahaha asta e poanta anului. Baietii astia 2 se reprezinta foarte frumos acolo ca sa puna "pile" celor 2 cluburi: arbitraje bune, decizii bune pe la comisii, etc. Trebuie sa fie cineva foarte naiv ca sa nu vada aceste lucruri....ca sa nu spun altfel.

skrilla
skrilla  •  19 Octombrie 2009, 17:48
Postat de chefere pe 19 Octombrie 2009, 17:32

eu te inteleg si inteleg demersul vostru de bun simt, DAR DOAR DACA limbajul vostru este unul civilizat, asa cum pretindeti ca sunteti. Comunicatul intrusului Jabba in Banat eticheteaza tot clubul. Daca un interlop reusaeste sa emita asa ceva din creierul acela mic, respectul pe care l-ati merita...dispare. Fara suparare...ne respectati, aveti tot respectul, nu ne respecati...vorbiti singuri.

Nu are importanta ceea ce se pretinde.Caci de pretins au dreptul doar cei care intr-adevar sunt civilizati.Nu vorbesc despre ce doreste sau nu dl. Iancu,ci vorbesc de arbitraj in general.Desi CFR a fost usor avantajata in unele meciuri,refuz sa cred ca arbitrii au gresit in mod voit,mai ales dupa scandalurile in ceea ce priveste coruptia.Din pacate arbitrii sunt incompetenti si acesta este adevarul.Se doresc arbitrii romani,dar nu se face nimica spre a sporii nivelul arbitrajelor.

 •  19 Octombrie 2009, 17:47
Postat de pe 19 Octombrie 2009, 17:42

Probabil ca vei comenta doar partea care-ti convine. cfr CLUJ, prin umflatul Muresan, a declarat ca nu va accepta arbitrii straini la nici un meci (nici acasa, nici in deplasare). Oare de ce ? Noi stim raspunsul. Tu il stii ? Nu e vorba nici de Balint, nici de bani, nici de POLI. Este vorba ca fara ajutorul FATIS al arbitrilor, CORCITURA cfr se va zbate undeva la subsolul clasamentului. cfr CLUJ este o echipa artificiala, umflata cu pompa de FRF.

Destept mai esti. Ai vazut cum a jucat CFR-ul (care ar trebui sa fie la subsolul ligii I in opinia ta), cu PSV Eindhoven? Ai vazut cum iau batut pe FC Copenhaga? Sau AS Roma sau remiza cu Chelsea? Toate rezultatele astea sunt la indemana echipelor din subsolul ligii I, sau si atunci au fost la mijloc arbitri cu furtisaguri? Ura va incetoseste mintile.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează