CFR Cluj reacționează după atacul lui Arlauskis » De ce-l acuză pe portar și ce spune despre problemele financiare: „Îl rugăm să facă din nou calculele”

Postat de Tibor Szoltan pe 23 Aprilie 2022, 22:08

Referitor la “datoria” jucătorului către ANAF, aceasta provine din sume încasate de jucător de la club cu titlu de TVA și nevirate mai departe către bugetul de stat. Conform declarațiilor personale ale jucătorului este vorba de o sumă de peste 800.000 RON, ceea ce înseamnă ca Arlauskis a încasat sume de aproximativ 4-5 ori mai mari, fără să rețină TVA încasat și să-l vireze statului. Acest debit restant reprezintă datoria personală a jucătorului și ea nu putea fi preluată de către club. Iata comunicatul CFR Cluj. A doua poprire e pentru datoriile din Anglia. CFR face lege fiscala distincta in Romania??? CFR e for legislativ? Cum sa plateasca jucătorului sume care conțin tva cand relația contractuala e salariat - angajator??? Ce lege aplica astia?????? Nu exista asa ceva in toata Europa. Aquis ul comunitar permite procente diferite, dar nu asa zisa optimizare fiscala facuta de CFR. E evaziune direct!!!!!

Sa vina sa ii ia! Pe micii oameni de afaceri sare anaf imediat. Pe astia care se autodenunța im direct…si cu ce sume!!!!! Cand????

Tibor Szoltan • 23 Aprilie 2022, 22:08

Îmi place

Postat de Tibor Szoltan pe 23 Aprilie 2022, 22:04

Hellloooo - la salariu nu exista tva!!!? E fals! Hai pe ei, anaf, hai repede!

Referitor la “datoria” jucătorului către ANAF, aceasta provine din sume încasate de jucător de la club cu titlu de TVA și nevirate mai departe către bugetul de stat. Conform declarațiilor personale ale jucătorului este vorba de o sumă de peste 800.000 RON, ceea ce înseamnă ca Arlauskis a încasat sume de aproximativ 4-5 ori mai mari, fără să rețină TVA încasat și să-l vireze statului. Acest debit restant reprezintă datoria personală a jucătorului și ea nu putea fi preluată de către club. Iata comunicatul CFR Cluj. A doua poprire e pentru datoriile din Anglia. CFR face lege fiscala distincta in Romania??? CFR e for legislativ? Cum sa plateasca jucătorului sume care conțin tva cand relația contractuala e salariat - angajator??? Ce lege aplica astia?????? Nu exista asa ceva in toata Europa. Aquis ul comunitar permite procente diferite, dar nu asa zisa optimizare fiscala facuta de CFR. E evaziune direct!!!!!

Tibor Szoltan • 23 Aprilie 2022, 22:04

Îmi place

Postat de 81mada pe 23 Aprilie 2022, 22:03

Vezi ca CFR trebuia sa plateasca niste taxe pe care Arlauskis le datora in Anglia, citeste mai bine

Hellloooo - la salariu nu exista tva!!!? E fals! Hai pe ei, anaf, hai repede!

Tibor Szoltan • 23 Aprilie 2022, 22:03

Îmi place

Postat de valeri_gazzaev pe 23 Aprilie 2022, 21:46

Mai citeste o data. Cine ataca pe cine? E normala reactia clubului dupa atacurile abjecte ale lui arlauskis. Poate nu stii, dar lituanianul, la ultima revenire la cluj, se lauda in presa ca nu are nevoie de bani, ca a venit sa joace gratis. Vorbe-n vant. In fapt, el venea dupa o lunga perioada de inactivitate, fiind uitat pe banca de rezerve la fosta echipa, si a semnat cu cfr sa se ajute pe sine in primul rand. Perioada respectiva de cateva luni de "voluntariat" a devenit si ea motiv de disputa, pt ca el nu mai recunoaste nimic. Revenind la factorul financiar, acum pretinde sume de bani imense, comportandu-se efectiv ca un sobolan, si muscand mana care l-a hranit. Caracter de 2 bani.

Astia au falsificat contractul de munca cu unul de prestări servicii?!!!! E autodenunț in direct! Anaf - so pe ei!!!

81mada • 23 Aprilie 2022, 22:03

Îmi place

Postat de Tibor Szoltan pe 23 Aprilie 2022, 21:58

Practic este autodenunț in direct acest comunicat. Antifrauda - so pe ei!!! Si ca aa clarificam lucrurile: portarul a avut o relație de salariat cu CFR Cluj. Pentru asta clubul trebuia aa oprească si sa vireze contribuțiile aferente SALARIULUI!!!! Relația de tip angajator - salariat e demonstrata de numarul de ore petrecute de salariat la club la antrenamente, jocuri etc, fiind o relatie DEPENDENTĂ. Din COMUNICATUL CFR reiese o datorie constând in tva. Dar tva NU se datorează la relațiile de natura salariala. De aici rezulta ca CFR cu sau fara acordul jucătorului a incheiat IN *** un contract de prestări servicii pentru care SE PLATESTE tva. Contribuțiile aferente salariului Sunt de cca. 41,5%. Tva este in cuantum de 19%. Asadar CFR Cluj a *** diferenta 41,5 -19= 22,5% de la bugetul de stat. Este comunicatul lor. Anaf, antifrauda… se aude??? Astia au recunoscut frauda -ce dovada mai clara vrei??????si daca tba e de 800.000 lei, ceilalti 22,5% inseamna 1.000.000 lei -iată si prejudiciul!!! Asadar: cand ii luați?????????,

Vezi ca CFR trebuia sa plateasca niste taxe pe care Arlauskis le datora in Anglia, citeste mai bine

Tibor Szoltan • 23 Aprilie 2022, 21:58

Îmi place

Practic este autodenunț in direct acest comunicat. Antifrauda - so pe ei!!! Si ca aa clarificam lucrurile: portarul a avut o relație de salariat cu CFR Cluj. Pentru asta clubul trebuia aa oprească si sa vireze contribuțiile aferente SALARIULUI!!!! Relația de tip angajator - salariat e demonstrata de numarul de ore petrecute de salariat la club la antrenamente, jocuri etc, fiind o relatie DEPENDENTĂ. Din COMUNICATUL CFR reiese o datorie constând in tva. Dar tva NU se datorează la relațiile de natura salariala. De aici rezulta ca CFR cu sau fara acordul jucătorului a incheiat IN *** un contract de prestări servicii pentru care SE PLATESTE tva. Contribuțiile aferente salariului Sunt de cca. 41,5%. Tva este in cuantum de 19%. Asadar CFR Cluj a *** diferenta 41,5 -19= 22,5% de la bugetul de stat. Este comunicatul lor. Anaf, antifrauda… se aude??? Astia au recunoscut frauda -ce dovada mai clara vrei??????si daca tba e de 800.000 lei, ceilalti 22,5% inseamna 1.000.000 lei -iată si prejudiciul!!! Asadar: cand ii luați?????????,

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

valeri_gazzaev • 23 Aprilie 2022, 21:46

Postat de babin pe 23 Aprilie 2022, 21:34

Ce *** e p-acolo... Foarte elegant sa-ti ataci fostii jucatori, angajati si partneneri de afaceri.

Mai citeste o data. Cine ataca pe cine? E normala reactia clubului dupa atacurile abjecte ale lui arlauskis. Poate nu stii, dar lituanianul, la ultima revenire la cluj, se lauda in presa ca nu are nevoie de bani, ca a venit sa joace gratis. Vorbe-n vant. In fapt, el venea dupa o lunga perioada de inactivitate, fiind uitat pe banca de rezerve la fosta echipa, si a semnat cu cfr sa se ajute pe sine in primul rand. Perioada respectiva de cateva luni de "voluntariat" a devenit si ea motiv de disputa, pt ca el nu mai recunoaste nimic. Revenind la factorul financiar, acum pretinde sume de bani imense, comportandu-se efectiv ca un sobolan, si muscand mana care l-a hranit. Caracter de 2 bani.

81mada • 23 Aprilie 2022, 21:39

Îmi place