CFR Cluj trece la ameninţări: "Plecăm în campionatul Ungariei" » Atacuri dure la adresa foştilor jucători ai ardelenilor

Postat de qpax pe 10 Martie 2015, 00:44

Vorbim de un grup de persone (sud) ... predispuse la violena, si la un limbaj vulgar ... care actioneaza dupa acelasi tipar ca orice grupare terorista! Nu mai departe de acum cativa ani ... planuiau sabotarea meciurilor FCSB ... sin cupele europene ... pentru a fi exclusi, sau ceva simiar ... asta este insusi definitia terorismului! Sunt niste indivizi ... care si-au creiat propriul cult ... ei ii zic ultras ... ei sunt suporteri acestui cult si serversc interesele acestui cult ... nu au nici o treaba cu problemele si interesele cu care se confrunta un club de fotbal zi de zi ... echipa pe care si-o imagineaza ei ... nu a existat si nu va exista niciodata in lumea reala! ...:))

..deci cei din sud sunt asemuiti datorita comportamentului gruparilor Al-Shabaab, Al Qaida si IS :-) ..aveti nevoie de un Michel Aoun pentru a le combate hezbolahicitatea inascuta :-);-)

qwerty007 • 10 Martie 2015, 00:49

Îmi place

Postat de iobag pe 10 Martie 2015, 00:46

o,da . sa voteze suporterii urmatoarele transferuri eventual sa se voteze prin sms , ca la eurovision :))))))))) de unde dracu va vin asa niste idei?

E paznic de noaptea,ai pretentii...???!!!

forumeer • 10 Martie 2015, 00:48

Îmi place

Postat de forumeer pe 10 Martie 2015, 00:46

Acum, fata de anii '90, se dau interziceri mult mai usor, iar camere sunt peste tot. In 3-4 meciuri de-alea, scapau aia din conducere via jandarmerie de toata galeria si ieseam si mai rau din toate punctele de vedere. S-a incercat asta pe cand era razboiul cu puscariasul si era vorba de sute de interziceri, ramas si acum record pt orice galerie. Eu mai degraba as fi optat pt prezentare la meciuri si injurat ojerul pana cand se sinucide in puscarie de nervi. Fara incurajat echipa, doar contestari pt conducere non-stop. Si fara nimic cu care sa ne poata scoate din stadion, gen violenta, torte sau altele. Si ar fi fost acelasi rezultat: vuia presa si tv-ul ca fanii sunt nemultumiti.

Presiunea era in continuare pusa, doar ca mult mai acid, direct de pe stadion. Doar ca nu eu decid, asa ca s-a ales ceea ce ai vazut pana acum... Nu-i rau nici asa, s-a facut destula valva din cauza nr redus de spectatori, mesajul a fost transmis, urmeaza sa vedem daca vor exista efecte pozitive cand incep negocierile, adica sa tina cont prostii din conducere ca nu mai au suporteri si sa rezolve situatia prin orice metode.

forumeer • 10 Martie 2015, 00:46

Îmi place

Postat de disclosure pe 10 Martie 2015, 00:26

In anii 90 Dinamo Zagreb a fost nevoita sa-si schimbe numele in Croatia Zagreb. Cei de la BBB au dat foc la tribuna oficiala. Treaba asta cu neprezentarea la meciuri mi se pare proosteasca , nu rezolvi nimic , trebuie sa fii prezent si sa-ti ceri drepturile , mai rau ii ardeati la bani prezenti la stadion daca tot la asta va ganditi decat sa nu va duceti. Faceati "scandal" la fiecare etapa, torte si tot felul => amenzi mari si suspendari , etapa viitoare va mutati la tribune , la fel => iar amenzi. Eu am citit ca nordul era de acord sa revina , ei aveau nelamuri cu palmaresul , nu stiu cum de nu e clar...dar asta e.

Acum, fata de anii '90, se dau interziceri mult mai usor, iar camere sunt peste tot. In 3-4 meciuri de-alea, scapau aia din conducere via jandarmerie de toata galeria si ieseam si mai rau din toate punctele de vedere. S-a incercat asta pe cand era razboiul cu puscariasul si era vorba de sute de interziceri, ramas si acum record pt orice galerie. Eu mai degraba as fi optat pt prezentare la meciuri si injurat ojerul pana cand se sinucide in puscarie de nervi. Fara incurajat echipa, doar contestari pt conducere non-stop. Si fara nimic cu care sa ne poata scoate din stadion, gen violenta, torte sau altele. Si ar fi fost acelasi rezultat: vuia presa si tv-ul ca fanii sunt nemultumiti.

iobag • 10 Martie 2015, 00:46

Postat de gerulozaurus pe 10 Martie 2015, 00:23

eu unul as fi vrut la Steaua un model a la' Barcelona suporterii Stelei, care nu sunt deloc putini, sa plateasca prin abonamentele lor lunare, ori sa cotizeze lunar o suma modica; suporteri sa voetze o conducere si tot ei prin "cardul lor" de stelist sa voteze si sa aleaga din lista cu jucatori propusi, viitoarele transefruri daca din 20 de bulioane de romulani, 1bulion ar fi de stelisti si ar achita cu..cardul lor cate 1$ pe luna, treaba asta practic ar asigura bugetul echipei pe un an de zile, buget care la ora actuala nu stiu daca mai ajunge pana la 12 mil $, posibil nici 5.. sa faca treaba asta pentru noi cei care detin "marca" Steaua si sa vedem cati stelisti adev

o,da . sa voteze suporterii urmatoarele transferuri eventual sa se voteze prin sms , ca la eurovision :))))))))) de unde dracu va vin asa niste idei?

qpax • 10 Martie 2015, 00:44

Îmi place

Postat de qpax pe 10 Martie 2015, 00:38

Nu toate echipele ... bineinteles au aceasta posibilitate sa-si target-eze proprii fani ... din fericire Steaua este una din cele care isi pot permite! Targetand peluzele ... iata au ajuns cu stadionul gol ... si cu 'stelistii de carton' ... care se schimba ... mai repede ca semaforul ... care in loc de fanship practica politica ... au agende ... au targete mediatice ... si au interese total paralele cu cele ale clubului de fotbal! Stiu ca anemia in romania e generalizata ... dar cei de la sud ... denuntasera FCSB ... chiar si atunci cand am fost evacuati ddin Ghencea! Eu nu sunt atat de anemic ... ca voi...:))

Vorbim de un grup de persone (sud) ... predispuse la violena, si la un limbaj vulgar ... care actioneaza dupa acelasi tipar ca orice grupare terorista! Nu mai departe de acum cativa ani ... planuiau sabotarea meciurilor FCSB ... sin cupele europene ... pentru a fi exclusi, sau ceva simiar ... asta este insusi definitia terorismului! Sunt niste indivizi ... care si-au creiat propriul cult ... ei ii zic ultras ... ei sunt suporteri acestui cult si serversc interesele acestui cult ... nu au nici o treaba cu problemele si interesele cu care se confrunta un club de fotbal zi de zi ... echipa pe care si-o imagineaza ei ... nu a existat si nu va exista niciodata in lumea reala! ...:))

qpax • 10 Martie 2015, 00:38

Îmi place

Postat de qpax pe 10 Martie 2015, 00:32

Avem opinii diferite ... ma rog! Eu daca as fi la Steaua (mare noroc pe capul celor 2 peluze ... ca e Becali si MM-u manager cu intermitente ... 2 oameni si arhaici ... si fara educatie specifica in marketing) ... EU ... as stabili un target de fandom ... si as construi o strategie in jurul acestui target ... 'suporterul civilizat, si care contribuie finaciar la bugetul clubului' in detrimentl suporterului arhaic! Si as veni cu o politica de COMUNICARE si de facilitati ... tocmai pentru a acomoda acest gen de suporter ... in loc sa traiesc ijn epoca pietrei ... asa cum traieste Steaua astazi! Primul pas ar fi sa le asigur fanilor conditii civ. de acces la confort la Stadion = National Arena!

Nu toate echipele ... bineinteles au aceasta posibilitate sa-si target-eze proprii fani ... din fericire Steaua este una din cele care isi pot permite! Targetand peluzele ... iata au ajuns cu stadionul gol ... si cu 'stelistii de carton' ... care se schimba ... mai repede ca semaforul ... care in loc de fanship practica politica ... au agende ... au targete mediatice ... si au interese total paralele cu cele ale clubului de fotbal! Stiu ca anemia in romania e generalizata ... dar cei de la sud ... denuntasera FCSB ... chiar si atunci cand am fost evacuati ddin Ghencea! Eu nu sunt atat de anemic ... ca voi...:))

disclosure • 10 Martie 2015, 00:34

Îmi place