Comentarii (45)
1948
1948  •  08 Mai 2023, 09:37

un asemenea arbitraj nici in vremea cooperativei nu vedeai.

fanu2
fanu2  •  08 Mai 2023, 09:31

La offside tind, totuși, sa cred mai degrabă un soft decat un pareolog, fie el și Porumboiu. Iar la presupusul henț in careu sunt, totuși, pe toate reluările, doua elemente clare sa nu fie acordat: 1) mingea vine de foarte aproape, nici măcar 20 de cm; 2) pe tot parcursul fazei apărătorul ține mâna lipita. Daca cel de la CFR nu dădea cu capul și rămânea doar centrarea hai sa zicem că era 50-50, dar altfel în niciun caz. Bine, CFR-ul era învățată ca sa primească 11 m gratuit și arbitrul sa fie al 12 lor om-clar că acum corectitudinea li se pare greu de acceptat, ba chiar dubioasă as zice. Ce sa zic, adaptati-va și jucați fotbal altfel va paste în curând soarta alteia obișnuită să controleze și vântul iar la "greu" sa dea tepe jucătorilor. Până la urmă chestia asta in care nu produci fotbal, nu produci jucători, nu atragi spectatori nu putea tine decât în campionate mici ca al nostru dar uite că nici la noi la infinit.

Tikuletz
Tikuletz  •  08 Mai 2023, 09:22

Daca rosu si offside sunt discutabile, hentul facut de craiovean e vizibil clar, daca VAR-ul n-a intervenit pune sub semnul intrebarii si decizia offside-ului.

Misu1950
Misu1950  •  08 Mai 2023, 09:06

La o analiza corecta se ia in considerare organul sau partea corpului cea mai apropiata de poarta!! De ce bate campii Porumboiu cu umarul cand aici se vede de la o posta ca picioarele conteaza! Deci gol valabil!

takanonanu
takanonanu  •  08 Mai 2023, 09:05

Hawk Eye Porumboiu mai tare ca VAR-ul. :) Se vede clar ca talpa lui Camora e mai aproape de poarta decat cea a lui Ivan dar neomul Porumboiu le pune pe aceeasi linie. O fi Porumboiu anti CFR, dar uraste Craiova mai mult si profita de ocazie ca sa-si faca imagine de impartial la fazele ...CFR-ului.

tzintaru
tzintaru  •  08 Mai 2023, 09:05

Clona este echipa sistemului,este normal sa fie ajutata!

granjan
granjan  •  08 Mai 2023, 08:59

Ciudat. Chiar dacă piciorul fundașului este mai aproape de poartă, Porumboiu susține totuși că atacantul este în offside. Cu astfel de optică, nu mă mir că omul nu a reușit să depășească în arbitraj un nivel european mediocru - undeva pe unde se afla Colțescu înainte de ”*** ăla”.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

doar.divizia.b
doar.divizia.b  •  08 Mai 2023, 08:55

cei care au furat nu sunt obisnuiti cu arbitrajul corect hahahah. offside nu e, e clar ca varful ghetei lui camora e dincolo de linia de 6m iar ivan e pe linie. daca aveam var in ultimele 2 etape din sezonul trecut Steaua era campioana asta e adevarul

thiamarcos
thiamarcos  •  08 Mai 2023, 08:50

Mi se pare cel putin ciudata afirmatia d-lui Porumboiu ca in cazul reclamat de CFR ca offside trebuia luata in calcul si pozitia umarului jucatorului Craiovei. Se vede clar in fotografie ca umarul jucatorului Craiovei este mai departat de poarta decat piciorul jucatorului CFR (diferenta mare de pozitionare poate fi dovedita usor, priviti de unde pleaca umbrele picioarelor jucatorilor, ma refer la umbrele dispuse spre "nordul fotografiei"). Ca sa nu mai spun ca n-am auzit de vreun VAR in fotbalul mondial care calculeaza offside-ul in functie de pozitia centrului de greutate al unui jucator. Ca sa nu mai spun ca nu incurajezi deloc fotbalul daca pretinzi ca e mai important umarul unui jucator care vrea sa dea gol, aflat in atitudine ofensiva, decat piciorul unui jucator care fuge de propria poarta, neavand niciun gand sa joace mingea ci doar sa pacaleasca spiritul combativ al sportului ca sa-l lase pe adversar in offside. O fi facand si offside-ul parte din joc, corect, dar prea ne-am pricopsit cu fotbalisti care numai de spiritul jocului nu sunt preocupati, vezi numai pase inapoi, faulturi, simulari, certuri si proteste in loc sa vezi atitudine centrata strict pe ideea de a da gol, ca d-aia esti in teren. D-aia e fotbalul urat la noi...

thiamarcos
thiamarcos  •  08 Mai 2023, 08:49

Mi se pare cel putin ciudata afirmatia d-lui Porumboiu ca in cazul reclamat de CFR ca offside trebuia luata in calcul si pozitia umarului jucatorului Craiovei. Se vede clar in fotografie ca umarul jucatorului Craiovei este mai departat de poarta decat piciorul jucatorului CFR (diferenta mare de pozitionare poate fi dovedita usor, priviti de unde pleaca umbrele picioarelor jucatorilor, ma refer la umbrele dispuse spre "nordul fotografiei"). Ca sa nu mai spun ca n-am auzit de vreun VAR in fotbalul mondial care calculeaza offside-ul in functie de pozitia centrului de greutate al unui jucator. Ca sa nu mai spun ca nu incurajezi deloc fotbalul daca pretinzi ca e mai important umarul unui jucator care vrea sa dea gol, aflat in atitudine ofensiva, decat piciorul unui jucator care fuge de propria poarta, neavand niciun gand sa joace mingea ci doar sa pacaleasca spiritul combativ al sportului ca sa-l lase pe adversar in offside. O fi facand si offside-ul parte din joc, corect, dar prea ne-am pricopsit cu fotbalisti care numai de spiritul jocului nu sunt preocupati, vezi numai pase inapoi, faulturi, simulari, certuri si proteste in loc sa vezi atitudine centrata strict pe ideea de a da gol, ca d-aia esti in teren. D-aia e fotbalul urat la noi...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează