Comentarii (51)
 •  01 Martie 2010, 03:19
Respect Raportează Răspunde

Steaua a jucat fotbal doar in prima repriza.In a doua repriza CFR-ul a fost mult peste steaua care a avut un portar senzational.Daca nu era Tatarusanu in poarta Steaua pierdea meciul la 3 goluri diferenta.

fotbalfan
fotbalfan  •  01 Martie 2010, 02:58
Respect Raportează Răspunde
Postat de pe 01 Martie 2010, 02:20

cica eroare pro-cfr!?am ajuns sa comentez in favoarea cfr-ului.petre marin trebuia eliminat de doua ori pentru al doilea galben,mingea preluat de kone in careu cand so fluierat hent o fost clar cu pieptul si multe altele,intradevar parca no fost ofsaid la faza aia dar sa zici doar eroare pro-cfr este nedrept.asa or zis si iesenii cu noi dar numai eu am vazut doua poze cu jucatorii nostri unde iesenii trebuiau sa ia rosu,or tras si de timp si cica la stoica ,fara motiv s-or dat 5 minute,nesimtire

daca suntem fair-play recunoastem greselile pro si contra echipei cu care simpatizam. uscaturi,din pacate, sunt si la bucuresti si al cluj si la timisoara si peste tot. ac asa sunt oamenii. greseli sunt si vor mai fi.important e sa nu fie voite. da, nu a fost offside la kapetanos(daca nu se fluiera sunt sigur ca nuno claro nu intra asa la atacantul stelist(nu e frumos ca a facut-o oricum)). tot pe acea parte, in priam repriza a fost un offside inexistent la traore care ar fi scapat singur.

vyb_texas
vyb_texas  •  01 Martie 2010, 02:44
Respect Raportează Răspunde
Postat de pe 01 Martie 2010, 02:23

acest razvan rotaru este stelist,este trist ca toata presa este impanzita cu stelisti si dinamovisti.si moderatori si colaboratori pe la tv,toti stelisti-dinamovisti.au monopolizat totul.

asta pt ca echipele astea doua au suporteri :)) lol . nu doar un oras .:P=))

 •  01 Martie 2010, 02:23
Respect Raportează Răspunde

acest razvan rotaru este stelist,este trist ca toata presa este impanzita cu stelisti si dinamovisti.si moderatori si colaboratori pe la tv,toti stelisti-dinamovisti.au monopolizat totul.

 •  01 Martie 2010, 02:20
Respect Raportează Răspunde

cica eroare pro-cfr!?am ajuns sa comentez in favoarea cfr-ului.petre marin trebuia eliminat de doua ori pentru al doilea galben,mingea preluat de kone in careu cand so fluierat hent o fost clar cu pieptul si multe altele,intradevar parca no fost ofsaid la faza aia dar sa zici doar eroare pro-cfr este nedrept.asa or zis si iesenii cu noi dar numai eu am vazut doua poze cu jucatorii nostri unde iesenii trebuiau sa ia rosu,or tras si de timp si cica la stoica ,fara motiv s-or dat 5 minute,nesimtire

 •  01 Martie 2010, 02:13
Respect Raportează Răspunde

Dupa meciul asta si cel cu Bistrita din cupa, singurele de altfel in care a jucat Tatarusanu de cand a venit Stoichita,mi-am dat seama ca Tatarusanu este un super portar si ar trebui sa fie titular incontestabil,chiar daca se va intampla sa mai si greseasca,deoarece este evident ca este cu multe clase peste zapata

 •  01 Martie 2010, 02:05
Respect Raportează Răspunde

Pt cei care nu l-au vrut pe Tatarusanu in poarta le transmit un calduros SOOGETI PHWOOLA

 •  01 Martie 2010, 02:03
Respect Raportează Răspunde

Tatarusanu este un super portar,n-am mai vazut vreun portar in campionatul nostru sa scoata atatea mingii grele intr-un meci

 •  01 Martie 2010, 02:03
Respect Raportează Răspunde

Iar aruncati cu noroi in numele Dinamo? Imi permit sa-l citez pe Caragiale dar adaptat contextului....obiectivitatea si profesionalismul exista dar lipsesc cu desavarsire.Intradevar lucrurile bune nu se vand la fel cum se vand minunile gen"dinamo castiga cu arbitrii" dar poate cu timpul veti mai invata din profesionalismul celui ce a fost cunoscut sub apelativul"nea vanea"

werder_fan
werder_fan  •  01 Martie 2010, 01:51
Respect Raportează Răspunde

ii perfect pt toate urmaritoarele nu numai pt Dinamo.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează