Comentarii (111)
gxgl_pch
gxgl_pch  •  08 Mai 2012, 17:56
Respect Raportează Răspunde

Ca fapt divers iata ce scrie pe site ul lpf : 8. CS CONCORDIA CHIAJNA – FC STEAUA 2-0 (1-0). AU MARCAT: IVANOV VALENTIN (7), MARTINOVIC NOVAK (74); parca pe baiat il cheama Iliev nu Ivanov ; 3. FCM TARGU MURES – SC VASLUI 2-3 (1-2). AU MARCAT: APOSTU BOGDAN (44), BUJOR VLAD (60), RESPECTIV WESLEY LOPES (11, 75), TEMWANJERA MIKE (38);- vlad bujor nici nu a atins mingea , ala a fost autogolul lui farkas; asta asa ca sa vedeeti cum sta treaba la lpf

scorpionul1923
scorpionul1923  •  08 Mai 2012, 17:56
Respect Raportează Răspunde
Postat de ockiu pe 08 Mai 2012, 17:47

voi ar trebui sa fiti ultimii care ridica glasul in astfel de situatii ...

:)) asta cred ca a durut ;))

statham_j
statham_j  •  08 Mai 2012, 17:55
Respect Raportează Răspunde
Postat de scorpionul1923 pe 08 Mai 2012, 17:53

jos palaria pentru fair-play! in ceea ce priveste articolele "anti-steaua" am observat si eu tentativa asta de schimbare a blanii din partea lupului...nu stiu ce ma face sa cred ca nu va tine :)) ar vrea ei sa para echidistanti dar nu se sterge asa usor ditamai perioada de slugarire a ciobandantului. de dimineata parca erau trei "otravuri" distribuite "echitabil" pe prima pagina: una antirapid, alta antidinamo (nimic nou pana aici) dar era si una antisteaua (care deja se repeta in ultimele zile). sa fie valizele plecate din oras si sa li se fi facut foame la scribi? :))) (glumesc numai...nu o lua ad literam)

"profesionalism".....le-a ridicat ciobanul acreditarile, au inceput sa faca reglari de conturi

scorpionul1923
scorpionul1923  •  08 Mai 2012, 17:53
Respect Raportează Răspunde
Postat de v_for_vendetta_2011 pe 08 Mai 2012, 17:46

acum ....sa nu ne mai ascundem dupa deget.....nu prea a fost fault de rosu direct,dar daca s-a dat rosu direct trebuia sa ia doua etape de suspendare! nu asta conteaza,ceea ce observ eu,de cateva zile,au aparut N articole care dau oarecum in Steaua,numai articole negativiste si incitatoare despre Steaua. un ziar trebuie sa fie impartial si sa judece corect evenimentele,dar se pare ca ziarele de pe la noi dau dovada de subiectivism prostesc. daca ne uitam atent peste 50% din articole incita la ura intre suporteri....ceva de genul " bai fanilor de la echipa X si Y ia priviti ce favorizata este echipa W".

jos palaria pentru fair-play! in ceea ce priveste articolele "anti-steaua" am observat si eu tentativa asta de schimbare a blanii din partea lupului...nu stiu ce ma face sa cred ca nu va tine :)) ar vrea ei sa para echidistanti dar nu se sterge asa usor ditamai perioada de slugarire a ciobandantului. de dimineata parca erau trei "otravuri" distribuite "echitabil" pe prima pagina: una antirapid, alta antidinamo (nimic nou pana aici) dar era si una antisteaua (care deja se repeta in ultimele zile). sa fie valizele plecate din oras si sa li se fi facut foame la scribi? :))) (glumesc numai...nu o lua ad literam)

silviu74
silviu74  •  08 Mai 2012, 17:53
Respect Raportează Răspunde
Postat de dinamovistfaravoie pe 08 Mai 2012, 17:44

Conform regulamentului, un jucator este suspendat in cazul unui rosu direct CU CEL putin 2 etape, in functie de duritatea gestului. Deci 2 etape era obligatoriu sa se dea..dar asta este Romania!De aia sunt milioane de oameni care urasc steaua..pentru jmenurile astea ...gen meciul cu chiajna

Gabriel Tamas a primit doar o etapa de suspendare. Astfel, Tamas va rata partida din etapa a 29-a a Ligii I, cu Otelul Galati, dar va putea juca in etapa a 30-a, contra Stelei. Decizia Comisiei de Disciplina a FRF este una surprinzatoare deoarece,in mod normal, un fotbalist care primeste cartonasul rosu direct este suspendat minim doua etape! Mai surprinzator e ca, sezonul trecut, stelistul Pawel Golanski a avut un incident similar in meciul cu Universitatea Craiova, iar acesta a primit doua etape de suspendare si a ratat meciul cu Dinamo, in care Lacatus a fost nevoit sa il foloseasca fundas dreapta pe Banel Nicolita, din vina caruia s-au luat ambele goluri si Steaua a pierdut titlul!!!

gxgl_pch
gxgl_pch  •  08 Mai 2012, 17:53
Respect Raportează Răspunde

Marius Niculae a primit o etapa pt ca nu aveau cum sa anuleze cartonasul , au vazut si ei ca l-a primit gratuit , a recunoscut si arbitrul ca nu trebia sa ii dea rosu

4ndr3w33d
4ndr3w33d  •  08 Mai 2012, 17:53
Respect Raportează Răspunde
Postat de dinamovistfaravoie pe 08 Mai 2012, 17:51

lui Marius Niculae i s-a acordat INCORECT cartonasul..a fost analizata proba video si i s-a dat doar o etapa..oaie bleaga..

Si de unde stii ca cei de la Comisie nu au considerat la fel si in cazul lui Chipciu? Daca esti mediu atunci te inteleg.

dinamovistfaravoie
dinamovistfaravoie  •  08 Mai 2012, 17:52
Respect Raportează Răspunde
Postat de v_for_vendetta_2011 pe 08 Mai 2012, 17:49

ma....nu iau apararea lui Chipciu pt ca este clar ca merita doua etape......dar de ce nu ai avut acelasi discurs si cand Marius Niculae parca a primit doua etape initial si apoi doua doua zile i-a fost redusa suspendarea la o etapa. hai sa nu o mai dam aiurea ca nu stiu cine este pro Steaua,pro dinamo,pro echipa X......singura chetie este ca aia de la lpf sunt niste distrusi incompetenti

lui Marius Niculae i s-a acordat incorect cartonasul..dupa analiza probelor video i s-a dat doar o etapa...

dinamovistfaravoie
dinamovistfaravoie  •  08 Mai 2012, 17:51
Respect Raportează Răspunde

lui Marius Niculae i s-a acordat INCORECT cartonasul..a fost analizata proba video si i s-a dat doar o etapa..oaie bleaga..

danutz78vs
danutz78vs  •  08 Mai 2012, 17:50
Respect Raportează Răspunde

acum stim de ce a spus Gigi ca ia campionatul VALIZZZZZAAAAAAAAA

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
Comentează