Comentarii (4)
tigruzzu
tigruzzu  •  15 Aprilie 2013, 20:24

Ziariști pro5ti dea-dreptul, zău!... De la Latovlevici a început, băăăăă!!!!! Nu de la Chiricheș!

celceeste
celceeste  •  15 Aprilie 2013, 00:37
Postat de redknapp pe 15 Aprilie 2013, 00:05

Cu doua - trei minute inainte de bara Stelei, Rapidul a avut o ocazie rarisima in careul celalalt. Logic, daca Rapidul ar fi marcat, nici ocazia Stelei n-ar mai fi avut loc. Poate Rapid ar fi castigat... Mai uitati-va inca o data la meci si numarati ocaziile clare de gol si veti ramane perplecsi. E adevarat ca Steaua a avut posesia, insa cele mai multe ocazii de gol le-a avut Rapidul. Uitati-va si va minunati. Pacat ca voi - redactori sau comentatori - nu puteti sa fiti neutri si sa va delimitati de sentimentele steliste. Pe teren joaca doua echipe, dar voi vedeti numai una. Despre deontologia voastra profesionala ce sa mai zic?

fotbalul se joaca pe goluri si se termina cand flu9era arbitrul. dupa parerea mea, merita sa castige petrolul, dar nah, nu sunt arbitru ori sef pe la federatie. astea sunt ineptii, ca ocazii mai multe, mai clare, mai rotunde, mai din unghi, gol deviat mai mult, mai putin etc.

redknapp
redknapp  •  15 Aprilie 2013, 00:05

Cu doua - trei minute inainte de bara Stelei, Rapidul a avut o ocazie rarisima in careul celalalt. Logic, daca Rapidul ar fi marcat, nici ocazia Stelei n-ar mai fi avut loc. Poate Rapid ar fi castigat... Mai uitati-va inca o data la meci si numarati ocaziile clare de gol si veti ramane perplecsi. E adevarat ca Steaua a avut posesia, insa cele mai multe ocazii de gol le-a avut Rapidul. Uitati-va si va minunati. Pacat ca voi - redactori sau comentatori - nu puteti sa fiti neutri si sa va delimitati de sentimentele steliste. Pe teren joaca doua echipe, dar voi vedeti numai una. Despre deontologia voastra profesionala ce sa mai zic?

anonimulx
anonimulx  •  14 Aprilie 2013, 23:22

Pai normal, e mai bun un 1-1.... Pacat ca nu a fost 1-2 ca ii linisteam de tot....

Comentează