Comentarii (541)
Profesorul
Profesorul  •  08 Noiembrie 2010, 09:00

Generalul Mihail Lascar, semnatarul decretului de infiintare Asociatiei Centrale a Armatei, la 7 iunie 1947, a fost si primul comandant al clubului. Clubul a fost infiintat la cererea unor ofiteri decorati in razboi, veterani de pe frontul de est(!). Generalul Lascar a fost decorat de catre Adolf Hitler cu ,,Frunzele de Stejar" la ,,Crucea de Cavaler a Crucii de Fier", cea mai inalta distinctie germana oferita, pentru prima data in istorie, unui militar aliat!Unde-i bolsevismul?

visiniujohn
visiniujohn  •  08 Noiembrie 2010, 08:53

remus si udrea..2 looseri eterni.vai de voi si de jurnalismul vostru de 2 lei.

steaua1986forever
steaua1986forever  •  08 Noiembrie 2010, 07:50

Ce "motive" penibile. Voi chiar nu mai aveti pic de rusine? Si cele enumerate la rapid si cele enumerate la Steaua sunt jenante. Voi chiar nu aveti nimic in comun cu jurnalismul, cu documentarea, cu bunul-simt. Doriti doar trafic pe site si mai ales SCANDAL. Felicitari, urmarind posturile vad ca v-ati indeplinit obiectivul.

codrinus
codrinus  •  08 Noiembrie 2010, 07:08

am si eu o intrebare pt voi..ce treaba au actuali jucatori si conducatori cu ceea ce a facut in trecut steaua?tb sa pedepsesti actuali jucatori si conducatori ai stelei pt pacatele din trecut?e ca si cum noi tinerii din ziua de azi ar tb sa platim pt pacatele facute de Ceausescu..asa ca nu vad nici o legatura dintre actuali jucatori si conducatori ai stelei cu trecutul...tb sa privim inainte spre viitor,trecutul e trecut si nu se mai intoarce.....forta steaua

forumer
forumer  •  08 Noiembrie 2010, 03:36

Ce au stat obsedatii rapidisti sa voteze de 1000 de ori aceleasi 2-3 pers ca sa iasa Steaua, ahahahhaha ce penibil!

oltchimsteaua
oltchimsteaua  •  08 Noiembrie 2010, 00:24

hmm un articol interesant.. fatza de altele... cu ce a mai facut copos si vama sau ce baliverne mai zice becali..:)) Luni sa castige cei mai buni..eu sper sa fie Steaua!;) Forza Steaua!

grigs1981
grigs1981  •  07 Noiembrie 2010, 23:26

materiala si numai la cele doua favorite ale sistemului puteai realiza ceva.Tentatia era mare,intrbati Boloni cat a rezistat.Singurul lucru real,stigerea nocturnei,s-a datorat unui patron care s-a pus intotdeauna pe el in prim-plan,nu Rapidul.Rapidul e calea lui spre popularitatea care i-a adus destule beneficii.Rapidul nu are de ce sa se rusineze.Dupa 1970 Rapid era a 4-a echipa(Sportul)sau chiar a 5-a(Victoria)echipa a Capitalei si singura fara sprijin.Asta a fost motivul caderilor in B.

grigs1981
grigs1981  •  07 Noiembrie 2010, 23:13

Steaua si Dinamo nu au jucat in B pentru ca nu era voie,nici azi de altfel.Faptul ca racolau jucatorii cei mai buni prin metode "specifice"le-au adus in postura castigarii multor trofee+alte metode "specifice":arbitraje,"luarea"carnetului de conducere,amenintari de tot felul ...etc mult.In conditiile date,de ce e rusinos pentru Rapid ca are mult mai putine trofee?De ce e rusinos ca Rapidul a pierdut cateva valori in favoarea Stelei?Si atunci ca si acum conta partea

pufulycy
pufulycy  •  07 Noiembrie 2010, 22:28

a avut copos bani pt articolul asta? inseamna ca a mai ramas ceva. arbitrii de maine au cerut mai putin decat a zis vama? deci ala e trisorul. ia bani de la georgica(chipurile pt arbitrii),si cheltuie cu sotia la viena. ce rusine. asa club, asa angajati. NISTE HOTI,NEA CAPOSULE,ai grija!!!

lupu_alex
lupu_alex  •  07 Noiembrie 2010, 20:59

In sfarsit un editorial ceva mai capabil din partea gsp-ului,cu cartile pe fata.Cateva informatii numai bune pentru necunoscatori [ adica pentru suporterii de ocazie ai echipei care activeaza langa cimitirul ghen(ce)a ]. Ideea e ca si Rapidul are intradevar capitole rusinoase in istoria de 87 de ani,dar totusi - ratingul de la ora asta spune totul - 71 % stoaia :> PS: ma intreb ce s-a intamplat de au publicat astia asa ceva..oare n-au mai primit banii de la ciobanash !? :))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 55
Comentează