Comentarii (18)
mariuss72
mariuss72  •  25 Noiembrie 2015, 11:26
Respect Raportează Răspunde
Postat de sange_alb.rosu pe 25 Noiembrie 2015, 11:18

Declinul nu a inceput in Belgrad, ci atunci cand steaua castiga tot in Romania si se credea pe cai mari, ignorand faptul ca nu avea competitie interna, iar pe plan extern pierdea pe banda rulanta. Succesul nu vine intotdeauna pentru ca esti foarte bun. In cazul stelei succesul venit doar pent ca era cea mai buna intre non-existente. Un fel de chior rege in tara orbilor. Si daca mai adaugam si faptul ca Gigi a vrut neaparat sa scoata banii din jucatori fara sa re-investeasca, aducand doar liberi de contract, explicatia declinului vine de la sine.

Declinul a venit concret atunci cind gheorghe a decis sa faca ambitie cu csa, desi aia aveau toate cartile. Declinul a inceput cind a decis sa trateze istoria, traditia si insemnele clubului ca pe niste bunuri pe care le poate vinde la piata, si sa ignore suporterii care au parasit clubul. Declinul a inceput atunci cind, chiar daca i-au intrat zeci de milioane in cont, nu a investit nimic in infrastructura si viitorul clubului.

mariuss72
mariuss72  •  25 Noiembrie 2015, 11:19
Respect Raportează Răspunde
Postat de gabonne1982 pe 25 Noiembrie 2015, 11:04

cred ca Steaua ar trebui totusi sa ramana in Bucuresti.Isi poate cumpara si amenaja una dintre multele baze sportive aflate in paragina (i-ar face un bine si bazei respective).Nocturna are,ca o ia din Ghencea.Mutarea in alt oras nu-i o solutie,sau poate fi doar una temporara.Echipele astea "importate" nu prea sunt bine primite,chiar si daca vorbim de Steaua.Plus ca la firea lui,Gigi mai mult ca sigur ar intra in conflict cu autoritatile locale din acel oras mai devreme sau mai tarziu

Pai asta ar insemna sa faca investitii in modernizare, baza de pregatire si altele, pai cum sa cheltuiasca el din banii fetelor? Si apoi el se pricepe doar la vopsit jucatori, nu la altceva.

sange_alb.rosu
sange_alb.rosu  •  25 Noiembrie 2015, 11:18
Respect Raportează Răspunde

Declinul nu a inceput in Belgrad, ci atunci cand steaua castiga tot in Romania si se credea pe cai mari, ignorand faptul ca nu avea competitie interna, iar pe plan extern pierdea pe banda rulanta. Succesul nu vine intotdeauna pentru ca esti foarte bun. In cazul stelei succesul venit doar pent ca era cea mai buna intre non-existente. Un fel de chior rege in tara orbilor. Si daca mai adaugam si faptul ca Gigi a vrut neaparat sa scoata banii din jucatori fara sa re-investeasca, aducand doar liberi de contract, explicatia declinului vine de la sine.

mariuss72
mariuss72  •  25 Noiembrie 2015, 11:16
Respect Raportează Răspunde
Postat de whiteredarad pe 25 Noiembrie 2015, 10:44

Pai, daca Steaua este, inca, echipa militara, cum spun cei de la Armata, ( ca si la Dinamo, in aceiasi situatie ) solutia este una singura : desfiintarea, dar nu doar la fotbal , ci si la celelate sporturi. Asaceva , pe moment ( desfiintarea sportului militar) este greu de conceput acum. Asa ca, daca Steaua este SCSB, si este din Bucuresti, atunci Becali ori sa cumpere un stadion, ( Sportul studentesc, de ex. ),ori sa faca stadion, ca Hagi. Steaua lui Becali, cel putin, pentru mine nu mai este o echipa militara, este doar o echipa devastata de Becali, prin numirea lui Radoi, o catastrofa, ca antrenor, si prin folosirea,in scop propriu a banilor castigati din fotbal.

Ce treaba are Dinamo cu treaba asta, cum adica se afla in aceeasi situatie? Va gasiti toti *** sa va expuneti aberatiile.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gabonne1982
gabonne1982  •  25 Noiembrie 2015, 11:04
Respect Raportează Răspunde

cred ca Steaua ar trebui totusi sa ramana in Bucuresti.Isi poate cumpara si amenaja una dintre multele baze sportive aflate in paragina (i-ar face un bine si bazei respective).Nocturna are,ca o ia din Ghencea.Mutarea in alt oras nu-i o solutie,sau poate fi doar una temporara.Echipele astea "importate" nu prea sunt bine primite,chiar si daca vorbim de Steaua.Plus ca la firea lui,Gigi mai mult ca sigur ar intra in conflict cu autoritatile locale din acel oras mai devreme sau mai tarziu

lapusneanul
lapusneanul  •  25 Noiembrie 2015, 10:46
Respect Raportează Răspunde
Postat de whiteredarad pe 25 Noiembrie 2015, 10:44

Pai, daca Steaua este, inca, echipa militara, cum spun cei de la Armata, ( ca si la Dinamo, in aceiasi situatie ) solutia este una singura : desfiintarea, dar nu doar la fotbal , ci si la celelate sporturi. Asaceva , pe moment ( desfiintarea sportului militar) este greu de conceput acum. Asa ca, daca Steaua este SCSB, si este din Bucuresti, atunci Becali ori sa cumpere un stadion, ( Sportul studentesc, de ex. ),ori sa faca stadion, ca Hagi. Steaua lui Becali, cel putin, pentru mine nu mai este o echipa militara, este doar o echipa devastata de Becali, prin numirea lui Radoi, o catastrofa, ca antrenor, si prin folosirea,in scop propriu a banilor castigati din fotbal.

cainii de ce sunt in aceiasi situatie ?

whiteredarad
whiteredarad  •  25 Noiembrie 2015, 10:44
Respect Raportează Răspunde

Pai, daca Steaua este, inca, echipa militara, cum spun cei de la Armata, ( ca si la Dinamo, in aceiasi situatie ) solutia este una singura : desfiintarea, dar nu doar la fotbal , ci si la celelate sporturi. Asaceva , pe moment ( desfiintarea sportului militar) este greu de conceput acum. Asa ca, daca Steaua este SCSB, si este din Bucuresti, atunci Becali ori sa cumpere un stadion, ( Sportul studentesc, de ex. ),ori sa faca stadion, ca Hagi. Steaua lui Becali, cel putin, pentru mine nu mai este o echipa militara, este doar o echipa devastata de Becali, prin numirea lui Radoi, o catastrofa, ca antrenor, si prin folosirea,in scop propriu a banilor castigati din fotbal.

ottobraun
ottobraun  •  25 Noiembrie 2015, 10:32
Respect Raportează Răspunde

nu mai exista Salvare! DESFINTAREA !

Comentează