Conexiunile Dima - Steaua » "Centralul" are rude în conducerea campioanei şi a arbitrat cel mai suspectat meci al roş-albaştrilor din ultimii ani

BOLSEVICILOR cand nu puteti trantii meciurile cu satelitii aranjati cu arbitrii . . US 23 rusinea europei

tegean • 09 Decembrie 2013, 14:03

Îmi place

Postat de ogica30 pe 09 Decembrie 2013, 11:22

domnul dima ,cati stelisti trebuia sa atinga mingea la faza din minutul 6,ca sa dictati penalty? cu asa arbitraje devin astia campioni si se fac de ras in ultimul hal in CL.

Mari artişti de comedie (Caragiu, Bibanu, Jean, Puiu, Birlic şi încă mulţi alţii) au înveselit milioane de români dar n-au înhăţat, an de an, milioane de euro. E drept că ei au provocat râsul fără a se face de râs (şi de ocară) dar asta era tare demult înainte apariţiei omului nou (oamenilor noi)...de sport.

regheblatt • 09 Decembrie 2013, 14:02

pana cand poate fura steaua . odata si odata se va infunda si sa vezi atunci durere cand vor iesi mizerile la suprafata . HUOOOOO Bolsevicilor HUOOOOO Blatistilor

coszmin • 09 Decembrie 2013, 13:56

Îmi place

Postat de florinch pe 09 Decembrie 2013, 13:16

Nu Dima e de vina ca a iesit asa ( el e doar prost de bubuie), de vina sunt cei care l-au delegat. Propun ca de acum incolo Steaua sa fie arbitata de catre rudele staff-ului tehnic (pacat ca nu poate arbitra si cateaua lui Reghe), rudele staff-ului administrativ si de catre fratii, cumnatii si verii jucatorilor. Poate asa vor lua campionatul.

Poate arbitra si ea lejer,sunt multe arbitre in liga a 2 a ,si Cristina Dorcioman a arbitrat si in cupa romaniei ,Dinamo cu Sanatatea Cluj. Deci poate sa o puna si pe prodanca lejer la cateva partide.

imperator1 • 09 Decembrie 2013, 13:55

Postat de ardeleanu132 pe 09 Decembrie 2013, 13:54

Nici vorba de penalty. Penalty corect a fost la Chipciu in meciul cu Corona Brasov. Un alt punct luat pe nemerit de Steaua. Steaua = WC-ul lui Laly.

Aici erai alpha.dog ?

ardeleanu132 • 09 Decembrie 2013, 13:54

Postat de bergling_mood pe 09 Decembrie 2013, 13:52

Eu nu sunt stelist si zic ca a atins mingea si nu a fost penalty Parvulescu a atins mingea , mai departe ... ca i-a luat piciorul aluia ... de ce si-a bagat piciorul avand in vedere ca mingea era dusa ? Pe principiul asta ar trebui sa fie zeci de faulturi pe meci , daca unu atinge mingea si apoi si piciorul adversarului

Nici vorba de penalty. Penalty corect a fost la Chipciu in meciul cu Corona Brasov. Un alt punct luat pe nemerit de Steaua. Steaua = WC-ul lui Laly.

regheblatt • 09 Decembrie 2013, 13:54

Bolsevicilorrrrrrrrrr

bergling_mood • 09 Decembrie 2013, 13:52

Postat de alexmarin pe 09 Decembrie 2013, 13:50

Comentariul tău...sa fie clar pentru prosti...arbitrul acuzat ca este ruda cu Make.....A DAT penalty la faza incriminata,numai ca a intervenit tusierul asupra caruia nu planeaza nici o banuiala,si i-a recomandat sa anuleze penalty-ul pentru ca Parvulescu a atins mingea intai.....eu sunt stelist,.....si recunosc ca a fost penalty pentru Galati...nu conteaza ca a atins intai mingea,daca iei si piciorul atacantului......

Eu nu sunt stelist si zic ca a atins mingea si nu a fost penalty Parvulescu a atins mingea , mai departe ... ca i-a luat piciorul aluia ... de ce si-a bagat piciorul avand in vedere ca mingea era dusa ? Pe principiul asta ar trebui sa fie zeci de faulturi pe meci , daca unu atinge mingea si apoi si piciorul adversarului

alexmarin • 09 Decembrie 2013, 13:50

Comentariul tău...sa fie clar pentru prosti...arbitrul acuzat ca este ruda cu Make.....A DAT penalty la faza incriminata,numai ca a intervenit tusierul asupra caruia nu planeaza nici o banuiala,si i-a recomandat sa anuleze penalty-ul pentru ca Parvulescu a atins mingea intai.....eu sunt stelist,.....si recunosc ca a fost penalty pentru Galati...nu conteaza ca a atins intai mingea,daca iei si piciorul atacantului......

bergling_mood • 09 Decembrie 2013, 13:49

Îmi place