Conflict aprins între Dinamo și Viitorul: ”Hagi e dezinformat de către alții din club”

Postat de sibelius pe 14 Aprilie 2016, 17:42

Oricum, e interesat de stiut daca clubul infiintat in 1992 a preluat/primit/cumparat palmaresul sectiei de fotbal de la CS, sau au "uitat" de formalitati. Mult timp am avut impresia ca si la ei a fost la Steaua, dar lucrurile sunt mai complicate.

Din ce am inteles eu, exista un acord intre toate cele 3 parti implicate... CSD are contract de inchiriere a stadionului cu CS FC dinamo (Badea), cea care detine si drepturile pt marca. SC dinamo 1948 (Negoita 89%, Badea 10% si Dinu 1%) detine doar lotul de jucatori. La ei este liniste pt ca inca exista un contract... Cand acel contract expira... nush ce se va intampla...

sibelius • 14 Aprilie 2016, 17:42

Îmi place

Postat de grandetorito pe 14 Aprilie 2016, 17:37

Lucru care este aproape imposibil de realizat, atat timp cat CS dinamo are sectie de fotbal, iar echipa este inscrisa in campionat. Ori desfiinteaza echipa, ori sigla ramane la CSD.

Oricum, e interesat de stiut daca clubul infiintat in 1992 a preluat/primit/cumparat palmaresul sectiei de fotbal de la CS, sau au "uitat" de formalitati. Mult timp am avut impresia ca si la ei a fost la Steaua, dar lucrurile sunt mai complicate.

inginerul_reloaded • 14 Aprilie 2016, 17:38

Îmi place

CNACD ar trebui sa se autosesizeze pentru atitudinea homofoba a lui Hagi.Copiii aia chiar daca provin din familii de gay nu trebuie sa sufere din cauza parintilor.

grandetorito • 14 Aprilie 2016, 17:37

Îmi place

Postat de sibelius pe 14 Aprilie 2016, 17:25

Badea are doar palmaresul de dupa 1992. Negoita vrea sigla noua, asemanatoare cu cea de la CS Dinamo sa poate lega echipa noua de vechiul club.

Lucru care este aproape imposibil de realizat, atat timp cat CS dinamo are sectie de fotbal, iar echipa este inscrisa in campionat. Ori desfiinteaza echipa, ori sigla ramane la CSD.

grandetorito • 14 Aprilie 2016, 17:29

Îmi place

Postat de John Milne pe 14 Aprilie 2016, 17:17

Ionut Negoita a bagat deja doua milioane de euro in Dinamo si trebuie sa mai vireze inca 800.000 de euro, dar s-a trezit ca nu are nici o putere in clubul de fotbal, chiar daca este actionar majoritar. Negoita are dreptul de a sponsoriza echipa, dar nu are dreptul de a folosi numele, imaginea, sigla sau palmaresul acesteia, care ii apartin lui Nicolae Badea, prin Asociatia Clubul Sportiv "Fotbal Club Dinamo", care detine 11,08% din actiunile de la SC Dinamo 1948 SA, ca persoana juridica, alaturi de Ionut Negoita (88,8%) si Cornel Dinu ( 0.04%), scrie National. Altfel spus, Ionut Negoita a luat un lot de jucatori, bunurile mobile si imobile din patrimoniul societatii comerciale Dinamo 1948 SA si datoriile firmei.

Bate saua, sa priceapa *** :)) Degeaba le explici...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

sibelius • 14 Aprilie 2016, 17:25

Îmi place

Postat de John Milne pe 14 Aprilie 2016, 17:17

Ionut Negoita a bagat deja doua milioane de euro in Dinamo si trebuie sa mai vireze inca 800.000 de euro, dar s-a trezit ca nu are nici o putere in clubul de fotbal, chiar daca este actionar majoritar. Negoita are dreptul de a sponsoriza echipa, dar nu are dreptul de a folosi numele, imaginea, sigla sau palmaresul acesteia, care ii apartin lui Nicolae Badea, prin Asociatia Clubul Sportiv "Fotbal Club Dinamo", care detine 11,08% din actiunile de la SC Dinamo 1948 SA, ca persoana juridica, alaturi de Ionut Negoita (88,8%) si Cornel Dinu ( 0.04%), scrie National. Altfel spus, Ionut Negoita a luat un lot de jucatori, bunurile mobile si imobile din patrimoniul societatii comerciale Dinamo 1948 SA si datoriile firmei.

Badea are doar palmaresul de dupa 1992. Negoita vrea sigla noua, asemanatoare cu cea de la CS Dinamo sa poate lega echipa noua de vechiul club.

babahuba • 14 Aprilie 2016, 17:20

Îmi place

Postat de John Milne pe 14 Aprilie 2016, 17:17

Ionut Negoita a bagat deja doua milioane de euro in Dinamo si trebuie sa mai vireze inca 800.000 de euro, dar s-a trezit ca nu are nici o putere in clubul de fotbal, chiar daca este actionar majoritar. Negoita are dreptul de a sponsoriza echipa, dar nu are dreptul de a folosi numele, imaginea, sigla sau palmaresul acesteia, care ii apartin lui Nicolae Badea, prin Asociatia Clubul Sportiv "Fotbal Club Dinamo", care detine 11,08% din actiunile de la SC Dinamo 1948 SA, ca persoana juridica, alaturi de Ionut Negoita (88,8%) si Cornel Dinu ( 0.04%), scrie National. Altfel spus, Ionut Negoita a luat un lot de jucatori, bunurile mobile si imobile din patrimoniul societatii comerciale Dinamo 1948 SA si datoriile firmei.

multi nu s-au prins de ce nu investeste Negoita, n-are sens sa investesca intr-o echipa fara palmares, rostul lui e sa mulga...

sibelius • 14 Aprilie 2016, 17:20

Îmi place

Postat de polistul68 pe 14 Aprilie 2016, 17:16

Din pacate, copii si juniorii sunt lasati de izbeliste....NIMENI nu mai formeaza caracteri si valori...ideea lui Hagi e foarte buna, doar ca rezultatele intirzie sa apara, Viitorul nu a scos, cel putin pina acum, nici un jucator BUN....si rezultatul se vede in competitia interna, la nationala.....

In schimb a scos caractere indoielnice. Asta mi se pare mai grav.

John Milne • 14 Aprilie 2016, 17:17

Îmi place

Ionut Negoita a bagat deja doua milioane de euro in Dinamo si trebuie sa mai vireze inca 800.000 de euro, dar s-a trezit ca nu are nici o putere in clubul de fotbal, chiar daca este actionar majoritar. Negoita are dreptul de a sponsoriza echipa, dar nu are dreptul de a folosi numele, imaginea, sigla sau palmaresul acesteia, care ii apartin lui Nicolae Badea, prin Asociatia Clubul Sportiv "Fotbal Club Dinamo", care detine 11,08% din actiunile de la SC Dinamo 1948 SA, ca persoana juridica, alaturi de Ionut Negoita (88,8%) si Cornel Dinu ( 0.04%), scrie National. Altfel spus, Ionut Negoita a luat un lot de jucatori, bunurile mobile si imobile din patrimoniul societatii comerciale Dinamo 1948 SA si datoriile firmei.

polistul68 • 14 Aprilie 2016, 17:16

Îmi place