Comentarii (73)
cpt.ahab
cpt.ahab  •  23 Septembrie 2017, 11:01
Postat de Daniel Irimescu pe 23 Septembrie 2017, 10:59

Fi mindru ....https://www.youtube.com/watch?v=0zNIBNyCQrk

Pentru ca "Washington Post" il considera homofob, misogin si rasist, chiar imi devine simpatic!:)))

1401192300199411
Daniel Irimescu  •  23 Septembrie 2017, 10:59
Postat de cpt.ahab pe 23 Septembrie 2017, 10:44

CSU PSD n-are nici o treaba, absolut nici una, cu fosta Stiinta! E o clona politica si nimic mai mult. Situatia de la Steaua nu seamana cu aceea de la Craiova. Becali are dreptate. Iar in privinta FCSB-ului, eu o consider adevarata Steaua, cu toate mizeriile si smecheriile prin care s-a facut trecerea in mainile lui Becali. Au incercat sa se fraiereasca reciproc, pe seama celui mai titrat club de fotbal romanesc. Cat ar fi Becali de lucru slab, nu poti sa vii sa zici ca FCSB nu e Steaua, cand el a investit intr-un moment in care armata si politicul nu stiau cum sa se lepede de carbunele incins din palme! Ce a facut politicul in tara asta, in special PSD-ul, ca el a guvernat cel mai mult, a fost distrugere sistematica a tuturor valorilor nationale, inrobire si vanzare.

Fi mindru ....https://www.youtube.com/watch?v=0zNIBNyCQrk

cpt.ahab
cpt.ahab  •  23 Septembrie 2017, 10:44

CSU PSD n-are nici o treaba, absolut nici una, cu fosta Stiinta! E o clona politica si nimic mai mult. Situatia de la Steaua nu seamana cu aceea de la Craiova. Becali are dreptate. Iar in privinta FCSB-ului, eu o consider adevarata Steaua, cu toate mizeriile si smecheriile prin care s-a facut trecerea in mainile lui Becali. Au incercat sa se fraiereasca reciproc, pe seama celui mai titrat club de fotbal romanesc. Cat ar fi Becali de lucru slab, nu poti sa vii sa zici ca FCSB nu e Steaua, cand el a investit intr-un moment in care armata si politicul nu stiau cum sa se lepede de carbunele incins din palme! Ce a facut politicul in tara asta, in special PSD-ul, ca el a guvernat cel mai mult, a fost distrugere sistematica a tuturor valorilor nationale, inrobire si vanzare.

rjka
rjka  •  23 Septembrie 2017, 10:44

asa zisi patroni din romania au impresia ca dac sunt continuatori unor echipe asta ai face proprietari asa cum plange si gigi iei la vremea respectiva au aluat cluburile abuziv pe 0 lei si au facut o groaza de bani dupa urma lor un club de fotbal se cumpara dar acei domni nu au cumparat cluburile nu exista un act de vanzare cumparare facut .

mal.
mal.  •  23 Septembrie 2017, 10:30

Noroc cu intervența dlui Becali. Ne-a clarificat tot. Mai ales că dânsul este obiectiv, nefiind implicat în nici o încercare de furt de identitae a vreunui club. Siktir! Rușine televiziunilor care prezintă asemenea intervenții! Nimeni nu are nevoie de părerea unui ***!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

valu4ever
valu4ever  •  23 Septembrie 2017, 09:29

pai *** !fiind de aceeasi teapa cu mititelul trebuia sa intervina!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1401192300199411
Daniel Irimescu  •  23 Septembrie 2017, 09:19

Pai poate sa foloseasca numele FC FCUB . B de la B .C de la C sau D de la D

inginerul_reloaded
inginerul_reloaded  •  23 Septembrie 2017, 09:10
Postat de Juventin Bianconero pe 23 Septembrie 2017, 08:59

Singurul indreptatit sa pretinda ca fosta fcu ar avea ceva, ar fi lichidatorul judiciar care se ocupa de lichidarea fostei fcu, ca sa aiba ce vinde sa mai achite din datorii. Nu mititelu. El nu mai are nicio treaba, niciun drept asupra fostei fcu, care apartine acum lichidatorului judiciar.

aici ai dat cu oistea-n gard.lichidatorul judiciar este un salariat care se ocupa de toate operatiunile comerciale si de orice alta natura,investit de o instanta si care nu poate trece peste cuvantul adunarii generale a creditorilor.datoriile cele mai mari sunt catre mititelu si familia lui(copos a renuntat la drepturile lui credale fata de Rapid si cumorice fapta buna nu ramane nepedepsita,noua majoritate credala formata s-aindreptat cu pretentii chiar imptriva fostului patron)deci de facto,acel lichidator lucreaza pentru mititelu

ticbis
ticbis  •  23 Septembrie 2017, 09:08
Postat de echilibrat pe 23 Septembrie 2017, 06:31

Care societate a lui Mititelu ? Booveanul a facut multe SRL-uri ca sa zapaceasca lumea. Societatea aia dezafiliata in 2011 ? Aia e in faliment - creditorii decid. Aia bagata in competitie anul acesta ? Da' ce treaba are noua clona mititeliana din 2017 cu Universitatea Craiova club fondat in 1948 ? La Cluj, Galati, Ploiesti si Pitesti echipele adevarate sint alea care detin marcile OSIM, dupa ce vechile cluburi au falimentat. Ai brandul/numele, ai echipa adevarata. Daca tribunalul a decis in procesul marcii ca fosta societate a lui Mititelu, aia falimentata, nu era continuatoarea clubului Universitatea Craiova fondat in 1948, discutia s-a terminat definitiv. Tribunalul a decis ca Mititelu a fost un impostor si SRL-urile lui au fost clone.

Cand Clubul Sportiv si-a privatizat sectia de fotbal, echipa care a continuat activitatea pe noua societate exact pe locul si cu toate drepturile sportive ale acesteia i-a preluat automat si palmaresul, altfel nu avea cum. Acea echipa a trecut apoi de la un patron la altul, de la o societate la alta, de la Staicu la Netoiu si pana a ajuns la Mititelu, transferandu-si prin continuitate palmaresul de la unul la altul. Societatea lui Mititelu, chiar in faliment fiind, exista, nu a fost radiata de la Registrul Comertului, deci la ora actuala palmaresul s-a oprit la el. Clubul Sportiv poate sa-si faca oricate echipe vrea cu marca si numele Universitatea, dar sunt societati noi cu palmares zero. Si-ar fi pastrat palmaresul doar daca atunci cand si-a incetat activitatea nu ar fi transferat-o nimanui si dupa niste ani si-ar fi reluat-o in divizia corespunzatoare, altfel nu. Palmaresul urmareste echipa, nu patronii acesteia. Spre exemplu, primaria sectorului 1 incearca sa obtina palmaresul Rapidului de acolo de unde e el acum, adica de la societatea lui Moraru, aflata in plin proces de lichidare, nu de la Ministerul Transporturilor si nici de la Clubul Sportiv. Astia ii pot da marca si numele, dar palmaresul nu, pentru ca nu-i la ei ci la societatea care a asigurat ultima continuitate sportiva a echipei, adica cea a lui Moraru.

326192847795467
Juventin Bianconero  •  23 Septembrie 2017, 08:59

Singurul indreptatit sa pretinda ca fosta fcu ar avea ceva, ar fi lichidatorul judiciar care se ocupa de lichidarea fostei fcu, ca sa aiba ce vinde sa mai achite din datorii. Nu mititelu. El nu mai are nicio treaba, niciun drept asupra fostei fcu, care apartine acum lichidatorului judiciar.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează