Comentarii (256)
adriann_
adriann_  •  03 Iulie 2018, 17:39
Postat de ticbis pe 03 Iulie 2018, 17:28

Te citez pentru a zecea oara: "Legalitatea preluarii de catre becali a acelui ONG nu face subiectul nici unui proces." Daca preluarea a fost legala, indiferent de catre cine si cum si de la cine si cum, palmaresul e la Becali! UEFA consfinteste acest lucru!

Stiu, de-asta iti si zic flasnetica. Faci o manevra tipica de postac, dupa ce ai fost umilit ingrozitor cu argumente imposibil de respins de catre vreun om normal psihic, te repeti obsesiv cu o chestie care dovedeste doar cat esti de limitat dpdv intelectual. E simplu, usor de inteles: CAND PREIEI UN ONG (sau o firma etc) NU POTI PRELUA MAI MULT DECAT A A VUT ONG-UL ALA . Pe scurt, becali are ce avea si ONG-ul pe care l-a preluat de la Paunescu: un amarat de loc de liga 1. ATAT :)))))

indolentu
indolentu  •  03 Iulie 2018, 17:35
Postat de ticbis pe 03 Iulie 2018, 17:25

Dovada! Vreau dovada! :))))

iote ba si lasa risu ca sa vezi ce i ai scris lu ando si drept cine te dadeai ca iesti : "ticbis • 15 Iunie 2017, 15:18 Postat de ando89 pe 15 Iunie 2017, 14:56 Îmi cer scuze pentru interferenta, dar desi ambii sunt Gheorghe, Hagi nu este becali, desi sunt înruditi si par similari în gândire si idealuri. Totusi nu pot fi confundati atât de usor. Eu am vorbit de Simona Halep, nu de Gica Hagi! La urma urmei, toti trei: Simona Halep, Gigi Becali si Gica Hagi sunt machedoni. Daca n-ai inteles esenta comentariului meu, o sa incerc altfel. Indivizii cu mintea si discernamantul lui timm sau catalynn sunt oricand gata sa-mi contreze comentariile nu cu argumente si cu logica, ci doar cu sintagma "esti sclav gigist, mirosi a branza, te plateste de la palat cu zer de oaie". Ori eu exact asta am explicat: cea mai infocata gigista din tara este Simona Halep; care Simona Halep este adulata si adorata de astia doi, de timm si de catalynn. In momentul asta sunt indreptatit sa-mi pun niste minime semne de intrebare privind nu atat moralitatea acestor doi amarati, dar mai ales in ceea ce priveste gradul lor de inteligenta si IQ-ul cu care i-a dotat natura la nastere! Prostilor astora nici macar nu le trece prin minte ca sub nick-ul de pe care postez eu aici se afla exact idolul lor, Simona Halep in persoana! Adica o gigista infocata!!!! " deci cum ie domnu ticbis sa te sustitui altei identitati?asa a fost si n dialogu cu catalin cind s a sesizat asa zisu pret

ticbis
ticbis  •  03 Iulie 2018, 17:28
Postat de adriann_ pe 03 Iulie 2018, 17:15

Nu flasnetica, pentru ca ONG-ul preluat de becali NU AVEA PALMARESUL. E simplu, clar, fara dubii, de-aia becali nu a aratat niciodata actele constitutive din 1998 :))))) (sau poate nici nu le are, ceea ce ar fi chiar mai rau pentru el).

Te citez pentru a zecea oara: "Legalitatea preluarii de catre becali a acelui ONG nu face subiectul nici unui proces." Daca preluarea a fost legala, indiferent de catre cine si cum si de la cine si cum, palmaresul e la Becali! UEFA consfinteste acest lucru!

ticbis
ticbis  •  03 Iulie 2018, 17:25
Postat de indolentu pe 03 Iulie 2018, 17:12

habar n ai?vrei dovada?

Dovada! Vreau dovada! :))))

ticbis
ticbis  •  03 Iulie 2018, 17:24
Postat de adriann_ pe 03 Iulie 2018, 17:12

Flasnetica, daca becali credea sincer ca detine legal palmaresul ii dadea instant in judecata pe aia de la CSA ca sa recupereze trofeele. Aici e vorba de trofee castigate de UN CLUB, nu de manusile unui portar (proprietate personala) sau de un trofeu individual cu care sportivul respectiv poate face ce vrea. Dar hai sa ne clatim ochii chiar cu declaratia lui beecali din 2008 pe acest subiect

Bre, esti prost de bubui! Scuza-ma, dar esti cam ***... Ce sa dea in judecata Becali ma? Pentru ce trofee??? Alea sunt recunoscute prin palmares, nu prin tinichele! Prin palmares le are, absolut pe toate, cauta pe site-ul UEFA si o sa vezi ca toate trofeele interne si internationale sunt acolo, la Steaua lui Becali! Ce sa faca ma papagalule Becali mai mult, sa alerge prin tribunale dupa niste tinichele? Ce sa faca cu ele??? Daca in mintea ta palmaresul inseamna o cupa sau o vaza de sticla, esti vai de mama ta! Habar n-ai despre ce e vorba aici!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adriann_
adriann_  •  03 Iulie 2018, 17:15
Postat de ticbis pe 03 Iulie 2018, 17:08

Eu nu ma contrazic cu Becali pentru ca nu am nicio legatura cu pafarist ca el. De fapt, la nivelul inteligentei pe care o afisezi aici, nu esti cu nimic mai presus decat badaranul ala. Eu vorbesc de lege si de regulamente. Ori aici, ca-ti place tie, mie, sau nu, lucrurile sunt clare; conform afirmatiei tale, "Legalitatea preluarii de catre becali a acelui ONG nu face subiectul nici unui proces.", tranzactia a fost legala si palmaresul e la Becali!!!

Nu flasnetica, pentru ca ONG-ul preluat de becali NU AVEA PALMARESUL. E simplu, clar, fara dubii, de-aia becali nu a aratat niciodata actele constitutive din 1998 :))))) (sau poate nici nu le are, ceea ce ar fi chiar mai rau pentru el).

indolentu
indolentu  •  03 Iulie 2018, 17:14
Postat de adriann_ pe 03 Iulie 2018, 16:49

Mai, sorry, dar fraza. "s a contrat cu aia care chipurile te dai tu ca iesti sub alt nick si anume catalin si tim" nu are prea mult sens in romana :) Scrie si tu mai ingrijit data viitoare, in scris e altceva decat prin viu grai, trebuie mai multa precizie.

io scriu fonetic te ai prins da ie bine c ai prins ideea si lasa l p ala in pace ca de aburerile lui nu mai comentez poate iti iecsplica catalin ce si cum si cu fiscu cind o sa l prinzi la comentarii da iel se mai da si drept altii

indolentu
indolentu  •  03 Iulie 2018, 17:12
Postat de ticbis pe 03 Iulie 2018, 16:48

Exact asa s-a intamplat! Habar n-am cine sunt amaratii aia! E treaba lor ce-au patit si de ce :)))

habar n ai?vrei dovada?

adriann_
adriann_  •  03 Iulie 2018, 17:12
Postat de ticbis pe 03 Iulie 2018, 17:03

Bre, habar n-ai despre ce vorbesti! Cupele, diplomele sau medaliile sunt in sufrageriile patronilor, aia care conduceau la un moment dat clubul, n-au nicio legatura cu palmaresul echipelor! Spre exemplu, Simona Halep isi poate vinde oricand trofeul de la Roland Garros pe e-Bay, dar niciodata, nimeni n-o sa-i poata lua titlul! Si Duckadam si-a vandut manusile cu care a aparat la Sevilla, dar asta nu inseamna ca si-a vandut si performanta! Confunzi niste tinichele cu palmaresul sportiv... esti penibil! Ramane cum am stabilit: "Legalitatea preluarii de catre becali a acelui ONG nu face subiectul nici unui proces." Jalnic!

Flasnetica, daca becali credea sincer ca detine legal palmaresul ii dadea instant in judecata pe aia de la CSA ca sa recupereze trofeele. Aici e vorba de trofee castigate de UN CLUB, nu de manusile unui portar (proprietate personala) sau de un trofeu individual cu care sportivul respectiv poate face ce vrea. Dar hai sa ne clatim ochii chiar cu declaratia lui beecali din 2008 pe acest subiect

ticbis
ticbis  •  03 Iulie 2018, 17:08
Postat de adriann_ pe 03 Iulie 2018, 16:58

De fapt becali stia cel putin din 2008 (de acum 10 ani!!!!) ca nu are palmaresul https://adevarul.ro/news/sport/secretele-privatizarii-stelei-ramas-palmaresul-clubul-sportiv-armatei-spunea-becali-2008-generalii-mapn-i-au-dezvaluit-asta-1_585bed905ab6550cb8ab93f0/index.html Te contrazici cu becali mai flasnetica fixpix :))))

Eu nu ma contrazic cu Becali pentru ca nu am nicio legatura cu pafarist ca el. De fapt, la nivelul inteligentei pe care o afisezi aici, nu esti cu nimic mai presus decat badaranul ala. Eu vorbesc de lege si de regulamente. Ori aici, ca-ti place tie, mie, sau nu, lucrurile sunt clare; conform afirmatiei tale, "Legalitatea preluarii de catre becali a acelui ONG nu face subiectul nici unui proces.", tranzactia a fost legala si palmaresul e la Becali!!!

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • •••
  • 26
Comentează